Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, СНТ «Океан» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что в ее владении находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был передан в <дата> году ей и бывшему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что в течение всего срока владения имуществом претензий
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ принимая во внимание, что споров
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО СП «Малокуналейское» , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Большереченского городского поселения Большереченского муниципального района Омской
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее и достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> является собственником приобретенной у <ФИО>..;
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что истец 15 марта 1999 года приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требовании поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с марта 1999 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Родничок» о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., граничащий с земельным участком с КН № расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Родничок»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная совокупность условий, позволяющих признать за истцами право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, судом при рассмотрении настоящего спора не установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Родничок» о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., граничащий с земельным участком с КН №, расположенным по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к администрации Мирненского сельского поселения, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 900
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что до самой смерти <ФИО> проживала с ним одной семьей, вела общее хозяйство. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, допросив свидетелей, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с июня 2006 г
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с государственным актом № ХМО-10-5345, распоряжением администрации <адрес> № от 05.05.1997г. спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ №, участок № был
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с государственным актом № ХМО-10-12627, распоряжением администрации <адрес> № от 30.03.1993г. спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ № «Черемушки», №
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>». В
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца (л.д. 77), в судебном заседании на иске настаивали. При рассмотрении дела истец дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца (л.д. 77), в судебном заседании на иске настаивали. При рассмотрении дела истец дополнительно пояснил, что
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с <дата> во владении и пользовании истца находится
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом обществе <адрес>. Судом установлено, что земельный
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м в ТСН «Парус» (Камчатского морского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Елизовского городского совета народных депутатов администрации <адрес> № от <дата> садоводческом товариществу «Парус» в коллективно-совместную собственность членов
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что с апреля 1988 года по настоящее время, то есть более 36 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> с 1988 года по настоящее время, то есть более 36 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером №, площадью 2144 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Качелинского сельского поселения Арского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности– удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101069:714, общей площадью 500 кв. м, расположенный по адресу:
Описательная часть
11.11.2024 в судебном заседании по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика с администрации Елизовского муниципального района на <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно доводам иска, <ФИО> в 2004 году обратилась на имя правления товарищества с заявлением о предоставлении ей свободного участка, и по решению общего собрания в 2004 году ей был предоставлен в пользование заброшенный земельный
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Минского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Кой, <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>. предупрежденная об ответственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Минского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объеме
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 780 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> объездной автодороги Петропавловск
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления №1254 от 08 сентября 1995 года главы администрации Елизовского района Камчатской области «О внесении изменений в приложение №1 к постановлению №188/1 от 15 февраля 1993 года «О
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, в то же время ответчик допустил длительное
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просят их удовлетворить, указав, что истец владеет земельным участком более 15 лет, ухаживает и пользуется земельным участком
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>. В обоснование требований указала
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>. (ответ нотариуса на запрос суда - л.д. 120), при жизни являлась собственником земельного участка площадью 411 кв. м по адресу:
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> при рассмотрении дела на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что со слов матери ей известно, что <ФИО> купила у <ФИО> земельный участок в СНТ «Машиностроитель»
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Свинарь Г.В. обратилась в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что в её пользовании находится земельный участок № площадью 982 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе ТКСИ «Тайшетка», с 1993 года по настоящее
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 982 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, материалами дела достоверно подтверждено, что истец являлась членом садоводческого общества ТКСИ «Тайшетка», которому до даты вступления в законную силу Федерального закона от 25.10.2001
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, площадью 902 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, р-н <адрес>, в следующих координатах Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному, в том числе как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с весны 2006 года обрабатывает земельный участок № в СНТ «Черемушки», так как еще до 2000 года этот участок никто не обрабатывал
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью: 830 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № в СНТ Парус Камчатского морского пароходства, район 25 (29) км объездной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Елизовского городского совета народных депутатов администрации Елизовского района № от <дата> садоводческом товариществу «Парус» в коллективно-совместную собственность членов
Мотивировочная часть
Согласно доводам иска и представленным справке председателя СНТ <ФИО>, членской книжке СНТ «Парус», <ФИО> в 2004 году обратился на имя правления товарищества с заявлением о предоставлении ему свободного участка, и по решению
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богашевского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что на земельном участке расположен дачный дом. Земельным участком кроме истца никто
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богашевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1 000 кв.м, в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что в 1991 году истец работал в МВД, вместе с коллегами обратился за выделением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
