Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Благовещенского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> дополнительно пояснил, что он на спорном земельном участке установил забор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к администрации Благовещенского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Моряковского сельского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моряковского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоавачинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, расположенный в СНТ «Жемчужина». В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что распоряжением Новоавачинского сельского совета народных
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богашевского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что на земельном участке расположен дачный дом. Земельным участком кроме истца никто
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богашевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в июне 2004 года приобрёл у <ФИО> земельный участок в <адрес>. Ответчик передала документы на земельный участок. Он с июня 2004 года добросовестно и открыто владеет
Описательная часть
Представленными материалами дела подтверждается, что 27.05.2004 было нотариально удостоверено согласие <ФИО> на продажу <ФИО> названного земельного участка. Кроме того, <дата> была нотариально удостоверена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что <ФИО> в 2005 году искала участок, чтобы его купить в СНТ «Механизатор». Весной 2006 года <ФИО> предложили пользоваться участком под №, так как им
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью: 600 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности истца на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности в связи с отсутствием совокупности условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок общей площадью 560 кв.м с кадастровым номером №, расположенный в СНТ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Елизовского района № 445 от 02.04.1993 «О предоставлении земельных участков в собственность садоводческому товариществу «Маяк» АО «Управление тралового
Мотивировочная часть
Согласно доводам иска и представленным справке председателя СНТ <ФИО>, членской книжке СНТ «Маяк», <ФИО> в 2006 году обратилась на имя правления товарищества с заявлением о предоставлении ей свободного участка, и по решению
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что имеет во владении земельный участок площадью 227 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанным земельным участком истец владеет
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании постановления Администрации муниципального района
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истцу <ФИО> в удовлетворении ее требований о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального района «Читинский район», СНТ «Огонек» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ...., ....», участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее в судебном заседании просила требования удовлетворить, пояснив, что истец приобрела земельный участок, выплатив всю стоимость. Истец с 2000 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием муниципального образования г.о. Тольятти как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд считает доказанным факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к <ФИО>, Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности –
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Мотивировала требования тем, что в 12.09.1999 приобрела у <ФИО> земельный участок № по улице №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Суду показала, что в 1999 году купила у <ФИО> земельный участок и сразу стала им пользоваться. За участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 18 лет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Полевской, СНТ «Красная Гора», улица №, участок №, площадью 600 кв.м
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском (с учетом привлечения в качестве соответчика) к О., Г.В. в лице законного представителя Г. о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> решением от <дата> признана недееспособной. Законный представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО> являлась собственником спорного земельного участка. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск С. к Г.В. в лице законного представителя Г. удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что решением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> выдано свидетельство на право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с мая 2006 г. в его владении
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок № располагающийся по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Черногорска о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в 1968 году С.П.Д. был выделен в пользование земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании расписки от 08.05.2005 <ФИО> получила денежные средства за дачу в сумме 5000 руб. от <ФИО> Таким образом, в судебном заседании установлено, что владение
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. второго п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мирненского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 486 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что <ФИО> передала ей государственный акт на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
*** обратилась в суд с иском к ***, ***, ***, администрации Приморского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что *** является членом <адрес>..;
Описательная часть
Просит суд признать за *** право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке приобретательной давности. Представитель истца *** в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования *** к администрации Приморского муниципального округа <адрес>, ***, ***, **** о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что они состоят в зарегистрированном браке, в период которого <дата>, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что супруги <ФИО>, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеют, как своим собственным указанным земельным участком более 15 лет, неся расходы по его содержанию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что согласно решению исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края, администрации Бархатовского сельсовета <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Кедровый» в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что является членом СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Елизовского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данных о том, что <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок № 69, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах требования истца являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мирненского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителей истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мирненского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо: местная администрация с.п. Атажукино Баксанского муниципального района КБР
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании права собственности на земельный участок, площадью 2230
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, а также ст.234 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 15, 25 Земельного кодекса РФ и другие нормы, истица просит признать за ней право собственности на данный Земельный участок в силу приобретательной
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что изначально земельный участок, расположенный по адресу: КБР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации Баксанского муниципального района КБР о признании права собственности на земельный участок, площадью 2230 кв.м., расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, в силу
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим) к Е. о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью кв.м, кадастровый
Описательная часть
Истец П. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что приобрела спорный земельный участок в <обезличено> году у М., при заключении договора та передала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что Е.А. являлся собственником спорного земельного участка. Таким образом, суд считает установленным, что истец пользуется спорным земельным участком с 2006 года как своим
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она <дата> купила у <ФИО> земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и с указанного времени она открыто, добросовестно и непрерывно
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно договору
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ТСН «Молодость» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в 1979 году <ФИО>, как работнику », был выделен земельный участок площадью 1500 кв.м. (15 соток) под огород, условный номер земельного участка №. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности