Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование требований, указав, что в 1997 г. ему был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м, расположенный в кадастровом квартале <номер> по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, на территории Садоводческого
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения истца, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный вблизи многоквартирного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснили, что фактически проживает <ФИО> по адресу: <адрес>, с 1999 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности <ФИО>, ... г.р., на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: ..., СНТ «Светлячок», участок ..., категория земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица СНТ «Светлячок» в судебном заседании полагал возможным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с тем, что постановлением
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № В судебном заседании истец <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что показания свидетелей со стороны истца не могут свидетельствовать суду о наличии оснований для возникновения последствий приобретательной давности, с учетом того, что свидетелям <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности- отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что с 2000 года по настоящее время, т.е. более 24 лет, спорный земельный участок находится в пользовании и владении <ФИО>, являющейся членом СНТ «<адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, а именно просит признать за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что15 августа 1990 года <ФИО> была принята в члены садоводческого товарищества «Ивушка», 20 февраля 1991 года на ее имя была выдана членская книжка № садовый участок №. Из
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой з\с <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> жилой дом с земельным участком
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании нотариально
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав представителей истца, допросив свидетелей, исследовав материалы
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она является членом СНТ «Океан» и собственником земельного участка № с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Описательная часть
По изложенному, истец, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Шлёнской <ФИО> к СНТ «Океан» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
П.Н.К. (далее - истец, П.Н.К.) обратилась в суд с иском к Администрации Семейкинского сельского поселения Шуйского муниципального района <адрес> (далее - ответчик), в котором просит признать за собой право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца К.А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Семейкинского сельского
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление П.Н.К. к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В августе 2024 года истец обратилась в суд с иском об образовании земельного участка площадью 495 кв.м., по адресу: <адрес>, Добровское сельское поселение, СПК «Медик – Плюс», участок 90, с соответствующими координатами, признав
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ее представитель направил в адрес суда заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствии. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третьи лица – СПК «Медик-плюс», Государственный комитет
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), обратился в суд с иском, с учетом привлечения протокольным определением суда от 19.03.2025 года в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, (далее –
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 474 кв.м., расположенный на территории садоводческого товарищества (СТ) «Ветеран-1», в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.Т.ИБ. обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о признании права собственности на земельный участок площадью 829кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Корякского сельского Совета от 10 ноября 1992 года №334 в собственность <ФИО>, выделен земельный участок с внутренним номером 15 площадью 0,0829га
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и положений закона, принимая во внимание, что судом наследников, принявших наследственное имущество после смерти <ФИО> не установлено, суд приходит к выводу, что спорный
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью 383 кв.м, с кадастровым номером № в илу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска <ФИО>, поскольку находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности, в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а/о Гамурзиевский, <адрес>
Описательная часть
Истец полагает, что указанные обстоятельства дают ему право претендовать на признание права собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания права собственности <ФИО> на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации Гамурзиевского административного округа Республики Ингушетия о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Солодок, Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка перестал осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ, не является членом СНТ «Солодок»
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа" о признании права собственности на земельный участок № ***, площадью *** кв.м, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца требования поддержали, просили удовлетворить. Свидетель З., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является собственником соседнего земельного участка ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием лица, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, не производившего фактическое владение и пользование им, для физического лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Солодок, Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, обеспечила явку своего представителя. Представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка перестала осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ, не является членом СНТ «Солодок»
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> силу приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец, не являясь собственником земельного участка, добросовестно, открыто и непрерывно владел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» в лице Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики» о признании
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> умер супруг истца Ф.И.О1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым . 29.08.2023 <ФИО> обратилась
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 990 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым , с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства 2.1, в силу
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что спорный земельный участок был предоставлен ей и ее супругу в пользование <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец непрерывно пользуется и владеет спорным земельным участком более 18 лет, то есть истек установленный статьей 234 ГК РФ срок приобретательной давности, никто на указанное имущество не претендует, учитывая
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2006 года по настоящее время она является фактическим владельцем земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. Представитель СНТ «Мичуринец-2» <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указывая на то, что 31 марта 1998 года
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>, ЗАО им. Калинина, площадью 61025 кв.м. в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, ЗАО
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты), Министерству имущественных отношений Мурманской области(далее- Министерство), Федеральному
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснив, что он
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку по настоящему делу установлено, что спорный земельный участок находится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Министерству
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Губкинского городского округа о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 800 кв. м с кадастровым номером 31:03:0405001:186 почтовый адрес ориентира: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что постановлением главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая давность и непрерывность владения земельным участком более 15 лет, открытость и добросовестность такого владения, отсутствие правопритязаний на земельный участок со стороны прежних
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Губкинского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить