О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16276–16300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился с Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец, ссылаясь на то, что он открыто, непрерывно и добросовестно пользовался данным земельным участком на протяжении 34 лет, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4 117
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы истца, на которые он ссылается к настоящему исковом заявлении, уже рассматривались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 4 117 +/- 23 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности – оказать
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска <ФИО> указала, что она является дочерью <ФИО>, умершего
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать её право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 483 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, Некоммерческое садовое товарищество «Новый садовод»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к к <ФИО>, администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок №... с кадастровым номером №..., общей площадью 581
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 2001 года по настоящее время пользуется земельным участком с кадастровым номером №..., общей площадью 581 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №). Проживает по указанному адресу с 1972 года. Квартира передана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором просит признать право собственности на земельный участок № площадью 564 кв.м
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> пользуется земельным участком№, расположенный по адресу: НСО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Севастьяновское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Севастьяновское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №... с кадастровым номером №..., общей площадью 579 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в границах
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 2000 года по настоящее время пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации Мещерского сельского совета Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что она
Описательная часть
29.12.2022 в судебном заседании по ходатайству представителя истца <ФИО> Сердобским городским судом Пензенской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, в качестве третьего лица Администрация
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2000 кв.м., в порядке приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мещерского сельского совета Сердобского района Пензенской области и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ, просит признать за собой право собственности в порядке приобретательской давности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает то, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Давлеканово муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Камчатский <адрес> в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования истца по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что 11 сентября 2000 года приобрела у <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Каджая С.Н. в судебном заседании участия не принимали, извещены, истец просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указывает, что с года по настоящее время
Описательная часть
Полагая, что владение истца является давностным, непрерывным и добросовестным, просит признать за ней право собственности на земельный участок номер, площадью площадь кв.м, расположенный в кадастровом квартале 62:15:0020320
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа, СНТ «ЮАИЗ-3» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование иска, что с <дата> он
Описательная часть
Ответчики: Администрация Южноуральского городского округа, СНТ «ЮАИЗ-3», <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что спорным земельным участком истец открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что дата приобрела по возмездной сделке у <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад № СНТ «Роса», земельный участок №
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, коллективный сад №, земельный участок № в силу приобретательной давности. С учетом мнения лиц, участвующих
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», Садоводческому некоммерческому товариществу «Заря», Администрации муниципального образования «Сельское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что решением Администрации Наримановского района от <дата> № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», Садоводческому некоммерческому товариществу «Заря», Администрации муниципального образования
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Щекинский район, СНТ «Шахтер-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что с 2000 года он
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 615 кв.м, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинскик СНТ «Шахтер-1». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения истцом более 22 лет спорным земельным участком, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район, СНТ «Шахтер-1» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью 450 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца адвокат Соболев А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Как
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что истец является членом СОТ «Ивушка» с 2005 года по настоящее время. С указанного времени в ее владении находится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> к администрации Новоомского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок находится во владении <ФИО> с 2002 года, земельный участок используется истцом по прямому назначению, факт добросовестного, открытого и непрерывного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым, <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 0,06 га по адресу: <адрес>, <адрес>»», улица №, участок №. Иск мотивирован
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, по иску третьего лица <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации Воскресенского

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 15 мая 2007 года ее супруг <ФИО> приобрел у <ФИО>, главы КФХ «Земляничка», земельный участок общей площадью 40 га, о чем составлена расписка
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 400 000 кв.м (40 га), расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений закона, установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером 64:09:050101:131 был представлен КФХ «Земляничка»
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 400 000 кв.м (40 га), расположенный по адресу: <адрес> В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации
Гражданское Удовлетворено

Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельную долю

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Знаменского района Орловской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю. В обоснование иска указала, что "дата" умер её отец
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 12,8 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, категория земель «земли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая исковые требования по существу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Знаменского района Орловской области , <ФИО> о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании в порядке наследования права собственности на земельную долю

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла его мать – Б.Е.. На момент смерти Б.Е. ее наследниками являлись: в ? доле в праве истец – сын <ФИО>, в ? доле в праве муж – Б.И., умерший
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 05 февраля 1993 года главой администрации Янтиковского района Чувашской Республики было вынесено постановление № «О закреплении земельного участка и выдаче Государственного акта на право
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд с иском к <ФИО>, указав, что, 19 июня 2021 умерла <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти, выданным городским Отделом ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону. Наследниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что наследниками умершей 19.062021г <ФИО> по завещанию являются <ФИО> (сын- предоставил свидетельство о рождении) и <ФИО>, (сын). Истец обратился к нотариусу для оформления
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменных заявлениях просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец, с учетом уточнений исковых требований, основания иска, просит признать право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, разрешенное использование: ведение
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 652 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.