Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Ш.Л.ВБ. обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик БрядовГ.Н, о дне, месте и времени рассмотрения иска извещался надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, для участия в судебном заседании не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (СНИЛС № к <ФИО> (ИНН № о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок № ******, линия № ******, площадью 764 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, доверив представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные истцом требования о признании за ней, в силу приобретательной давности, права собственности на земельный участок площадью 764 кв.м, кадастровый № ******, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что ее матери <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что его матери <ФИО> на основании договора передачи квартир в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что администрацией Кенозерского сельского совета <дата> <ФИО> предоставлен во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым №, расположенным по адресу:
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щекинского горисполкома Тульской области от <дата> рабочим завода «Кислотоупор» был отведен земельный участок под коллективный сад в количестве 8 га с восточной стороны <адрес> ж.д
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения <ФИО> более 20 лет земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из искового заявления, К, умершая ***, являлась собственником земельного участка с кадастровым номером: ***, площадью 706 кв. метров, расположенного по адресу: ***. На указанном земельном участке расположен жилой
Мотивировочная часть
Из ее владения жилой дом и земельный участок никогда не выбывали, наследники права не заявляли. Сухова Наталья Александрова несла бремя содержания имуществом, в т.ч. по оплате текущего и капитального ремонта, вела хозяйство, оплачивала
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок № площадью № в кадастровом квартале №, расположенный в СНТ «Вишневый сад» по адресу: <адрес> западнее <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования.Представитель ответчика СНТ «Вишневый сад» - <ФИО> в
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Горячий Ключ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в них. Судом установлено, что 20.08.1984 г. на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников процесса, свидетеля исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ о признании права
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации г. Смоленска в обоснование которого указала, что <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения заявляющей стороны, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, исследовав
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям, дополнил, что просит признать за ним право собственности на земельный участок с КН № Привлеченные судом к участию в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, из установленных обстоятельств следует, что истец с 1997 года открыто, непрерывно и добросовестно пользуется земельным участком с КН № более 15 лет, в связи с чем суд считает, что он приобрел на него право
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 630 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением администрации Елизовского района «О предоставлении земельных участков СТ «Ромашка-1» Центральных электрических сетей КЭ и его членам в собственность» от 15.06.1993 № 792, спорный
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что постановлением Главы Администрации г.Краснозаводска Сергиево-Посадского района от <дата> № <ФИО> был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Сведения о правообладателе спорного земельного участка в ЕГРН отсутствуют. Вместе с тем, из выписки из ЕГРН усматривается, что спорный земельный участок является ранее учтенным с <дата>., площадь его составляет 440 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, присутствующие в судебном заседании поддержали позицию своего доверителя по доводам изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска в котором просила признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, условный номер № в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> и <ФИО> металлический гараж <адрес> Также судом установлено, что истец обращался в КУИЗО г. Челябинска с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом на основании письменного ходатайства представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Елизовского муниципального района на надлежащего - Администрацию
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился истец <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, с требованиями:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> на праве собственности был предоставлен земельный участок № Г-3-18 в гаражном обществе «Лидер», площадью 22 кв.м., о чем главой администрации поселка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> владел земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, гаражное общество Лидер, участок Г-3-18, кадастровый №, разрешенное использование:
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование иска, что с <дата> она вступила
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования иска. <ФИО> пояснила, что в феврале 2021 года она приобрела спорный земельный участок у предыдущего владельца, фамилию которого
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что спорным земельным
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что 24 сентября 1958 года, в соответствии с распоряжением
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым № расположенный в СНТ «Кислотоупорщик- 2», площадью 600 кв.м, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения истцом с 2002 года спорным земельным участком, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просил признать за ним право собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно истец <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №..., с кадастровым номером №..., общей площадью 551 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с мая 2003 года по настоящее время пользуется земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников <ФИО>, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что она с 01.05.2002 г. добросовестно
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, дата присвоения кадастрового номера: 23.11.1992 год, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения истцом более 18 лет спорным земельным участком, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
20.09.2004 стороны подали документы в учреждение юстиции, для регистрации сделки. В регистрации сделки было отказано, по причине не предоставления необходимых документов. Вместе с тем, с июля 2004 года и по настоящее время
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что 04.05.2003
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 680 кв.м. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений ст. 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования истца по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что Постановлением Елизовского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок № <номер> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании Постановления Главы Администрации Смоленского района № <номер> от 18.06.1993 в частную собственность предоставлен земельный участок площадью 741 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, фактически получив в пользование спорный земельный участок добросовестно, открыто, непрерывно владел им как своими собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области», Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности (л.д. 2-5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО>, умершая <дата>, являлась бабушкой истца. При жизни <ФИО> принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела №, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
