О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за истцом право собственности на земельный участок по адресу: <Адрес> тракту, <Адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что в конце 2003 еще...

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество представляет собой земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, СК а ПО «УВЗ» по Салдинскому тракту, бригада 31 ул. 609. Допрошенный в судебном еще...

Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям. При еще...

Исковые требования <ФИО> П.ича к <ФИО>, Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары о признании права собственности на земельный участок № площадью с кадастровым номером № в СНТ «Ромашка» в порядке приобретательной давности. Требования еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Чебоксары в еще...

На основании изложенного, учитывая, что <ФИО> 3, которой земельный участок был представлен в собственность на основании Главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от <дата> №, надлежащим образом свое право еще...

Признать за <ФИО> 1, <дата> года рождения, , право собственности на земельный участок №, площадью с кадастровым номером №, расположенным в Садоводческом товариществе «Ромашка», в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрации Нарвинского сельсовета Манского района Красноярского еще...

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в заочном порядке по правилам гл. 22 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом еще...

Рассмотрев представленные материалы дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Спорный земельный участок, как еще...

Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН , Администрации Нарвинского сельсовета Манского района еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Второвское Камешковского района Владимирской области, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный еще...

Судом установлено, что предметом настоящего судебного спора является земельный участок площадью 1000 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., .... При этом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, в котором просил признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 615 +/-9 кв.м., с кадастровым еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Также пояснил, что в Исполнительный комитет Заинского муниципального района РТ он по вопросу передачи ему земельного участка еще...

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету г.Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю № 16603 от 16 ноября 1992 года являлась собственником земельного участка с разрешенным еще...

Фактически истец <ФИО> с момента приобретения участка, то есть более 20 лет открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась им как своим собственным, несла бремя его содержания, никаких претензий к ней не поступало еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истица <ФИО> указала, что ей на основании еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя – адвоката Пыткиной Ю.В еще...

Исходя из анализа материалов дела и правовых норм, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного земельного участка является ответчик <ФИО>, принявший наследство после смерти <ФИО> с момента еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 822 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующее земельное законодательство Российской Федерации не признает в качестве основания для приобретения еще...

В удовлетворении иска <ФИО> <дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт № выдан 14.11.2013г. ТП №УФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС к Администрации городского поселения Пречистое Ярославской области о признании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование иска, что с <дата> он приобрел земельный участок в Садоводческом еще...

Ранее в судебном заседании представитель СНТ «Березка-3» <ФИО> против удовлетворения иска <ФИО> не возражала, пояснив, что членской книжкой подтверждается факт владения истцом земельным участком с 2002 года. Книги еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что спорным земельным участком истец открыто, добросовестно и непрерывно еще...

Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, с кадастровым номером №, площадью 576 кв.м., в порядке приобретательной давности еще...

Судом установлено, что на основании распоряжения администрации <адрес> от <дата> №-р земельный участок №, площадью 576 кв.м., расположенный в СНТ «Кебь», на праве собственности принадлежал <ФИО>, о чем ему еще...

Оценивая в совокупности вышеназванные нормы права, юридически значимые обстоятельства, установленные по данному делу, суд считает, что в целях защиты прав истца, отсутствие нарушения прав иных лиц, заявленный иск подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<Ф.И.О. скрыты>1 в лице представителя по доверенности <Ф.И.О. скрыты>9 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности истца в порядке приобретательной давности на земельный участок общей еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от 25 ноября 1992 г. <номер скрыт> <Ф.И.О. скрыты>2 принадлежит на праве собственности земельный участок еще...

Указанные показания согласуются с имеющимися в материалах дела иными доказательствами, последовательны и логичны. Оснований не доверять данным показаниям свидетелей суд не усматривает. Оценив представленные по делу еще...

Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>1 к <Ф.И.О. скрыты>2, Администрации Маловишерского муниципального района и Администрации Бургинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском администрации МО г.Бузулука о признании права собственности на дачный земельный участок в порядке приобретательной давности. В обосновании заявленных требований истец указала, что она купила в ** ** **** еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на дачный земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в порядке приобритательной давности. Судом установлено, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г.Бузулук, <ФИО> с участием третьих лиц председателя СНТ «Любитель» <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, о чем еще...

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками и в силу ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные требования

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Истец ранее в судебном заседании пояснял, что с мая 2003 года по 2013 года сажал еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Иск мотивирован тем, что <ФИО> с 31 мая 2006 г еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Судом еще...

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец с 2006 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком <адрес>, расположенным смежно с принадлежащим еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., ИНН №, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с 2004 года в ее владении и пользовании еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации <адрес> № от <дата> принято решение о передаче земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, в отсутствии доказательств недействительности еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в 1994 году истец и его жена <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: еще...

Исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что права и обязанности, связанные с владением и пользованием имуществом, осуществлялись истцом в течение более 29 лет, требование о признании права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом замены ответчиков администрации Елизовского муниципального района на <ФИО>, <ФИО> и уточнения исковых требований, просила признать за ней право собственности еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание сделано ими добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к администрации Вологодского муниципального округа о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 590 кв.м, категория земель – земли еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что она непрерывно, открыто использует земельный участок по назначению, в 2008 году возвела на нем дачный домик

Таким образом, суд приходит к выводу о принадлежности вышеуказанного участка ТМА, <дата> года рождения. Добросовестность истца <ФИО>, открытость и непрерывность владения с 2007 года и по настоящее время спорным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что приложением № 1 к Постановлению № 176 еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование иска, что <дата> он купил еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования иска. Истец пояснил, что купля-продажа участка оформлялась распиской, которая в настоящее время не сохранилась. Представитель еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование иска, что <дата> он купил еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования иска. Истец пояснил, что купля-продажа участка оформлялась распиской, которая в настоящее время им утрачена. Представитель еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, Евграфов Влад.В., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, истцам еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в указанных границах земельный участок необходим для обслуживания дома. Обоснованием приобретательной давности является то, что еще...

Разрешая исковые требования о признании за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/3 доли, за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности по 1/6 доли в силу приобретательской давности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Архангельской области "Город Новодвинск", Садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» о признании права собственности на земельные участки № 118 еще...

Истец <ФИО> и его представитель истца <ФИО> в судебном заседании после перерыва исковые требования о признании права собственности на земельный участки № 118, площадью 600 кв.м, местоположение участка: Архангельская еще...

Таким образом, суд считает необходимым в силу приобретательской давности признать за истцом право собственности на земельный участок № 118, так как его требования не противоречат действующему законодательству и подтверждены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить