Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о прекращении обременения в пользу КБ «Союзный», о признании права собственности на части земельный участком
Вводная часть
<ФИО>, в учетом частичного отказа от иска, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, КБ «Союзный», <ФИО>, <ФИО>, АО Мосэнергосбыт о признании права
Описательная часть
В судебное заседание не истец не явилась. Представитель истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества №
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании стоимости неотделимых улучшений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> в которых просила о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: мотивируя тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании: Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершего 31.05.2022, представленного нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, заявленные <ФИО> требования о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, взыскании стоимости неотделимых улучшений - отказать
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Межевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>,. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что проживает по соседству с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, поддержавшего иск в полном объёме, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление <ФИО>. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При данных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Межевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес>, СТСН «Самарский простор» о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В иске указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СТСН «Самарский простор», с 2019 года ему предоставлено право пользования земельным участком по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м. Задолженности по членским и целевым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес>, СТСН «Самарский простор» о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В иске указал, что
Описательная часть
По решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>» о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «У Озера» и в ее пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что фактическая площадь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс», Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ, в котором ссылается, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, истец не имеет возможности оформить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 1994 года состоял в СДТ», ему был выделен земельный участок площадью 600 кв.м за номером №. Он с 1994 по 2016 гг. уплачивал членские взносы, что подтверждается книжкой члена СДТ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что материалами дела подтвержден
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>» о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ТСН «С/Т СМПО им. Фрунзе массив Воскресенка» и в ее пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив Воскресенка, линия 20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
Первоначально Ш.С.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Истец Ш.С.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В соответствии с ч.1 ст. 49 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 49 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ "О государственной
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
Б.О.Н. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>», К.Н.А. о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Н.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:17:1702001:1124
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные истцом
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации гп Смышляевка муниципального района <адрес>, СТСН «Самарский простор» о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В иске указал, что в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СТСН «Самарский простор» с 2018 года и ему предоставлено право пользования земельным участком по адресу: <адрес>, массив <адрес>, товарищество «Самарский простор»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес>, СТСН «Самарский простор» о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В иске указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СТСН «Самарский простор», с 2019 года ей предоставлено право пользования земельным участком по адресу: <адрес>, массив <адрес>, товарищество «Самарский простор»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:17:0604004:1203
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные истцом
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
Л.Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Черновский муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении его
Описательная часть
Судом установлено, что Л.Л.И. (до брака ) Л.И. на основании распоряжения Черновской сельской администрации № от <дата> для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок по <адрес>, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные истцом
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
К.Е.Д. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных требований истица указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 1987 года пользуется земельным участком площадью 349 кв.м с расположенным на нем погребом по адресу: <адрес>, сельское поселение Лопатино, <адрес>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования К.Е.Д. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт добросовестного
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
К.Т.Б. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К.Т.Б. является членом СНТ «СМП-589» и в ее пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что фактическая площадь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
И.В.Г. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении его границ. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что И.В.Г. на основании решения Волжского райисполкома № от <дата> был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество Преображенка, участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что материалами дела подтвержден
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
Л.А.Л. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Верхняя Подстепновка муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Л.А.Л. на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Преображенка «КНПЗ» линия, участок 618
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что материалами дела подтвержден
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении его границ
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-2», просит признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, извещен надлежаще. Представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химик-2» удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок и об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что решением исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся ему был выделен земельный участок для строительства гаража боксового типа, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся №.... от <дата> <ФИО>, проживающему по <адрес>, выделен земельный участок для строительства гаража боксового
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования об исправлении реестровой ошибки, суд учитывает следующее. При этом суд считает возможным, устранить нарушение прав истца путем аннулирования в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок и об исправлении реестровой ошибки удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бачи-Юртовского поселения Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок и об исправлении реестровой ошибки. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные им исковые требования по основаниям, изложенными в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что для установления границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бачи-Юртовского поселения Курчалоевского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок и об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Спасско-Лутовиновского сельского поселения Мценского района Орловской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Описательная часть
По указанным основаниям, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать за Спасско-Лутовиновским сельским поселением Мценского района Орловской области право муниципальной собственности на 1/304 долю в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 6 сентября 2002 г. за <ФИО> на основании указанного выше свидетельства было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/304 долю
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Спасско-Лутовиновского сельского поселения Мценского района Орловской области удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дома и земельный участок
Вводная часть
М. обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что <дата> умер ее супруг М., который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, доверила право представлять свои интересы адвокату Д.,, которая в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что М. умер <дата>, что следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что требование истицы о признании за ней права