Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Покровское» о признании права собственности на земельный участок, площадью 2 845 кв.м., с кадастровым номером ..., и жилой дом, площадью 114 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца – адвокат Емельянов Р.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Покровское» , администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Никольский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, объяснила, что фактически истец принял наследство, ухаживал за домом, обрабатывал земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный жилой дом и земельный участок подлежит включению в состав наследства <ФИО>, так как в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности ему указанных объектов на праве
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 40,6 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что 27.01.1999г. между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском которым просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 46,0 кв.м., и земельный участок площадью 1033 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование требований указала, что в 2001 году она купила жилой дом, общей площадью 68,0 кв.м. и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В суд обратилcя <ФИО> с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области, администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что матери истца ...1 на праве собственности принадлежал жилой дом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> приобрел право собственности на спорное имущество, принадлежавшее ...1 в силу закона (приобретательная давность)
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации Волжского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в спорном доме проживает с детства до настоящего времени, его бабушка <ФИО> умерла, после нее умерли ее дети – мать истца <ФИО> и дядя
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волжского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивирует тем, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал <ФИО>, умершему <дата>. После его смерти в права наследования вступили его сын <ФИО> и супруга <ФИО>, которые продолжили
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Ф. обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, который мотивировал следующим
Описательная часть
По изложенным выше основаниям просит суд признать за Ф., право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив заявления сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ф. законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска
Резолютивная часть
Признать за Ф., <дата> г.р., паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> <дата>, код подразделения №, право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу:
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1331 кв.м, с кадастровым №, и расположенный на нем жилой дом площадью 48,9 кв.м., по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сельское поселение Самосдельский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца - адвокат Назаров В.Н. исковые требования истца
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом содержания договора купли-продажи, а, также принимая во внимание показания свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Самосдельский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в 2005 году приобрел у М.М.Т.. по расписке, заверенной главой администрации сельсовета, домовладение: дом с кадастровым номером №2 общей площадью 33,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Так, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Все исследованные в судебном заседании доказательства суд считает допустимыми и достаточными для разрешения спора. При таких обстоятельствах у суда не вызывает сомнений, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в 2022 году <ФИО> продал ему жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Договор был выполнен в простой письменной форме в виде расписки. Право собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом представленных документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.39 ГПК РФ, признание иска может быть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ( г)
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои исковые требования тем, что 12 августа 2022 г. <ФИО> приобрела у ответчика <ФИО> жилой дом общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12 августа 2022 г. истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> умер отец истца <ФИО>. С его смертью открылось наследство, в состав которого входит жилой <адрес> года постройки, площадью
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой <адрес> года постройки, площадью № кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, №, <адрес>, и на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик являются собственниками жилого дома, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, явку своего представителя не обеспечила, ранее в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверяя условие о незначительности доли в общем имуществе, суд считает, что 1/2 доля ответчика <ФИО> сама по себе не отвечает критерию незначительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – отказать в полном объеме
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Козельский районный суд Калужской области с иском к администрации сельского поселения «Деревня Дешовки», в котором с учетом последующего уточнения иска в судебном заседании их представителем
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за <ФИО> и <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> право собственности на спорный жилой дом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает установленным, что <ФИО>, <ФИО>, начиная с 26 июля 2005 года, являются собственниками унаследованного по закону от <ФИО> жилого дома общей площадью 53,6 кв.м
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к Администрации Макушинского МО о признании права собственности в сиу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 74,4 кв.м., с кадастровым номером 45:11:011003:102 и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания. В предварительном судебном заседании требования поддержала, дав пояснения в соответствии иском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать право собственности <ФИО> на жилой дом и земельный участок, расположенные
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что после смерти его родителей - отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Согласно Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения иска. Суд считает, что истец представил суду доказательства законности и обоснованности своих требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земли: земли
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании за ней права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Пояснила, что истец передала <ФИО> за дом 20 000 руб. В связи с доверительными отношениями
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что <ФИО> с <дата> года добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом <адрес> и земельным участком по указанному адресу, как своими собственными
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является наследником имущества <ФИО>, умершей <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец является наследником имущества <ФИО>, умершей <дата>, на основании завещания, удостоверенного <ФИО>, нотариусом г. Энгельса. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности в размере доли в праве <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, на жилой дом общей площадью 77,8 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Кировского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> заявленные требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Из материалов гражданского дела следует, что сведения о собственнике жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации Кировского сельсовета, ответчика <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельсовета, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить частично
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что она является родной дочерью <ФИО>, умершего <дата>. После смерти отца наследственное дело не заводилось. При жизни <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. и земельный участок общей площадью №.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства: оригиналы предварительного договора купли продажи жилого дома с земельным участком от <дата>, акт приемки-передачи жилого дома с земельным участком приходит к выводу, что денежные
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она владеет жилым домом, общей площадью кв.м., с инвентарным номером № и земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенными по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Истец <ФИО> пояснила, что спорные жилой дом и земельный участок были приобретены ее родителями С.И.Г
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики представитель администрации Шапкинского
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики представитель администрации Шапкинского
