О признании права собственности на земельный участок

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с № (предыдущий номер №), по адресу: (адрес), (адрес). Требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником к имуществу умершего отца еще...

Как установлено судом, наследником принявшим наследство после смерти своего отца <ФИО>, является <ФИО>

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт того, что истец является сыном умершего еще...

Иск <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> к администрации городского округа Щелково о признании права собственности на земельные участки. В обоснование заявленных требований указала, что она является еще...

На основании изложенного, истица полагает свое право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно нарушенным и просит суд признать за ней право собственности на занимаемый ею земельный участок №, расположенный еще...

Дополнительно суд учитывает то обстоятельство, что статьей 6 Закона РФ от <дата> № 217-ФЗ«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> <ФИО>., уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на земельный участок № еще...

Просит суд признать право собственности за <ФИО> <ФИО> на земельный участок № по <адрес>, <адрес>» площадью 599 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

Исходя из материалов дела, объяснений сторон, суд полагает, что право на предоставление испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно, у истца возникло, что не оспаривается ответчиком. Факт членства еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просил о признании права собственности на земельный участок общей площадью 777 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного еще...

Как следует из материалов дела, СНТ «Орбита-2» является некоммерческой организацией, учрежденной Красноярским заводом телевизоров в 1969 году. Наличия споров по границам участка судом не установлено; будучи еще...

При таких данных суд полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Исполнительному комитету Агрызского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №)

В судебном заседании: В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

В материалы дела истцом представлен протокол заседания Президиума Красноборского сельского Совета Агрызского района Республик Татарстан 25.07.1994 года, которым было принято решение о выделении <ФИО> земельного участка «для еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Агрызского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок № по адресу: <адрес> отказать

<ФИО> по доверенности от имени <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права собственности

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований еще...

Рассмотрев исковые требования, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно ч.1 еще...

Признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номер №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный еще...

<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что как следует еще...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, кроме того в материалы дела представлено ходатайство истца и представителя третьего лица о рассмотрении еще...

Исковые требования истца <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Заря» о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование заявленных требований, что в 1994 году ей как бывшему работнику Орловского мясоптицекомбината был предоставлен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что СНТ «ЗАРЯ» является действующим еще...

Поскольку возникшие правоотношения являются длящимися, суд полагает возможным применение в данном случае положений Земельного кодекса РФ. Вместе с тем, судом установлено и подтверждено в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Заря» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, которому принадлежал земельный участок, площадью кв.м., по адресу: еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, КН № Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский еще...

Истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о признании за ней право собственности на земельный участок площадью ......, расположенный по адресу: <адрес>, в указанных координатах. В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем земельного участка площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на земельный участок

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит 3/5 доли в праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 85,8 кв.м., с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Щелково Московской области, встречный иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Д.». В обоснование еще...

Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Д.» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»

Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Д.» в <дата обезличена> году истца приняли в члены ДНТ «Д.» и закрепили за ней земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) к КУМИ <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, с участием третьих лиц СНТ «Домостроитель», о признании права собственности на земельный участок, в котором еще...

Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 Грушевый садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га (Т.1 л.д. 22). Кроме еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании главы администрации г.Ставрополя от 24.12.1993 №2044 передан земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя, с участием третьих лиц СНТ «Домостроитель», о признании права собственности на земельный участок, в котором еще...

Судом установлено, что постановлением администрации от 24.12.1993 №2044 зарегистрировано расположенное в районе ур. «Мамайка-2 Грушевый садоводческое товарищество «Домостроитель» общей площадью 75,85 га (Т.1 л.д. 20). Кроме еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что право муниципальной собственности на земельный еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что еще...

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что как следует еще...

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, кроме того в материалы дела представлено ходатайство истца и представителя третьего лица о рассмотрении еще...

Исковые требования истца <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 765 кв.м, расположенного по адресу: адрес

<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель третьего лица СНТ «Гидролог» в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Из материалов еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в установленном порядке данное увеличение (объединение) земельных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд города Краснодара с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований Истица еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточненных требований еще...

Решением Администрации муниципального образования города Краснодара № от <дата> в удовлетворении заявления Истцу отказано по следующим основаниям. Согласно пункту 1 ст.11.6. Земельного Кодекса Российской Федерации при объединении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на земельный участок и о признании недействительным Постановление Администрации муниципального еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Местная администрация г.п. Нарткала Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 720 кв. м еще...

Из материалов дела следует, что по заказу <ФИО> изготовлен утвержденный градостроительный паспорт на строительство индивидуального жилого дома по ул. Эльбрусская, 90 в г. Нарткале и составлен план размещения строений еще...

Таким образом, суд считает возможным, удовлетворив исковые требования <ФИО>, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 720 кв. м., расположенный по адресу: КБР, Урванский район, г.п. Нарткала, ул еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что в ее владении и пользовании находится земельный участок, расположенный еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от <дата> принято решение о передаче земельных участков в собственность еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, из материалов дела следует, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации от были закреплены в собственность земельные участки за гражданами, ранее пользовавшимися земельными участками на территории еще...

Вместе с тем, в силу с действующим законодательством установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов и при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Грицовское Веневского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Д.» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»

Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Д.» в <дата обезличена> истца приняли в члены ДНТ «Д.» и закрепили за ней земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Череповецкого муниципального района, администрации Нелазского сельского поселенияо признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером . Исковые требования еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации от <дата> года Ч. предоставлен в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный в <обезличено>

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства имеются основания для удовлетворения иска

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – ИНН ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 1170кв.мкатегория земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования еще...

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований (л.д.97) обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 1370 кв.м КН расположенного по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является наследником к имуществу умершего <дата> <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Добровского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежал земельный участок еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в письменном заявлении просила расммотреть дело еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, факт владения и пользования истцом земельный участок с кадастровым номером еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> , право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3742 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Осташковского городского округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Исковые еще...

Таким образом, суд считает доказанным, что земельный участок площадью 773 кв.м. по адресу: по адресу: <адрес> находился в собственности наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, в связи с чем подлежит включению еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Осташковского городского округа, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа и Правительству Тверской области о признании права еще...