О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Щелково Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью кв. м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Иск обоснован еще...

В судебном заседании действующий на основании доверенности представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу на основании постановления Главы администрации еще...

Таким образом, суд исходит из того, что спорный земельный участок предоставлен на праве пожизненно наследуемого владения до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, что определяет право истца зарегистрировать право еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является членом СНТ «Колос-Рем» с <дата> года, владеет и пользуется земельным участком общей площадью 400 кв.м., расположенным в границах СНТ еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании постановления территориальной администрации Новосибирского района еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом возможно признание права еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что <дата> она купила дачу у Я., о чем была составлена еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 470 кв.м., расположенный еще...

При установленных обстоятельствах, и оценивая приведенные выше доказательства, суд считает установленным, что истец <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно более пятнадцати лет пользовалась земельным участком еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Д.». В еще...

Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Д.» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»

Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Д.» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Д.» и закрепили за ней земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> в суд с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Мичуринского сельского поселения еще...

Судом установлено, что распоряжением Белогорской районной государственной администрации Автономной Республики Крым от <дата> №-р утверждены материалы по определению стоимости земельного пая и его размера в условных еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Делая вывод о наличии у <ФИО> права на земельную долю (пай) еще...

Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Мичуринского сельского поселения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата обезличена> истец обратился в администрацию еще...

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств дела, а также положения п. 2.7 ст. 3 ФЗ от <дата обезличена> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание, что архивная справка еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 07.05.2009 по настоящее время, на основании еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их обоснованности, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР, в котором просит признать право личной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 618 кв.м., кадастровый №, с видом разрешенного использования «садоводство» в границах территории еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что ему на основании договора дарения от <дата> принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, однако земельный участок еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 810 кв.м., кадастровый №, с видом еще...

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Радуга", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области еще...

Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 600 +/- 9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, с 2009 г. истец еще...

С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Радуга", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что <дата> еще...

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности на основании приобретательной давности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый номер: №. Признать реестровой ошибкой еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м. Назначение: земли сельскохозяйственного назначения; для коллективного садоводства. Адрес: установлено относительно еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что спорным земельным участком истец <ФИО> с 2001 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным недвижимым имуществом еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Новотроицк, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР, в котором просит признать за ней право личной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в нем доводам и основаниям. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска к администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером еще...

Просит признать право <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 423 кв.м., расположенный по адресу<адрес> В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала еще...

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что испрашиваемый земельный участок не является вновь предоставляемым, а фактически принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить

Ф.А.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование, указав следующее

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 330 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> участок №

Признание иска представителем ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности <ФИО> принять

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в 2011 году ей предоставлен в аренду земельный еще...

Просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 702 кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Принимая во внимание, что договор купли-продажи не расторгнут, истец использует испрашиваемый земельный участок, границы земельного участка согласованы в установленном порядке, возражений со стороны участников процесса не поступало, споры еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец в установленном порядке был принят в члены садоводства и ему был предоставлен в пользование еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1064 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Судом установлено и из материалов дела следует, что 07 марта 1996 г. между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, заключен договор дарения доли земельного участка и доли жилого дома еще...

При таких обстоятельствах, полагать, что площадь земельного участка, передаваемого в дар по договору дарения от 07.03.1996 г. - 0,0709 га противоречит сведениям ЕГРН, согласно которым площадь данного земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Падарского сельского Совета народных депутатов Дербентского района в 1989 году ему выделен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование еще...

Судом установлено, что в информационной системе «Парус» администрации <адрес> имеется сведения о наличии у <ФИО> земельного участка площадью 0,06 га и жилого дома по адресу <адрес>. Похозяйственные книги еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое требование <ФИО> о признании права собственности на земельный участок подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с названным иском, мотивировав тем, что с 11.10.2013 он является членом садоводческого потребительского кооператива «Славутич» (далее – СПК «Славутич»), о чем выдана членская книжка садовода еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд не находит оснований еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к садоводческому потребительскому кооперативу «Славутич», администрации Марьяновского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым и администрации Красногвардейского сельского еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> В обоснование исковых еще...

Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Д.» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»

Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Д.» в <дата обезличена> году истца приняли в члены ДНТ «Д.» и закрепили за ней земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок. Требования обосновали тем, что <ФИО> еще...

Представитель истцов <ФИО>, участвующий в деле на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что еще...

Вместе с тем, отсутствие в ЕГРН сведений о правах собственности на указанное имущество не свидетельствует об отсутствии на него фактических прав <ФИО>

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит: признать за ним право собственности на земельный участок площадью 578 кв.м., относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного еще...

Представитель истца - *., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик - представитель администрации еще...

Выслушав представителя истца, проанализировав признания иска ответчиками, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признания иска ответчиками, поскольку их волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить