О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14651–14675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, третьи лица: ПГСК №, управление Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, пр-кт Чекистов, <адрес>, под гаражным боксом 96
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обоснованность заявленных исковых требований, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, третьи лица: ПГСК №, управление Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Просит признать за нею право собственности на земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из архивной справки МКУ «Богородский архив» следует, что в собственности истца находится Х га земли в <адрес>. Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам - администрации Большеорловского сельского поселения, администрации <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, указав, что работал в Большеорловском совхозе рабочим
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец был наделен земельной долей сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 3,4 га сельскохозяйственных угодий, расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на земельный участок размером 3,4 га: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения площадью 6833994 +/-1830 кв.м, местоположение установлено
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> ч обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «Полюс» к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> С.чем право собственности на объект недвижимости- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Полюс», №, имеющий следующие характеристики: количество этажей- 1
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча, дата года рождения (№ № выдан ОВД <адрес>) к ГСК «Полюс» к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Кубовинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок №... с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил иск
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2000-х годов и до настоящее время прошло более 20 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что до вступления
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 618 кв. м. в СНТ «Вольница», участок № <адрес>. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица СНТ «Вольница», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (№ № выдан ГУ МВД России по СК) к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в обоснование требований указала, что является членом СНТ «Машиностроитель» с *дата скрыта* года, владеет земельным участком *номер скрыт*. Земельный участок приобрела на основании договора купли продажи
Описательная часть
Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории судом установлено, что испрашиваемый участок входит в состав территории садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель». Из схемы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, СНТ «Машиностроитель» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> родители истца и ответчика <ФИО> и <ФИО> заключили брак, что подтверждается справкой о заключении
Описательная часть
В судебном заседании свидетель <ФИО> суду показал, что до своей смерти <ФИО> и <ФИО> проживали по адресу: <адрес> У них осталось в живых две дочери <ФИО> и <ФИО>. <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 340 кв.м. в силу приобретательной давности. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2000-х годов и до настоящее время прошло более 20 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в обоснование требований указал, что является членом СНТ «Машиностроитель» с *дата скрыта* года, владеет земельным участком *номер скрыт*. Земельный учеток приобрел на основании договора купли продажи
Описательная часть
Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории судом установлено, что испрашиваемый участок входит в состав территории садоводческого некоммерческого товарищества «Машиностроитель». Из схемы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шелеховского муниципального района, СНТ «Машиностроитель» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок с КН №, площадью 22 кв.м. по адресу <адрес> В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником гаража №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Доводы, указанные в отказе Комитета в предоставлении в собственность земельного участка бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Дзержинец», вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, уроженка МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 402 +/- 14 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 24 кв.м., расположенный под гаражом <номер> по адресу: <адрес> в соответствии со схемой расположения земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании ордера адвокат <ФИО> поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Ответчик администрация Раменского городского округа представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО), садоводческому некоммерческому товариществу «Дзержинец» (далее - СНТ «Дзержинец») о признании права
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Дзержинец», вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, уроженка МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ИНН <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 433 +/- 15 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточненных требований к ответчикам <ФИО> и ООО «Пластуновское» о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признал исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя из анализа указанных норм права суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и ООО «Пластуновское» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, с учетом уточнения требований иска просит прекратить право долевой собственности и признать за ним право собственности на земельный участок к/н № площадью 829 кв.м. по адресу: ................, указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие ранее в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, <ФИО> лично участвовали в заключении договора дарения спорного имущества, фактически передали имущество во владение истца, в том числе земельный участок в объеме принадлежавшего им на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК-91-С-6 о признании права собственности на земельный участок под гаражом, входящий в состав имущества ГСК-91-С-6, расположенного в <адрес>, внести изменения в ЕГРП запись о регистрации в части
Описательная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества г. Москвы, просит признать право собственности за истцом на земельный участок, расположенный по адресу: **** в границах, определенных по заключению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельный участок, – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа, Главному управлению лесами Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требования настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на права собственности принадлежит жилой
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает отказ в регистрации права собственности на земельный участок незаконным, так как земельный участок истцу предоставлен до 08.08.2008 года, следовательно к данным правоотношениям подлежат применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа Челябинской области, Главному управлению лесами о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследником имущества после смерти <ФИО> является дочь <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что его мать <ФИО>, умершая <дата>, являлась владельцем земельного участка, расположенного в д.<адрес>. Факт владения и пользования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Калевальского муниципального района № от <дата> утверждена схема расположения земельного участка в ур.Ювялакша из земель сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Калевальского Муниципального района о признании права собственности на земельный участок отказать
Гражданское Удовлетворено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что с 2004 года является членом СНТ «Буровик». Владеет садовым участком Номер обезличена площадью 591 кв.м., несет расходы по его содержанию. Обратившись
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, Ч.Е.М. является членом СНТ «.....», что подтверждается членской книжкой от Дата обезличена, а также справкой председателя СНТ «Буровик» М.Г.Ю. Номер обезличена от Дата обезличена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения исковых требований имеются, за А.В.И. подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......, СНТ
Резолютивная часть
Иск Ч.Е.М. к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Страница 587 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.