Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 1000+/-11 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда подтвердила, что границы земельного участка военного городка не определены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах эксперт пришла к выводу, что в связи с отсутствием ограждений и фактической неосвоенностью земельного участка определить фактически границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, Петровой <ФИО>, о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 1000+/-11 кв.м, кадастровый номер №
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-2», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, уроженка МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 746+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тихий Дон», арбитражному управляющему ООО «Тихий Дон» <ФИО>, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вышеуказанная
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 21.12.2021, передаточного акта от 21.12.2021 истец является собственником квартиры общей площадью 115,6 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Указанное определение дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственной экологической экспертизой проектной документации объектов, строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Тихий Дон» , арбитражному управляющему ООО «Тихий Дон» <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что Заочным решением Балахнинского городского суда от 10 января 2012 года были частично
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанным решением судьба земельного участка, на котором расположен жилой дом, не разрешена. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 10 декабря 2019 года по делу № А14-18038/2019, <ФИО> признан
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
Поскольку за истцом в настоящее время не произведена государственная регистрация перехода права собственности в Управлении Росреестра на приобретенный земельный участок, то при указанных обстоятельствах, <ФИО> полагает
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок № площадь. кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что спорным земельным участком истец пользуется с 2010 года, о чем также свидетельствуют вышеуказанные документы, и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что <ФИО> 21.07.2004 приобрела у Ш.Н.П. земельный участок кадастровый №... общей площадью 430 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что между продавцом Ш.Н.П. и покупателем <ФИО> было достигнуто и исполнено
Мотивировочная часть
Поскольку переход права собственности не зарегистрирован по независящим от сторон сделки обстоятельств, то суд полагает возможным зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок за истцом
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления Главы администрации города от <дата> года __№__
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что на основании постановления Главы администрации города от от <дата> года __№__ «О предоставлении в собственность бесплатно земельных участков под сад гражданам» земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что предметом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Юрьянское городское поселение о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что согласно свидетельству о праве собственности от ХХХ ХХХ был
Описательная часть
Из материалов наследственного дела ХХХ следует, что его наследниками первой очереди по закону являлись жена ХХХ, дети: ХХХ (л.д.82-88). В то же время, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что на основании распоряжения администрации Юрьянского района от ХХХ ХХХ был предоставлен в собственность земельный участок в ХХХ № ХХ площадью ХХХ кв.м. При таких
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Владимира, управлению земельными ресурсами администрации г.Владимира о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и признании за ними права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Владимира удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Лоренц Н.В. обратилась в суд иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок №..., площадью 513 кв.м., с кадастровым номером 54:19:030935, расположенный в СНТ «Лайнер» в силу приобретательной давности. Истец Лоренц Н.В. в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2003 и до настоящее время прошло более 20 лет, Лоренц Н.В. добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д. 100-104), просила
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что земельный участок приобретен супругами Ч-выми в период брака. Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право общей совместной собственности
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок, указывая, что он с 1987г. является членом СНТ «Родник» (ранее СТ «Родник», СНОГ
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 377 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, иск поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями пункта 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 377 кв.м., расположенный по адресу: в следующих координатах характерных точек
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является членом ТСН «СНТ Ромашка» и владеет земельным участком № по 15 аллее в <адрес>» <адрес>. <дата> обратилась
Описательная часть
До судебного заседания от истца <ФИО> поступило уточненное исковое заявление (л.д. 54-56), в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 588 кв.м., расположенного на аллее №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо, чтобы земельный участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, впоследствии уточненное, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал доводы уточненного искового заявления, просил суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании права собственности на земельный участок площадью 315 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Исполнительного комитета Емельяновского районного Совета народных депутатов № от <дата> из земель племзавода «Элита» 4,0 га прочих угодий племзавода «Элита» предоставлено
Мотивировочная часть
Земельный участок, о праве на который просит истица, на кадастровый учет не поставлен, вместе с тем, его границы установлены на местности, обозначены деревянным забором
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок к основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая аллея" о признании права собственности
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, р-он с. Овсянка, СДТ «Жарки»
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «ФСК ЕЭС» <ФИО> в судебном заседании подержала позицию, изложенную в отзыве, не возражала против удовлетворения иска при соблюдении истцом ограничений, установленных законодательством
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу и это подтверждается материалами дела, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке однократного бесплатного предоставления участка
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов настоящего дела усматривается, что право аренды на спорный земельный участок приобретено <ФИО> в период брака с истцом, с ее согласия, для совместного ими
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 600 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 1039 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от <дата>. № из земель гослесфонда под сады был выделен и передан отделу народного образования Советского района
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок площадью. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу о нижеследующем. По смыслу п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, третьи лица <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 11200 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
1) наличие оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, за исключением подпунктов 20 и 21 указанной статьи; Кроме того, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... общей площадью *** кв.м. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации города Рубцовска от *** г. «О бесплатной передаче
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт возникновения у истца права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ по ... нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, <ФИО> является членом СНТ