О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14626–14650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 1000+/-11 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На вопрос суда подтвердила, что границы земельного участка военного городка не определены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах эксперт пришла к выводу, что в связи с отсутствием ограждений и фактической неосвоенностью земельного участка определить фактически границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> <ФИО>, Петровой <ФИО>, о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 1000+/-11 кв.м, кадастровый номер №
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-2», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, уроженка МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 746+/-10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тихий Дон», арбитражному управляющему ООО «Тихий Дон» <ФИО>, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Вышеуказанная
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 21.12.2021, передаточного акта от 21.12.2021 истец является собственником квартиры общей площадью 115,6 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Указанное определение дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов инженерных изысканий, государственной экологической экспертизой проектной документации объектов, строительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Тихий Дон» , арбитражному управляющему ООО «Тихий Дон» <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что Заочным решением Балахнинского городского суда от 10 января 2012 года были частично
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанным решением судьба земельного участка, на котором расположен жилой дом, не разрешена. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указывая, что решением Арбитражного суда Воронежской области от 10 декабря 2019 года по делу № А14-18038/2019, <ФИО> признан
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2 690 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов, для ведения личного
Мотивировочная часть
Поскольку за истцом в настоящее время не произведена государственная регистрация перехода права собственности в Управлении Росреестра на приобретенный земельный участок, то при указанных обстоятельствах, <ФИО> полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок № площадь. кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что спорным земельным участком истец пользуется с 2010 года, о чем также свидетельствуют вышеуказанные документы, и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что <ФИО> 21.07.2004 приобрела у Ш.Н.П. земельный участок кадастровый №... общей площадью 430 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что между продавцом Ш.Н.П. и покупателем <ФИО> было достигнуто и исполнено
Мотивировочная часть
Поскольку переход права собственности не зарегистрирован по независящим от сторон сделки обстоятельств, то суд полагает возможным зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления Главы администрации города от <дата> года __№__
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что на основании постановления Главы администрации города от от <дата> года __№__ «О предоставлении в собственность бесплатно земельных участков под сад гражданам» земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что предметом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Юрьянское городское поселение о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указала, что согласно свидетельству о праве собственности от ХХХ ХХХ был
Описательная часть
Из материалов наследственного дела ХХХ следует, что его наследниками первой очереди по закону являлись жена ХХХ, дети: ХХХ (л.д.82-88). В то же время, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о признании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что на основании распоряжения администрации Юрьянского района от ХХХ ХХХ был предоставлен в собственность земельный участок в ХХХ № ХХ площадью ХХХ кв.м. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Владимира, управлению земельными ресурсами администрации г.Владимира о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и признании за ними права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Владимира удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Лоренц Н.В. обратилась в суд иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок №..., площадью 513 кв.м., с кадастровым номером 54:19:030935, расположенный в СНТ «Лайнер» в силу приобретательной давности. Истец Лоренц Н.В. в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2003 и до настоящее время прошло более 20 лет, Лоренц Н.В. добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом представленных уточнений (л.д. 100-104), просила
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что земельный участок приобретен супругами Ч-выми в период брака. Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право общей совместной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок, указывая, что он с 1987г. является членом СНТ «Родник» (ранее СТ «Родник», СНОГ
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 377 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, иск поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями пункта 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, общей площадью 377 кв.м., расположенный по адресу: в следующих координатах характерных точек
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является членом ТСН «СНТ Ромашка» и владеет земельным участком № по 15 аллее в <адрес>» <адрес>. <дата> обратилась
Описательная часть
До судебного заседания от истца <ФИО> поступило уточненное исковое заявление (л.д. 54-56), в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 588 кв.м., расположенного на аллее №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что для передачи земельного участка члену СНТ в собственность бесплатно необходимо, чтобы земельный участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, впоследствии уточненное, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указано, что СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал доводы уточненного искового заявления, просил суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом не явились, однако их явка не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о признании права собственности на земельный участок площадью 315 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Исполнительного комитета Емельяновского районного Совета народных депутатов № от <дата> из земель племзавода «Элита» 4,0 га прочих угодий племзавода «Элита» предоставлено
Мотивировочная часть
Земельный участок, о праве на который просит истица, на кадастровый учет не поставлен, вместе с тем, его границы установлены на местности, обозначены деревянным забором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании права собственности на земельный участок к основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области садоводческому некоммерческому товариществу "Березовая аллея" о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, р-он с. Овсянка, СДТ «Жарки»
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «ФСК ЕЭС» <ФИО> в судебном заседании подержала позицию, изложенную в отзыве, не возражала против удовлетворения иска при соблюдении истцом ограничений, установленных законодательством
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу и это подтверждается материалами дела, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское  

Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке однократного бесплатного предоставления участка
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов настоящего дела усматривается, что право аренды на спорный земельный участок приобретено <ФИО> в период брака с истцом, с ее согласия, для совместного ими
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд полагает, что в данном случае
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью кв.м, находящийся по адресу: <адрес> Решение может быть
Гражданское Удовлетворено

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 600 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 1039 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома Красноярского городского Совета народных депутатов от <дата>. № из земель гослесфонда под сады был выделен и передан отделу народного образования Советского района
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок площадью. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу о нижеследующем. По смыслу п.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Кармаскалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Отклонено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, третьи лица <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

Вводная часть
УСТАНОВИЛ
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 11200 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
1) наличие оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, за исключением подпунктов 20 и 21 указанной статьи; Кроме того, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ... общей площадью *** кв.м. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации города Рубцовска от *** г. «О бесплатной передаче
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт возникновения у истца права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ по ... нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, <ФИО> является членом СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 586 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.