Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок под гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, №, гаражно-строительный кооператив «Монтажник», №. Представитель ответчика комитета по управлению
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок под гаражом, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование иска, что 24 декабря 2021 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 24 декабря 2021 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что истцы являются сособственниками ? доли жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы истца и представителя истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок (на земельную долю площадью 5,43 га), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, <дата> г.рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении барка (л.д.15,12). Из
Мотивировочная часть
В силу положений ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьих лиц. Учитывая, что другие наследники по закону, ответчики по делу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** за <ФИО> признано право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица администрации Молодежного муниципального образования <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выдать регистрационное удостоверение на право собственности земельного участка площадью 1006 кв.м. <ФИО> по адресу: .... «а», на основании решения горисполкома от **/**/**** №
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
П.А.ИБ. обратился в суд с иском к Администрации Новоталицкого сельского поселения, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее также – ЕГРН) содержится информация о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, декларированной площадью .м. Он относится к категории
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований П.А.ИД. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №. На основании изложенного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района о признании права собственности на земельный участок – отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа (далее также администрация КГО), Главному управлению лесами Челябинской области (далее ГУ лесами Челябинской области), Федеральному агентству лесного хозяйства
Описательная часть
Ввиду чего просит признать собственности на земельный участок в следующих координатах: Как установлено в судебном заседании истец с 22.08.2013 года является владельцем земельного участка <адрес>, площадью 200
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу что исковые требования следует удовлетворить. При этом суд исходил из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок истца
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Лысогорского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом доводы письменных объяснений ответчика <ФИО> не опровергают обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Вопреки доводам <ФИО> предоставление ей земельного участка подтверждается правоустанавливающим документом
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дальнегорский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. В иске указала, что в 1999 году она приобрела у Р.А. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации г.Дальнегорска № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации Дальнегорского городского округа о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Бодрость», администрации Бокинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок № площадью 600, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Ранее в судебном заседании 16.01.2023г. истец исковые требования уточнил, признал и пояснял, что земельный участок был выделен
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 441 кв.м., с кадастровым номером № разрешенным использованием: индивидуальное жилое строительство, местоположением: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что земельный участок в том числе и доля в праве общей долевой собственности на земельный участок должны следовать судьбе объекта недвижимости в силу прямого указания закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ «Д.». В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата обезличена> СТ «Д.» предоставлен земельный участок площадью 75,85 га в районе ур. «Мамайка-2»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на общем собрании членов СТ «Д.» в <дата обезличена> году истца приняли в члены СТ «Д.» и закрепили за ней земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) к КУМИ <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ФС обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании постановления администрации г. Новомичуринска Пронского района Рязанской области № от <дата> «О дополнительном выделения земельного участка гаражному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполнительного комитета Пронского районного Совета народных депутатов № 72 «б» от 04.04.1988 года образован гаражный кооператив . Решением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ФС к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 320 кв. м., разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Волна», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании права собственности
Описательная часть
Из Постановления Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует: «... согласно статьям 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.Представитель истца в суд не явился, просил судебное заседание отложить в связи с занятостью и участием в других судебных заседаниях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, администрации Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании права
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в пределах следующих координат
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2005 <ФИО> на основании личного заявления о предоставлении земельного участка № ****** и на основании заявления <ФИО> о переоформлении земельного участка № ******, была принята в члены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика на основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОНТ «Белые росы» о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв. м с КН №, участок №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик – председатель ОНТ «Белые росы» Кубарь М.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорный земельный участок выделен истцу в собственность в установленном законом порядке, она
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд через своего представителя <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что 01 декабря 2021 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, так как воспользовался правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя <ФИО>, полномочия которого выражены в доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, садоводческое некоммерческое товарищество «ВОЛНА»
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Волна», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КУМИ Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что он является членом садоводческого некоммерческого товарищества № в <адрес>, и в его пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ТСН СТ №, что подтверждается протоколом собрания членов правления от <дата>, в его пользовании находится земельный участок №, который расположен в границах указанного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Александриди Новика Николаевича к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на земельный участок по адресу <адрес> общей площадью 700 кв.м., ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> купил жилой дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что истец не может в ином порядке подтвердить свое право собственности на спорное имущество, что необходимо для регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости. При
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:51:110102:314 общей площадью 700 кв.м. по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кудряшовский сельсовет, садоводческое некоммерческое товарищество «ВОЛНА»
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Волна», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суде с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является наследницей по завещанию после смерти <ФИО> следующих объектов недвижимости: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, учитывая, что <ФИО> приняла наследство, использует земельный участок по назначению, суд полагает возможным признать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Оськинское сельское поселение, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что истец является собственниками 1/4 доли земельного участка, площадью 3473,16 кв.м
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие возражений, со стороны ответчиков, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № от <дата> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности право собственности на ? (три четвертых) доли земельного участка
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указывая, что является членом СНТ «Деревообработчик» на основании решения общего собрания членов СНТ «Деревообработчик» от 08.05.2021. Истцу был выделен на территории Товарищества земельный участок №, аллея
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, аллея №, кадастровый номер: №, общей площадью 400 кв.м., разрешенным использованием – коллективные и индивидуальные сады, расположенный по адресу: адрес (САО)
Мотивировочная часть
Довод департамента Архитектуры и градостроительства Администрации о том, что на основании Распоряжение №-р от ...., спорный земельный участок предоставлен в собственность другому физическому лицу, суд считает не состоятельным
