О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, площадью 550 кв. м., разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного еще...

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Волна», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области, указав, что истец является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли еще...

Истец <ФИО> просит суд признать право собственности на земельный участок, общей площадью 1404 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что на протяжении более еще...

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Уренского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что ее отец <ФИО> являлся собственником земельного участка <адрес> на основании свидетельства ККР с 1973г еще...

Из материалов дела следует, что постановлением администрации Емельяновского района от 20.08.1993 № 588 переданы ранее предоставленные земельные участки для садоводства в собственность членов садоводческих товариществ еще...

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, истец является членом СНТ «Березка», судом не установлено лиц, заявляющих права на спорный участок, сведения о зарегистрированных в Едином еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 380 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, имеющий еще...

Постановлением Главы Вологодского муниципального района от 20 января 1992 года № «О предоставлении земель под коллективное садоводство» садоводческому товариществу «Шелыгино» в общую совместную собственность передан земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что споры по границе земельного участка отсутствуют. Представитель ответчика СНТ «Шелыгино» на основании прав по должности еще...

При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны иных лиц, отсутствие споров по границе земельного участка, а также того, что испрашиваемый земельный участок соответствуют всей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ОНТ «Белые росы» о признании права собственности на земельный участок площадью 700 кв. м с КН №, участок №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик – председатель ОНТ «Белые росы» Кубарь М.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Представитель <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений исковых требований от <дата>, просит установить факт принадлежности <ФИО> решения Исполнительного комитета еще...

В соответствии со ст.ст. ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании еще...

В соответствии со ст.ст. ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, в отсутствие сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенных еще...

Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третьи лица МКУ Департамент архитектуры и гражостроительства Администрации г. Симферополя Республики Крым, МКУ Департамент развития еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата>, он, на основании договора купли-продажи, приобрел у М. земельный участок, общей площадью 504 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчики признали иск в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района», в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок Номер обезличена площадью 404 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района» не явился, извещен

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец не представил доказательств наличия у него оснований для признания права собственности на земельный участок, поэтому иск не подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> к МКУ «Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района» о признании права собственности на земельный участок Номер обезличена, расположенный по адресу: ......, Елабужский муниципальный район, Номер еще...

16 января 2023 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью еще...

После смерти <ФИО> к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ее дети: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Вместе с тем право собственности наследников надлежащим образом еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 529 кв. м., разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного еще...

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Волна», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим

В судебном заседании истец и его представитель на доводах иска настаивали, пояснили, что <ФИО> являлась членом КФХ «Рассвет», впоследствии из состава КФХ вышла, получив денежную компенсацию стоимости ее земельной доли еще...

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, площадью 89 302(восемьдесят девять тысяч триста два) кв. м. по адресу: еще...

Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вишенского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет еще...

Судом установлено, что согласно копии Выписки из решения общего собрания колхозников им. Суворова Белогорского района Крымской области от <дата> №, общее собрание колхозников колхоза имени Суворова решило: выделить еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку земельный участок был сформирован, получен паспорт еще...

Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Вишенского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 675 кв. м., разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного еще...

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Волна», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве еще...

По смыслу приведенных выше положений земельного законодательства приобретение земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на которых расположены объекты недвижимости, принадлежащие еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, в обоснование указав следующее

На основании изложенного, просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок площадью 976 кв. м„ расположенный по адресу: <адрес>

Признание иска представителем ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан по доверенности <ФИО> принять

<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «РАОЛЛЕ», в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 460 кв.м, кадастровый номер 23:49:0132004:518, разрешенное еще...

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> между мной, <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельные участки

Исковые требования <ФИО> к ООО «РАОЛЛЕ» о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что <дата> при создании садоводческого товарищества еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что согласно протокола <дата> года, в члены еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, с учетом того что, земельные участки были предоставлены для коллективного садоводства еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 857 кв. м., разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного еще...

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Волна», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома Чистопольского городского Совета народных депутатов № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей предоставлен земельный участок, после смерти <ФИО> наследником принявшим наследство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 351 кв. м., разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного еще...

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Волна», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что его бабушке <ФИО> еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на спорный земельный участок. Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал по основаниям, изложенным еще...

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 510 кв. м., разрешенное использование - для садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного еще...

Судом установлено, что истец является членом СНТ «Волна», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ним земельным участком, не изъятым из оборота, расположенным в границах указанного садоводческого товарищества, земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Арзамас Нижегородской области о признании право собственности на земельный участок площадью 0,95 га, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования и их обоснование поддержали. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия еще...

Исковые требования удовлетворить

Суламов Э.И. обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Также в случае удовлетворения еще...

Суд, выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. При установленных еще...

Исковое заявление суламов Э.И. к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал следующие доводы

В судебном заседании установлено, что истцу в 1991 году был предоставлен в собственность земельный участок с КН ..., общей площадью 500 кв.м, адрес: ..., ...», участок .... Таким образом, с учетом установленных в судебном еще...

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных в судебном еще...

Исковые требования – удовлетворить