О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 930 кв.м категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности со специальными полномочиями в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был приобретен <ФИО> 02.05.2005, сделка исполнена сторонами, денежные средства переданы продавцу, земельный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,-отказать

Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1556 кв.м., с категорией земель – земли еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании постановления Администрации поселка <ФИО> Раменского района Московской области <номер> от <дата> ему был выделен еще...

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что принадлежность спорного земельного участка истцу подтверждена надлежащими доказательствами, и никем не оспаривается. При таких обстоятельствах иск подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> 1556 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – ЛПХ еще...

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.11.2022 года, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные описательной еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Химки Московской области с иском о признании права собственности на земельный участок В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником помещения – еще...

В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью , под гаражным боксом № , по адресу: <адрес>, с геодезическими данными, отраженными кадастровым инженером еще...

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление земельного участка для строительства индивидуального гаража; время предоставления - до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на земельный участок отказать

В суд обратился <ФИО> с иском к СНТ «Поляна ветеранов», администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 155 кв.м, расположенный еще...

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о признании за истцом права еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 155 кв.м, расположенный по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок площадью 1019 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования еще...

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что постановлением Администрации Емельяновского района № 663 от 05.10.1992 СО «Успех-2» предоставлено 1.094 га земель для ведения садоводства (л.д. 82)

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по делу установлено, что 16.06.1992 <ФИО> был принят в члены СНТ еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Емельяновского района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к администрации города Свободного Амурской области, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании еще...

В связи с чем, истица просит признать право собственности на вышеуказанный земельный участок, площадью 915 кв.м., расположенный по адресу: --, г. свободный, садовое общество «Мичуринец», поскольку как член садового общества еще...

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком, предоставленным товариществу до вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Краснокамского городского округа (далее - ответчик) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:07:2500101:794, площадью еще...

В судебном заседании установлено, <дата> Постановлением Администрации Краснокамского муниципального района <адрес> №-п, <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно для ведения садоводства земельный участок еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В санитарно-защитной зоне не допускается размещать, в том числе, территории садоводческих товариществ. Вместе с тем, в рассматриваемой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ДНТ «Вартемяки-1» о признании права собственности на земельный участок площадью 1206 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Установлено и материалами дела подтверждается, что Постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области от <дата> № членам садоводческого товарищества «Вартемяки» в коллективно-долевую собственность еще...

Признать за <ФИО>, № право собственности на земельный участок площадью 1206 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, массив «Касимово», ДНТ «Вартемяки-1», уч.№ еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 245 кв.м. с кадастровым номером (номер), находящемся по адресу: .... В обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2002 года умер И.Д. На момент смерти И.Д. на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: ...., что подтверждается свидетельством на право еще...

С учетом установленных обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв. метров, расположенный, <адрес>, Дачно-огородническое некоммерческое товарищество «Вольница-2» № еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО>, о признании за ней права собственности на земельный участок подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Околица», в котором просила

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, на основании предоставленных доказательств. Материалами дела подтверждается и сторонами еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии № № выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, зарегистрированной по адресу еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, что предметом настоящего спора является земельный участок, площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., .... При этом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ относимые еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что она является владельцем еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица председатель ТСН «Светлана» <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Поскольку земельный участок № образован из земельного участка, предоставленного СНТ «Светлана » на законных основаниях до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного еще...

Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные участки, в обоснование своих требований указывая на то, что она является владельцем еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица председатель ТСН «Светлана» <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Образованы из земельного участка, предоставленного СНТ «Светлана » на законных основаниях до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской еще...

Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельные участки удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является членом СНТ «Рассвет» с 2002 года и имеет в пользовании земельный участок № общей площадью 678 кв.м еще...

<дата> она обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность, в ответ было получено разъяснение, что землями СНТ «Рассвет» распоряжается правление товарищества без согласования еще...

С учетом вышеизложенного суд считает, что в связи с принятием <ФИО> в члены садоводческого товарищества «Рассвет» у истца возникло бессрочное право пользования земельным участком, поскольку истец не реализовал свое право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок №32, площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, мотивировав еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным еще...

Оценив представленные доказательства, суд считает, правильным установить факт, имеющий юридическое значение, а именно установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельстве о праве собственности на землю еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солзан» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просил признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> из земель еще...

В судебном заседании стороны отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истцом представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. В ходе судебного разбирательства еще...

Разрешая требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, суд учитывает, что земельный участок № в ТСН « соответствует требованиям, установленным п. 2.7 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом СНТ «Рассвет». Решением общего собрания членов СНТ от 04.06.2022 № ей в собственность предоставлен еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Рассвет»

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском. В обоснование своих требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем просил суд, признать за ним право собственности за земельный участок, на котором еще...

Иск – удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на земельный участок, площадью 601 кв.м., расположенный по адресу<адрес> установив границы указанного земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что её доверитель обратилась в Великолукский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра еще...

Учитывая, что вышеуказанный жилой дом, собственником которого в настоящее время является <ФИО>, был построен отцом истца на предоставленном ему земельном участке по <адрес>, суд приходит к выводу, что еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солзан» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

ГСК «Борец» обратилось в суд с иском к Администрации Городского <адрес>, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью м; местоположение земельного участка установлено относительно ориентира еще...

В судебном заседании представитель истца ГСК «Борец» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что в <дата> году еще...

Оснований для предоставления истцу в собственность спорного земельного участка,предусмотренных приведенными нормативными положениями, суд не усматривает. Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, в том числе то, что еще...

В удовлетворении исковых требований ГСК «Борец» к Администрации Городского <адрес> о признании права собственности на земельный участокплощадью кв.м; местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что она являлась членом СНТ «Заря», в ее пользовании находился земельный еще...

Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель третьего лица СНТСН «Заря» по доверенности еще...

При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд признает за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 500 кв.м в СНТ « Заря» г. Липецка еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , паспорт гражданина России , право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. ( бывший КН №) по адресу: <адрес>, категория земель «земли населенных пунктов» еще...