О признании права собственности на земельный участок

Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок. В еще...

Истец просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 594 кв.м, с разрешенным использованием для ведения садоводства, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: № еще...

С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Ш.Ю.И., указывая на то, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от 04.03.1993 г., выданного Пензенской городской администрацией, Ш.Ю.И. был предоставлен земельный еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст.36 Конституции РФ, ст.ст. 12, 218, 234, 222 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок №, общей площадью 480 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Вместе с тем, факт передачи денежных средств, факт пользования спорным земельным участком истицей с момента 03.11.2002 и по настоящее время, не оспаривался сторонами в ходе рассмотрения дела. Проанализировав представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд г. Казани с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика ИК МО г. Казани в судебном заседании возражал против заявленных требований. Судом было установлено, что еще...

Учитывая изложенное, суд не может согласиться с доводами истца о том, что земельный участок определен в 1997 году на основании решения Салмачинского Совета местного самоуправления от 20 октября 1997 года. Исходя еще...

Исковое заявление <ФИО> () к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани () о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала, что ей принадлежит 1/5 доли в жилом помещении, расположенном еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании еще...

Вместе с тем, двухквартирный дом, в котором располагается квартира истца, не является многоквартирным, поскольку под каждой квартирой сформирован отдельный земельный участок, квартиры имеют отдельные выходы на отдельные еще...

Требования <ФИО> к Администрации Большереченского городского поселения Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировала тем, что с 1998 года является членом СНТ «Автотрест». Протоколом еще...

Как установлено в судебном заседании, 15 июня 1988 года автотресту «Красноярскстройтранс» выдан Государственный акт на право пользования землей А-I № 404960, запись в книги регистрации № 311 в целях ведения коллективного еще...

Принимая во внимание, что границы спорного земельного участка установлены на местности, земельный участок расположен в границах СНТ «Автотрест», истец является членом СНТ «Автотрест», судом не установлено лиц, заявляющих права еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 763 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, имеющий еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:04:7705001:493, площадью 381 кв.м., категория земель еще...

Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставила заявление. Ранее в судебном еще...

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что земельным участком, расположенным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать право его собственности на земельный участок площадью 6695 кв.м, метров, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на протяжении более 15 лет добросовестно еще...

При изложенных обстоятельствах, в связи с подтверждением факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом <ФИО> спорным имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности и отсутствием притязаний еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Барсуки о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:04:7705001:686 площадью 576 кв.м., категория земель еще...

Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил заявление. Ранее в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что земельным участком, расположенным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании еще...

При таких обстоятельствах суд учитывает, что истец не имеет объективной возможности в административном порядке оформить право собственности на спорный земельный участок. При этом суд также учитывает, что право еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (), <ФИО>,<дата> г.р. (), <ФИО>, <дата> г.р. (), право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, по 1/3 еще...

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. Свои требования истец мотивировала тем, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что еще...

С учетом мнения участвующих в деле лиц, на основании положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает установленным еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (), право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 500 кв. м, с местоположением: <адрес>

<ФИО>, предъявила иск к Администрации города Свободный, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного в котором просит суд признать за ней, право собственности на земельный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, и пояснения самого истца, показаний еще...

С учетом вышеизложенного суд считает, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владевшая как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение более 15 лет, приобрела право собственности на него по основаниям еще...

Иск <ФИО> к Администрации --, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации -- о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Атрачинского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска сослалась на то, что на основании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ее отец не успел оформить право собственности на земельный участок, но до своей смерти проживал еще...

С учетом принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, предусмотренного п. 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением кадминистрации ГО «город Кизилюрт» о признании права собственности, на недвижимое имущество - на земельный участок общей площадью 411 кв.м., вид разрешенного еще...

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что СНТ «Строитель» было создано до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"..; еще...

Установив обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 14, 21, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пунктов 9.1, 2.7, 2.8 еще...

Исковое заявление КумбутаеваАбдурахманаХабибулаевичаудовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок площадью 599,91 кв.м., расположенный: <адрес> №, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №. Таким образом, в судебном еще...

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности

Исковые требования Сукач <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Тахтамукайскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея о признании права собственности на земельный участок. В обоснование еще...

Устранить причины, послужившие для приостановления государственной регистрации права собственности, на вышеуказанный земельный участок истец самостоятельно не может, в связи с чем, вынужден был обратиться в суд. Просит признать еще...

Вместе с тем, в материалы дела представлена копия государственного Акта на право пользования землей № от <дата> о предоставлении земельного участка товариществу с ограниченной ответственностью «Оштен» в бессрочное еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Тахтамукайскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 5 еще...

Закон А.Г., Закон М.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права общей долевой собственности (по № доли Закон А.Г. и № доли Закон М.А.) на земельный участок с кадастровым еще...

Из материалов дела следует, что собственником испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, умершая в <дата>, что еще...

С учетом изложенного, принимая во внимания положения вышеуказанных норм права, а также оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Удовлетворить исковые требования: признать право общей долевой собственности Закон А.Г., <дата> года рождения, паспорт № на № доли и Закон М.А., <дата> года рождения, паспорт № на № долю на земельный участок площадью № кв.м еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, с № года решением общего собрания СНТ за ним закреплен и используется земельный участок № с кадастровым №, <адрес> Данное обстоятельство подтверждается еще...

От председателя СНТ «» <ФИО> узнал, что указанный земельный участок постановлением Администрации Хабаровского района № от <дата> предоставлен в собственность <ФИО>, который от участка отказался. В течение всего срока еще...

Показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., давших в ходе судебного разбирательства последовательные показания, согласующиеся между собой, не доверять которым у суда не имеется оснований, которые пояснили еще...

Исковые требования Трампинского <ФИО> к Фроловскому <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является еще...

Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорный земельный еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ СН «Металлург-4», улица №, участок №, категория земель еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что в течение <дата> лет открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, земельным участком №, общей площадью 720 кв.м., с кадастровым номером №, в СНТ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в его собственности с <дата> года находится участок №, примерно в <дата>..; еще...

Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Кедр-2», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 609 кв.м., категория еще...

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета <адрес>вого Совета народных депутатов от <дата> № изъято 18 га лесов третьей группы Козульского мехлесхоза и предоставлено Красноярскому еще...

Вместе с тем, из представленных письменных доказательств следует, что границы спорного земельного участка установлены на местности. По результатам геодезических работ уточненная площадь участка составляет 609 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 465 +/- 8 кв.м., категория земель еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Ояшинский завод крепежных изделий» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым <ФИО> приобрел в свою еще...

При установленных обстоятельствах и приведенных требованиях закона, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как покупатель здания кузницы, находящейся на земельном участке с кадастровым номером №, принадлежащем продавцу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма, СНТ СН «Ромашка» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что СНТ СН «Ромашка» действует на основании устава, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 27.12.2002, создано как юридическое лицо 11.10.1994. Право собственности на спорный еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, представленные доказательства, которые не оспорены еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № 31, указывая в обоснование исковых требований, что с <дата> является членом СНТ № 31

В судебном заседании установлено, что с <дата> в пользовании <ФИО> в СНТ № 31 находится земельный участок <адрес> площадью 493 кв. м, что подтверждается выпиской из протокола собрания садоводов СНТ № 31 еще...

На основании изложенного, суд полагает, что в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ у истца возникло право собственности на данное недвижимое имущество, и требования истца о признании права еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Переславль-Залесский, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что предыдущее межевание участка КН <номер скрыт> делали без нее еще...

Вместе с тем вступившим в силу судебным актом установлено, что Приказом Совхоза «Рассвет» от 02 декабря 1992 года № 55 <ФИО> выделен земельный участок размером 0,15 га в Красной деревне с правом приватизации. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский , Управлению муниципальной собственности администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на земельный участок. В еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему. Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру еще...

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить