Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что 10.10.1995 года по договору купли-продажи она у <ФИО> приобрела земельный участок, расположенный в СНТ
Описательная часть
С учетом положений ст. 12,130,131,218 ГК РФ, ст. 15,25,64 ЗК РФ просит признать право собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м., расположенный по адресу<адрес> (л.д.2-4). Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Применительно к данному делу, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что договор купли-продажи недвижимого имущества от 10.10.1995 года заключен между <ФИО> и <ФИО> в надлежащей письменной форме, удостоверен
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что истцу
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковыми требованиями к администрации г. Невинномысска, СНТ «Садовод» о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 880+/-10 кв.м., категория
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СНТ «Садовод» зарегистрировано в качестве юридического лица с 30.12.1993 г. Из материалов дела также следует, что истец <ФИО> решением общего собрания от <дата> была
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска, СНТ «Садовод» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ей
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1 400 кв.м, расположенный на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для дачного
Мотивировочная часть
Из сообщения Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области следует, что в архивном фонде данного учреждения имеется второй (подлинный) экземпляр свидетельства о праве собственности пользования и владения на землю № имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации СП «Село
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения «Село Корекозево», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указал, что <дата> он приобрел у <ФИО> земельный участок <адрес> Договор купли-продажи составлен в простой письменной форме. Он передал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> на основании решения городского исполкома Совета г. Соль-Илецка от <дата> выдано свидетельство о праве собственности на землю, а именно земельный участок № в садоводческом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать право собственности на земельный участок № 792 с кадастровым номером площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес обезличен> В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2022 года <ФИО> обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка №792
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в предоставлении земельного участка, ответчик указал, что имеются сведения о выдаче свидетельства на спорный земельный участок иному лицу. Вместе с тем ответчик доказательства, подтверждающие обоснованность
Алейский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Алейска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Алейск, <адрес>, общей площадью 370 кв.м. в силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец приобрела право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком 22 ноября 2000 года, с 19 сентября 1996 года имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм, суд полагает, что доводы истца подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, установлен факт длительного владения, добросовестности, открытости и непрерывности истцом спорным
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> приобрел земельный участок №..., расположенный по адресу: Новосибирская <адрес> с кадастровым номером №..., площадью 449 кв.м
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 449 кв.м, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на земельный участок (л.д. 5-8). В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве собственности на землю М.О.-<номер> от <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворит. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок приобретен истцом в надлежащем порядке; иск заявлен обоснованно; за истцом следует признать право собственности на земельный участок в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к Администрации Раменского городского округа Московской области, ИНН <номер>, ОГРН <номер>, - удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Накаплово» о признании права собственности на земельный участок общей площадью 836 кв.м., с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
09.02.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Тагилстрой № 3», в котором просит признать за ним - <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 117 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ст. 3 п. 2.7. Федерального закона № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. от 11.01.2023г.) у истца имеется право на бесплатное приобретение земельного участка
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец в иске указала, что с 2003 года на основании решения общего собрания владеет и пользуется земельным участком № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», общей площадью 600 кв.м. С указанного времени она производит на участке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на имя <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю № в отношении участка по адресу: <адрес> участок №. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Динской район, администрации Васюринского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в котором просит суд признать за ней право
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, на основании решения от 02.11.1992 г. №70 администрацией Васюринского сельского совета выделен в собственность дачный участок 0,10 га. Дата выдачи свидетельства 24.08.1993 г
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы заявления нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела. Оценивая представленные доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Динской район, администрации Васюринского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Шелеховского городского суда от 24 сентября 2013 года, вступившим в законную силу *дата скрыта*, за ней признано право собственности на земельный участок , кадастровый *номер
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Олхинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области, в котором с учетом уточнений, принятых судом, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером: площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец 1 и её представитель адвокат 2 заявленные уточненные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 1 на основании решения
Мотивировочная часть
В обоснование иска 1 указала, что в <обезличено> года ей в собственность был предоставлен земельный участок в д., площадью га, для ведения личного подсобного хозяйства. года выдано свидетельство на право собственности на землю
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии <адрес> в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Фактически данный земельный участок используется площадью 1213 кв.м, что установлено межевым планом от <дата>, подготовленным кадастровым инженером <ФИО> Вышеизложенными доказательствами, а также представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (№) на земельный участок с кадастровым номером <адрес> Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1213 кв.м по адресу:
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском в суд к ответчику, ОНТ «Белые росы», о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик, представитель ОНТ «Белые росы» в лице председателя правления <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Также пояснила, что истец является членом ОНТ, задолженностей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что спорный земельный участок выделялся истцу в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОНТ «Белые росы» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Дербентский район», о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом. В обоснование иска указал, что распоряжением от 05.09.2016г. №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратился в районный суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Печать" (далее - СНТ "Печать") о признании
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления № <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию СТ "Печать", истец является его членом, и участок был выделен решением общего
