Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Администрации г. Шахты, трете лицо НСТ «Шахтинские зори» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что согласно справке садоводческого товарищества
Описательная часть
Как следует из материалов дела согласно справке садоводческого товарищества «Шахтинские зори» от 18.03.2023 <ФИО> является членом садоводческого товарищества с 12.10.1985 года и ей принадлежит земельный участок №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный земельный участок сформирован и является объектом гражданских прав, земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, кроме сторон на него никто не претендует, спорный земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Шахты – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации с. Успенка Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что <дата> на основании договора купли-продажи он
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации с. Успенка Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Печать" (далее-СНТ "Печать") о признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления № <адрес> от <дата> было зарегистрировано Садоводческое товарищество "Печать". Указанным постановлением с.т
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию СТ "Печать", истец является его членом, и участок был выделен решением общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ю.ча к садоводческому некоммерческому товариществу "Печать" о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от 07 апреля 2008 года <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований и признании за ней права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации , администрации о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям, пояснила, что после смерти МНИ., супруга последнего – МАФ. переехала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что МАФ., как наследник первой очереди по закону, подав нотариусу заявление о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 544 кв.м., располо-женный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Администрации <адрес> от 07 апреля 2001 года № <ФИО> был предоставлен земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>). Как
Мотивировочная часть
На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> открыто
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> г.о. Истра, СНТ «Остоженка», просит признать право собственности на земельный участок площадью , расположенный по адресу: <адрес>, , ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю истец является собственником земельного участка площадью расположенного по адресу: <адрес>, Судом установлено, что спорный
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок был закреплен на праве собственности за <ФИО> до введения в действие Земельного кодекса РФ, данное право не оспорено, каких-либо обременений или ограничений на указанный
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО), садоводческому некоммерческому товариществу «Дзержинец» (далее - СНТ «Дзержинец») о признании права
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Дзержинец», вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, 396 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что является
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участком Номер обезличена, площадью 314 кв.м., СНТ «......» ...... муниципального района Республики Татарстан
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (далее - Комитет), Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> (далее - Министерство)
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просили удовлетворить, пояснила, что включение части земель СНТ «Сосновый бор - 2» в состав земель лесного фонда не должно ухудшать
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и выводов эксперта следует, что земельный участок, испрашиваемый <ФИО> расположен в границах территории СНТ, в границах отведенного ей земельного участка, задолженности по членским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что с 2002 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком №, площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец с 2002 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком №, площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> более 20 лет открыто, добросовестно и непрерывно как своим собственным владеет спорным земельным участком, указанное обстоятельство достоверно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что 17.04.1995г. между ним и <ФИО> в лице <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенны пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае указанные обстоятельства истцами доказаны. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указала, что она с 1979 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Языковский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности с 63/200 долями в праве
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представила письменную позицию, согласно которой истцы обратились в департамент
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами истцов, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения. Вместе с тем пункт 79
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Чебоксарского района о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что решением исполкома Чебоксарского районного Совета депутатов трудящихся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9702 №, ИНН право собственности на земельный участок № с кадастровым номером 21:21:243201:305, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету управления государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> истцу был выделен
Описательная часть
<дата> нотариальная палата предоставила уведомление об отсутствии данных в архиве о регистрации типового договора № от <дата>, а также отказала в удостоверении данного договора для регистрации права собственности на земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая приведенные положения закона и оценивая доказательства по делу в совокупности, приходит к выводу о том, что, поскольку спорный земельный участок предоставлен для индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету управления государственным имуществом Кемеровской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «им. И.В. Мичурина» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявления указал, что является сыном умершей <ФИО>,. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, <ФИО> приобрела спорный земельный участок и добросовестно, открыто и непрерывно владела им. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт владения истцом спорным земельным участком на условиях добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на земельный участок в СНТ «им. И.В. Мичурина», <адрес>, площадью 500 кв.м
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что истец является собственником
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок с ранее присвоенным кадастровым номером ..., с кадастровым номером ..., по адресу: ..., ..., уч...., площадью 1000 кв.м. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Племзавод «Барыбино», администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 71,1 кв.м, и земельный
Описательная часть
Как видно из материалов дела родителям истца – <ФИО> и <ФИО>, был предоставлен в пользование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> которые умерли, не успев оформить право собственности на указанный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на здание – жилой дом. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, суд считает возможным
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> - в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. При этом также пояснила, что председатель ТСН «Стрела» против удовлетворения ее требований не возражает. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым исходить из следующего. Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления № от <дата>, о том, что право собственности в силу приобретательной давности может
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Благодатского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
На основании ст.ст.12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации представитель истца просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска принятию, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска представтиелем ответчика <ФИО>, исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Заринска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Медик», участок №. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои требования. Из материалов дела установлено, что СНТ «Медик» 21.10.2011 исключено из списков государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 40 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшим до 01.01.2019, при ликвидации садоводческого
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просит признать за нею, <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 447 кв.м
Описательная часть
Как следует из буквального содержания искового заявления и собранных по делу материалов, а также из правовой позиции, на которой настаивала сторона истца в судебном заседании, основаниями для удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
ООО ОПХ «Новопокровское» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на земельный участок. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО ОПХ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 67260000 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заключение между ним и <ФИО> в требуемой надлежащей форме договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ОПХ «Новопокровское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании