Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Анфалово-2» о признании состоявшейся сделки купли-продажи земельного участка от 14.11.2011 года, заключенную между продавцом <ФИО> и покупателем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Воскресенского городского суда Московской области от 04.09.2018 года по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Анфалово-2» о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании постановления Администрации Сырковского сельского совета Новгородского района Новгородской области от <дата> года № 8 <ФИО> <ФИО> <дата> было выдано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ № 13 «Сосна» о признании права собственности на земельный участок № площадью 509 кв.м, расположенный в садоводстве № 13 «Сосна», указывая, что 30.12.1999 умер ее супруг <ФИО>, истец является
Описательная часть
Судом установлено, что супругу истца <ФИО> был выделен земельный участок № площадью 500 кв.м в садоводстве № 13 «Сосна», что подтверждается справкой председателя садоводства № 13 «Сосна» от 16.12.2022. <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу № 13 «Сосна» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В связи с чем истец в соответствии со статьями 420, 432, 445, 455 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 162 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>А, категория
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Иркутска о признании права собственности на земельный участок
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к СНТ «Липовый остров» о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, мотивируя тем, что <ФИО> является членом СНТ «Липовый остров», расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям регистрирующих органов право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, не зарегистрировано. Как следует из искового заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> значится в списках членов СНТ «Липовый остров», являлась членом СНТ «Липовый остров», на момент предъявления иска пользуется земельным участком, а также принимая во внимание, что согласно постановлению
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Основывая свои требования на ст. 252 ГК РФ, 11.4 ЗК РФ, истица просит суд признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 445 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации г. Углича
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> В данном конкретном случае единственным возможным вариантом оформления права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на земельный участок под № с кадастровым номером №, площадью 445 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства и огородничества, расположенный в <адрес> согласно
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на образуемый земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2627 кв.м. путем перераспределения земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СНТСН «Приозерное» и ей принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2219 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в иске <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок, отказать
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР Бурзянский район РБ о признании права собственности на земельный участок. В исковом заявлении указал, что ... на основании Решения Байназаровского сельского Совета Бурзянского района РБ
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, суд считает, что заявленные истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации МР Бурзянский район РБ о признании права собственности на земельный участок
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,20 га, располо-женный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок, площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, за истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости СНТ «Локомотив», Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивируют тем, что <ФИО> более
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ТСНСНТ «Локомотив» и пользователем земельного участка № по <адрес>, находящегося в указанном Товариществе, оплата членских вносов произведена, земельный участок поставлен на кадастровый учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости СНТ «Локомотив», Администрации города Тюмени о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «...», пользуется в указанном садоводческом товариществе земельным участком площадью ... кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Постановления администрации <адрес обезличен> сельского совета <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> земельные участки, отведенные из земель <адрес обезличен>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения <адрес обезличен> сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> предоставлен земельный участок, площадью 0,498 га, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец приняла наследство на имущество умершей матери и приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1472 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1 472 кв.м., <дата> выдано свидетельство на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни обладал правом собственности
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением администрации <адрес> №
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Нива» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования, изложенное в исковом заявлении, полагает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кирова о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя требованиям тем, что он является членом СНТ «Огонек» с 2002 года, имеет в пользовании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 654 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, образованный путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, с сохранением исходного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом отсутствия притязаний на земельный участок со стороны ответчика и третьих лиц, отсутствие споров по границе земельного участка, что подтверждается представленным межевым планом с актом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок площадью У кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером У, площадью 440 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о признании права собственности на земельный участок
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Поселок Нижний Баскунчак» о признании права собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Указала, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ее доверитель открыто владеет указанным земельным участком и домом на нем. Просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По итогам рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Поселок Нижний Баскунчак» о признании права собственности на земельный участок, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТСН «Красная Горнячка», администрацией вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ, код подразделения <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 627+/-9 кв.м
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Липовый остров» о признании права собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что истцу был
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, Решением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> СНТ «Липовый остров» признано
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку земельный участок входит в состав территории СНТ «Липовый остров», образованный до вступления в силу ФЗ от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что в 2002 году она приобрела по расписке (которая позже была утеряна) у <ФИО> земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям подлежат применению положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретении права собственности на недвижимое имущество лицом, добросовестно, открыто
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 945 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика <ФИО>-Фоминского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести данный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик председатель СНТ «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> не осуществлял самовольного захвата земельного участка, пользуется им правомерно, право пользования земельным участком им фактически реализовано и никем не оспаривалось, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «<адрес>» , администрации муниципального района «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
