Дело № 2-1228/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 11 июля 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения <адрес обезличен> сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, который обосновал тем, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «...», пользуется в указанном садоводческом товариществе земельным участком <№> площадью ... кв.м, оплачивает членские взносы. Желает оформить земельный участок в собственность, однако не имеет необходимых документов. Просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером <№> расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, СНТ «...

В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, просили рассмотреть без их участия. Исковые требования поддерживают, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения <адрес обезличен> сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из письменного отзыва от <дата обезличена> <№> следует, что администрация сельского поселения Нугушевский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ признает исковые требования ФИО1, просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица - администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, решение оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - СНТ «...» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, признать за истцом право собственности на земельный участок.

Представитель третьего лица горрайобщества садоводов, Министерство земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена>, каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Согласно ст. 1 Протокола <№> от <дата обезличена> к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от <дата обезличена> каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст.35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона от <дата обезличена> № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 171-ФЗ, действующей с <дата обезличена>), до <дата обезличена> члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено, что на основании Постановления администрации <адрес обезличен> сельского совета <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> земельные участки, отведенные из земель <адрес обезличен> сельсовета в <дата обезличена> году общей площадью 3 га, закреплены за гражданами <адрес обезличен>. Также постановлено выдать государственные акты на право пользования землей.

Согласно книжке садовода <№> ФИО1 является членом СНТ «...».

Из выписки из ЕГРН сведения об основных характеристиках объекта недвижимости № <№> следует, что земельный участок по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, участок <№> поставлен на государственный кадастровый учет <дата обезличена>, имеет площадь ....м, кадастровый <№>, разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель – земли населенных пунктов.

Согласно справке СНТ «...» <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 действительно владеет участком в некоммерческом товариществе «...» по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

На основании представленных доказательств, установлено, что каких-либо правоустанавливающих документов на землю у ФИО1 не имеется. Однако спорный земельный участок занят истцом не самовольно, а предоставлен ему в СНТ «...» в <дата обезличена> году. Отвод земельного участка оформлен решением исполкома Салаватского городского Совета депутатов трудящихся от <дата обезличена> Постановлением администрации <адрес обезличен> сельского совета <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> земельные участки, отведенные из земель <адрес обезличен> сельсовета для садоводства, закреплены за гражданами.

Таким образом, пользование садовым участком осуществляется ФИО1 правомерно. Факты, что к истцу принимались какие-либо меры для освобождения им земельного участка, судом не установлены.

Оснований, при наличии которых спорный земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, не имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах и в силу ст. 173 ГПК РФ суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения <адрес обезличен> сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, р<адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято <дата обезличена>

Председательствующий Л.А. Садыкова