Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Болдыревский сельсовет Ташлинского района о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что (дата) распоряжением
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере ... га, расположенного по <адрес>, с координатами характерных точек Истец <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на указанный земельный участок, отсутствие границ и кадастрового номера в ЕГРН, не ставит под сомнение наличие прав истца
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в котором просит признать за истцом в порядке
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> умер Г.О.В. (л.д. 8 - свидетельство о смерти). После его смерти заведено наследственное дело №ДАТА год, с заявлением о принятии наследства <дата> обратилась супруга
Мотивировочная часть
Спорный земельный участок в состав наследственной массы не вошел. Вместе с тем, при жизни Г.О.В. на основании постановления Кременкульской сельской администрации Сосновского района Челябинской области от <дата> № (л.д
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Новолеушковского сельского поселения Павловского района обратилась в суд с исковым заявлением администрации МО Павловский район о признании права собственности на земельный участок и просит суд признать за муниципальным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Законом Краснодарского края от 28.07.2006 года № 1082-КЗ «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования Павловский
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новолеушковского сельского поселения Павловского района к администрации МО Павловский район о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Также судом установлено, что в период брака <ФИО> на основании договора купли – продажи от 22.05.1997 был приобретен спорный земельный участок. Право собственности на земельный участок было зарегистрировано на <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок № Б, площадью .м., расположенный по адресу: <адрес>:
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Здоровье Красфарма» в лице председателя <ФИО>, будучи в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Разрешая заявленные требования по существу, дав оценку собранным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что споров по границам земельного участка не имеется, все эти годы она оплачивает налоги за землю, пользуется участком, но оформить свои права во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, <ФИО> являясь членом садоводческого товарищества, имеет право на приобретение в собственность спорного земельного участка бесплатно, в связи с чем исковые требования подлежат
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д№, <адрес>, не зарегистрировано. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Астыровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленного требования указывает, что 07.09.2010 года между ними, истцами по настоящему иску
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.09.2010 года между <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО> по настоящему иску, с одной стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетоврить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2008 года является членом СНТ «Петровское». Истцу выделен земельный участок
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства 13 июня 2015 года с предоставлением земельного участка №. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Петровское» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Петровское» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является членом садоводческого товарищества «В» и пользуется земельным участком № площадью , расположенным по адресу: <адрес> Земельный участок предназначен для ведения
Описательная часть
Из материалов дела: акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 16 мая 1967 года № 699, постановления главы администрации города Арсеньева Приморского края № 699 от 6 декабря 1993 года «Об отводе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не оспаривают границы расположения спорного земельного участка, указанные на схеме расположения
Резолютивная часть
Исковые требования А к администрации Арсеньевского городского округа Приморского края, садоводческому некоммерческому товариществу «» в лице К о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок, указав, что в ее владении находится
Описательная часть
В судебном заседании 28.06.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены <ФИО>, <ФИО> Представитель истца Граф Л.Д. (по доверенности), она же представитель СНТ "Электрон" в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> г.р. право собственности на земельный участок № аллея 8 площадью 500 кв.м. расположенный по адресу Омская область, г. Омск, <ФИО>, СТ «Электрон», с кадастровым номером категория земли - земли населенных
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывала на то, что является членом СНТ «Шанс» и у неё
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: ведение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 200 кв.м., с кадастровым №, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о признании права собственности на спорный земельный участок подлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес> право собственности на земельный участок
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес>, мотивируя требования тем, что на основании решения исполнительного комитета Пронского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Пронского районного Совета народных депутатов № от <дата> «О передаче земельного участка ранее отведенного Рязанской ГРЭС под организацию коллективного сада
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на указанные земельные участки. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, доверил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются доказательства, подтверждающие то, что П.И.Г. и П.Т.Ф. распорядились принадлежащими им земельными долями, а именно вышли из ТОО и получили в собственность
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд Ярославской области с исковым заявлением, в котором указывает, что постановлением Главы Администрации города Углича от 27.10.1992 г. № садоводческому товариществу «Березка» был выдан
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика СНТ «Березка» <ФИО>, являющаяся его председателем, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в силу приведенных выше норм права, при отсутствии возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд считает требования истца о признании за ней права собственности на спорный объект
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, владеет и пользуется земельным участком площадью 574 кв.м, расположенным в по адресу: Новосибирский район Новосибирская область, Новолуговской сельсовет
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения садоводства, площадью 574 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая это, суд считает доказанным, что испрашиваемый истцом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до введения в действие ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СНТ
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 (одной третьей) доли
Описательная часть
Представитель истцов, адвокат Казанцева Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что Н-вы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что Н-вы на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, владеют земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 869,28
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указав, что с 2007 года она является членом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Краснотурьинского городского совета депутатов трудящихся от 29.05.1978 № садоводческому товариществу № при объединенном постройкоме треста «Базстрой» отведен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что согласно сведений ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Ф.И.О.3 на основании
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:07:0301001:128, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, и не оспаривается сторонами, что спорный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является законным
Резолютивная часть
Признать за Ф.И.О.1 право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что 14.08.1998 он принят в члена садоводческого товарищества и ей выделен спорный
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представители истца – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УИЗО г.Махачкалы
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что 14.08.1998 он принят в члена садоводческого товарищества и ей выделен спорный
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представители истца – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УИЗО г.Махачкалы
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 48 кв.м., находящийся под ее гаражом, расположенным по адресу: <адрес изъят>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> -адвокат Магамедов Р.А исковые требования поддержал и пояснил, что на основании решения Дербентского городского суда Республики Дагестан от 24.11.2021г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО>..;
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО>, Дата года рождения, гражданином РФ, паспорт №, право собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что её мужу <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», земельный участок №, площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Пояснив, что СНТ «Подспорье» не существует, решения общего собрания членов СНТ которым бы предоставлялось право <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что истцом не представлено правоустанавливающих документов на испрашиваемый земельный участок в СНТ «Подспорье», не представлено доказательств о предоставлении, приобретении в собственность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Подспорье», к администрации Вологодского муниципального округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего