Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником садового земельного участка общей площадью 292 кв.м., расположенного по адресу: <ФИО> <адрес>, СНТ «Поднятая
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 316 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, <адрес>», <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически исполняя обязанности собственника, зарегистрировать право собственности на участок № в обычном порядке истец не может. Вместе с тем, из содержания решения <ФИО> городского суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, общей площадью 316 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <ФИО> <адрес>, <адрес>», <адрес> – оставить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что владеет и пользуется земельным участком площадью 600 кв.м, расположенным по адресу: Новосибирский район Новосибирская область, Барышевское муниципальное
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения садоводства, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что распределенный истцу, испрашиваемый земельный участок входит в состав территории садового товарищества, при этом истец является членом НСТ и владеет земельным участком на законных
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>», в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 412 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № создано СО «Ветеран-4» (т.1 л.д.32), произведён отвод земельных участков; решением Красноярского
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации <адрес> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с межевым планом, выполненным в отношении спорного земельного участка, земельный участок, согласно генеральному плану города и правилам землепользования и застройки территории муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Медик» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
ИЗ материалов дела следует, что в настоящий момент СНТ «Кротово» как юридическое лицо ликвидировано в связи с чем истец лишен возможности по внесудебном порядке защитить свое право на приобретение в собственность земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указала, что она является членом СНТ «Дзержинец»
Описательная часть
Наличие права собственности третьего лица препятствует <ФИО> зарегистрировать право собственности на земельный участок. Спорный земельный участок <ФИО> приобрела в 2004 году у <ФИО>, что подтверждается заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ Сад № ПО «Сигнал», администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Сад № ПО «Сигнал» в следующих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ Сад № ПО «Сигнал» с <дата>, решением внеочередного общего собрания собственником и членов общего собрания СНТ Сад № ПО «Сигнал» оформленного протоколом
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, ввиду отказа администрации <адрес>, связанного с отсутствием проекта межевания территории СНТ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу Сад № ПО «Сигнал», администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что постановлением главы Бордуковской сельской администрации Шатурского района № от <дата> ему был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на спорный земельный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является членом СНТ СН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом СНТ СН «Металлург-4» с 2004 года, пользуется земельным участком № по улице №, площадью 400 кв.м. Задолженности по членским и иным взносам не имеет. Данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорный земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ) право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят> В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседании ответчик <ФИО> не явился, извещен о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представил, о причинах неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер изъят>) к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани <номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>) о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, истцам принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/2 доли) жилой дом с кадастровым номером №, <дата> постройки, общей площадью 39,9 кв.м, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету города Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив заявленные исковые требования просят признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы имеют в собственности земельные участки и являются членами СНТ «Афганец»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанными наличие у истца оснований для признания за ним права собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тула, в котором просила признать за ней право собственности на земельный с кадастровым номером № 71:14:040501:1683 площадью 38 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тула о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок, третьи лица садоводческое товарищество «Березово», администрация Балаковского муниципального района Саратовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на земельный участок с разрешенным использованием - ведение садоводства, площадью 1006 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом СТ «Березово», что подтверждается выпиской из собрания членов товарищества. Таким образом, в судебном заседании установлено не только членство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по распоряжению муниципальной собственностью и земельным ресурсам администрации Балаковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Наро-Фоминского городского округа, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что она является наследником имущества своего отца <ФИО> ИЗЪЯТЫ года. В 1994 году <ФИО>. приобрел дачу, а именно <адрес> ИЗЪЯТ» г
Описательная часть
Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «паспорт <ФИО> ИЗЪЯТЫ» к Администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок площадью 766 кв.м
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что в 2018 г истец была принята в члены снт «Горняк», где ей был выделен земельный
Описательная часть
В иске <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 823 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с местоположением: Курская обл, г.Железногорск, снт «Горняк», зона «Шахтер», участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Железногорска Курской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ, просит признать право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия вышеуказанных лиц. Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает тот факт, что ответчик по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, товарищество «Дорожник», <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации г. Красноярска от <дата>. № <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы Государственной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 921 кв. м., категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд считает, что те обстоятельства, на которые истец в своем иске в обоснование своей позиции ссылается, являются правовым основанием для удовлетворения их иска, поскольку целью кадастрового учета объектов недвижимости является
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казённому учреждению Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок, указав, что является
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок Номер обезличена, площадью 0,04 га, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок для садоводства был сформирован до введения действующего Земельного кодекса Республики Татарстан, спорный земельный участок Номер обезличена был образован из земельного участка, предоставленного до введения
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 14 апреля 1994 года между её супругом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому муж
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Тугаев М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что во время брака истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, земельный участок, расположенный под жилым домом, в наследственную массу включен не был, поскольку
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в материалы дела документов, судом установлено, что изначально под застройку домовладения № по <адрес> правопредшественнику истца выделялся земельный участок площадью 600 кв.м., а не 224
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят> <номер изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <номер изъят>. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования <ФИО> по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. В своих объяснениях пояснил, что данный земельный
Мотивировочная часть
Оснований для признания права <ФИО> на спорный земельный участок в силу положений Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» суд не усматривает, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на земельный участок, площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>», <адрес изъят>, отказать