Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого, указали, что являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что право собственности
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Алексеевского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок № площадью м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она является членом ТСН
Описательная часть
Как видно из материалов дела, решением Щекинского горисполкома Тульской области от <дата> был утвержден устав садоводческого товарищества «Огнеупорщик», этому товариществу был отведен земельный участок под коллективные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 671 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 671 кв.м. категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение садоводства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные нормативные положения, а также представленные документы, суд приходит к выводу о том, что коллективу Управления Энергохозяйства ГорьковГЭСстроя в установленном порядке был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца <ФИО> и признать за ней право собственности на садовый участок №, общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, находящийся
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных в судебном заседании требований) о признании права собственности на земельный участок общей площадью 788 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Уточнили номер участка – №. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца <ФИО>, свидетеля <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 788 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просят признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, при жизни <ФИО> принадлежал земельный участок, площадью 617 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к руководителю Исполнительного комитата муниципального образования города Набережные Челны <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны
Описательная часть
Истец просит признать за ней право на земельный участок ... ж/д, площадью 609 кв.м. на территории СТ ... с установлением местоположения границ земельного участка по характерным точкам границ со следующими координатами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к руководителю Исполнительного комитата муниципального образования города Набережные Челны <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны Республики Татарстан о признании права
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является членом дачно-огороднического некоммерческого товарищества «Вольница-2», которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, как следует из ЕГРЮЛ - СНТ «Вольница» образовано и зарегистрировано дата, т.е. до вступления в силу Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АМС <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ссылаясь на требования ст.ст. 8, 218, 266, 1181 ГК РФ, а также ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что с приобретением права пожизненного наследуемого владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок № в СНТ «Квант» с кадастровым номером категория «земли населенных пунктов», разрешенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, справкой комитета по земельной реформе и земельным ресурсам от 20.03.2012 подтверждено, что садоводческому товариществу «Квант» решением от от выделен участок на склоне горы «Невинской» на землях
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (ст. 35 ч. 2, ст. 36 ч. 1), вместе с тем не устанавливает условия реализации данного права - они определяются
Резолютивная часть
Исковые требованияКарханиной Любовь Георгиевны к администрации города Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя его тем, что он является собственником 52/100 доли квартиры с кадастровым номером № общей площадью 50,8 кв.м. и хозяйственной
Описательная часть
Истец, ссылаясь на ст.ст.35, 39.20 Земельного Кодекса РФ, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 449, кв.м., расположенным под хозяйственной постройкой с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 449 кв.м., расположенном под хозяйственной постройкой
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому товариществу «Казино» АООТ «Липецкий Центролит» о признании права собственности на земельный участок площадью 1580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Задонского района Липецкой области № 513 от 21 декабря 1992 года за садоводческим товариществом «Казино» закреплен земельный участок общей площадью 80 га, из них пашни
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, из земель садоводческого товарищества «Казино» АООТ «Липецкий Центролит», категория земель-земли
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является членом СНТ «Елочка». В пользование находится земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., разрешенное использование: для садоводства, категория
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что Постановлением Администрации города Вологды от 31.12.1992 № «О передаче земельных участков
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Павловского района о признании за ним по праву наследования права собственности на земельный участок площадью 280 000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, из земель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истребованная судом выписка из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> не содержит сведений о государственной регистрации права собственности за кем -либо на указанный земельный
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском, в котором просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по <адрес обезличен>, кадастровый номер В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность доводов истца, они подтверждены представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9533 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> ГУП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Рубеж, СНТ «Плёс-2», 8-я аллея
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании постановления
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Весеннее», АО "Тамбовмаш", <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № площадью 582 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», указав
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Тамбовского районного Совета народных депутатов № от <дата> был изъят земельный участок площадью 265 га пашни из земель совхоза «Селезневский» Тамбовского района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что истец имеет право приобрести в собственность спорные земельные участки в СНТ, поскольку по смыслу
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд о признании права собственности на земельный участок по следующим основаниям. Распоряжением Администрации Кочковского сельсовета от <дата> №-Р заявителю был предоставлен земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ФИО> на основании распоряжения администрации Кочковского сельсовета предоставлялся земельный
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 4400 кв.м. из земель населенных пунктов, находящимся по адресу: <адрес>
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, третье лицо Садоводческое товарищество «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок, указав
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью кв. метров с кадастровым номером №, расположенный в границах <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые
Мотивировочная часть
При наличии вышеуказанной совокупности фактических обстоятельств дела, носящих объективный характер, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Романовского сельского поселения <адрес>, третье лицо Садоводческое товарищество «Энергетик» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Бытовик» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №. В обоснование требований указал, что с 1993 года является членом садоводческого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением администрации Надеждинского района №-р от <дата> «О приватизации земель садовых товариществ» решено приватизировать садоводческое товарищество «Бытовик» рабочих и служащих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением администрации Надеждинского района №-р от <дата> «О приватизации земель садовых товариществ» решено приватизировать садоводческое товарищество «Бытовик» рабочих и служащих в коллективно-долевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истец указывает, что он купил у ответчицы земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> надлежащим образом извещенная, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Адвокат <ФИО>, назначенный представителем ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, учитывая, что имеются все правовые основания признания за истцом право собственности на спорное имущество, суд полагает возможным удовлетворить иск и признать за ним право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковыми требованиями о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что истец является членом СНТ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 591 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в следующих координатах
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Суд принимает в качестве доказательства заключение данной экспертизы, так как эксперт дал конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 591 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в следующих координатах