О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Кировское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на то, что его отец С.А.А, умерший 17.04.2022, являлся собственником земельного участка еще...

Как следует из материалов дела, С.А.А,. являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.8-9)

Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения представителя истца, учитывая, что истец принял наследство после смерти отца, суд приходит к выводу о том, что за ним подлежит признанию право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Синявинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленного указала следующее: решением Сормовского еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основания изложенным в исковом заявлении – в силу приобретательной давности. Дом еще...

В иске <ФИО> к Администрации г. Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок площадью 567 кв.м отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является супругой <ФИО> Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака № от <дата>, выданного Также судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Представители третьих лиц ПАО «Россети Сибирь», ПАО «ФСК ЕЭС», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кировское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что является членом СНТ «Маяк-1» и имеет в пользовании земельный еще...

Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Ленинградского областного Совета народных депутатов от 30 апреля 1982 года № 209 и Государственного акта на право пользования землей А-I № 332063 еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», третье лицо Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на земельный участок под строительство магазина, общей площадью 64 кв.м., расположенный еще...

Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 64 кв.м., категория земли - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования под строительство магазина. Как следует из еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях владеет и пользуется спорным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, используя его по целевому назначению еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «сельсовет Хазарский», удовлетворить

К обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером NN общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование иска <ФИО>..; еще...

В суде истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал объяснения, аналогичные содержанию иска. Из материалов наследственного дела к имуществу умершей <дата> К следует еще...

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Махачкалы и управлению по земельным ресурсам и землеустройству г.Махачкалы о признании отказ в предоставлении в собственность земельного участка <адрес> расположенный по адресу: еще...

Между тем, из материалов дела следует, спорный земельный участок сформирован, границы его определены, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05<адрес> В еще...

Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что еще...

Поскольку принятый ответчиком отказ в предоставлении истцу земельного участка в собственность необоснован, земельный участок входит в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие Федерального закона «О еще...

Иск <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что в мае 2006 года истец с мужем приобрели еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Кислицына Т.И. в судебном заседании еще...

Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения земельным участком более 15 лет. Истец владел имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно. Органом местного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка № площадью 1 353 кв.м., с кадастровым №, разрешенное еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 410 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>, участок еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт владения И. на праве собственности спорным земельным участком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на 11/25 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земли: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, ранее признала заявленные исковые требования, представитель ответчика в судебное заседание явился, подтвердил признание иска ответчиком еще...

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок еще...

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на общем собрании членов дачного некоммерческого Т. «Д.» в 2003 еще...

Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратилась в Майкопский городской суд с исковым заявлением о признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:08:0522040:6, расположенного по адресу: <адрес>, днт <адрес>, 30. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела еще...

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, для удовлетворения заявленных требовании

Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчику <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок №, кадастровый №, общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов еще...

Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата>.г.р., право собственности на земельный участок №, кадастровый №, общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что она являлась членом СНТ еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что Садоводческому товариществу еще...

Иск <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком. В обоснование требований указала, что с <дата> является собственником индивидуального жилого еще...

С учетом уточнения требований просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 326 кв.м в следующих координатах еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок расположенный относительно индивидуального жилого <адрес> в <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что <дата> она приобрела земельный участок площадью 1200 кв.м. в садоводческом товариществе <адрес> у Ф.И.О2, с кадастровым номером . После оформления договора она еще...

Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и материалами еще...

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области указав, что просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Проанализировав указанные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что при переходе к истцу права собственности на собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, к ней еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2004 года она пользуется как своим собственным земельным участком еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что первоначальным владельцем участка еще...

Признать за <ФИО> Михайловной<дата> года рождения, уроженкой , паспорт гражданина России , право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок <адрес>, общей площадью 572 кв.м. Исковые еще...

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не вошел в проект межевания территории СНТ «Часовщик», утвержденный постановлением администрации КГО от 25.03.2020 года <номер>..; еще...

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ней право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 572+/-8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли сельскохозяйственного еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 1992 года является садоводом садоводческого товарищества «Снежка» Брянского района Брянской области. Земельный участок садоводческому товариществу «Снежка», был предоставлен еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 580 кв.м в кадастровом квартале №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном еще...

Вместе с тем, согласно решению президиума Мичуринского сельского Совета народных депутатов № от 06.10.1992, по результатам рассмотрения ходатайства администрации и профкома птицефабрика «Снежка» принято решение о передаче земли еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2008 года является членом СНТ «Правобережное». Истцу выделен земельный еще...

Решением общего собрания членов садоводства истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 394. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов и пользования земельным еще...

Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Правобережное» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием еще...

Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Правобережное» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок еще...

Л. обратился в суд с иском к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на земельный участок ** площадью 200 кв. м еще...

Представитель ответчика – администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области в судебном заседании иск не признала, указала, что испрашиваемый истцом земельный участок расположен в территориальной зоне Ж-1 – еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи со следующим еще...

В удовлетворении исковых требований Л.М.В. к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, о признании права собственности на земельный участок – отказать

Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала следующее

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации истец самостоятелен в выборе способа защиты своего права из числа способов, предусмотренных федеральным законом. Во внесудебном порядке признать (оформить) право на Земельный участок Истец еще...

При установленных обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Среднеуральск о признании права собственности на земельный участок удовлетворить