О признании права собственности на земельный участок

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является членом некоммерческой организации товарищества собственников недвижимости «Химмашевец» и за ним закреплен земельный участок №, общей1 еще...

Судом установлено, что в соответствии с решением № от <дата> было отведено 0 га земли из квартала № , под коллективные сады «»

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором просил признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный еще...

В виду того, что обстоятельства предоставления земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, истцу <ФИО> в установленном законом порядке, компетентным органом на момент еще...

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный еще...

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солзан»» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 770 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила своего представителя. В ранее состоявшемся судебном заседании 4 сентября 2023 на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно суду пояснила еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, предъявленных к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Рассвет", <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 717 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18 мая 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Ответчик еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска о признании права собственности на земельный участок площадью 423 кв.м., категории – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства еще...

Представитель ответчика администрации города Рубцовска Алтайского края, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Садоводческого некоммерческого товарищества № 9, в судебном еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец БСЛ просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (адрес), в координатах согласно заключению кадастрового еще...

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает требования БСЛ. обоснованными еще...

Исковые требования БСЛ - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0410103:88, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Учитель-2», район ост еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Учитель-2», район ост. Крючково, участок № был предоставлен в пользование <ФИО>, что также подтверждается еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по делу установлено, что в 2005 году <ФИО> продал <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в пределах территории садоводческого товарищества «Карболитовец» ей (истцу) был предоставлен садовый участок без номера, который используется ею еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения администрации Орехово-Зуевского района № от <дата> СНТ «Карболитовец», расположенному по адресу: <адрес>, предоставлен из земель общего еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок общей площадью 861 кв.м. подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Карболитовец» и Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (ИНН удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указывая, что является членом ТСН СНТ «Лотос». Решением общего собрания членов ТСН СНТ «Лотос» от 13.08.2018 ему в собственность еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный в ТСН СНТ «Лотос»

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, к администрации муниципального еще...

Истец просит признать право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>) МО «Рощинское городское поселение» <адрес>. В судебном заседании еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска и невозможности его удовлетворения по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области, к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской еще...

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> умер её супруг <ФИО>, на момент смерти проживавший еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привели их суду. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании еще...

Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Милютинского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской еще...

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела извещены. Истец подал суду уточненное исковое заявление, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Аэрофлот», <адрес>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что еще...

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что истец <ФИО> является супругой <ФИО> (л.д.75). В судебном заседании установлено, что споры по границам земельного участка № со смежными еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти супруга еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Изначально истец <ФИО> ( далее по тексту <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) <дата>. с требованиями о расторжении еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме, отказать в удовлетворении встречных требований. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

Одно из обращений от <дата>. в Северо-Западное Межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору содержит указание на то, что в ходе проведенного мероприятия доводы жалобы истицы еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата>.р., место рождения <адрес>, ЛО, паспорт № к <ФИО>, <дата>.р., место рождения <адрес>, паспорт № о расторжении договора аренды земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления администрации Тамбовского района Тамбовской еще...

На основании изложенного и с учетом уточнений просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № первая линия площадью 350 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения еще...

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что спорный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 651кв.м, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести данный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истцы еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и отчитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны еще...

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и отчитывая отсутствие мотивированных возражений со стороны еще...

Исковые <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4-8). В обоснование иска указал, что еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>г. умер <ФИО>. Из материалов дела следует, что на основании еще...

Вместе с тем, судом установлено, что свидетельство на право собственности на спорный земельный участок, выданное в подтверждение права наследодателя, содержит указание на площадь переданного в собственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Раменского городского округа Московской области, Управлению земельных отношений Раменского городского округа Московской области - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще. Представитель истцов <ФИО>, действующая еще...

Поскольку иным способом, кроме как судебным решением признать право собственности на земельный участок не представляется возможным, учитывая, что истцы используют земельный участок по назначению - для личного подсобного хозяйства еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 679 +/- 18 кв.м. местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного еще...

Истица обратилась в Октябрьский районный суд с иском о признании права собственности, по тем основаниям, что <ФИО> принадлежит земельный участок КН 61:44:0080901:4057, площадью 599 кв.м., расположенный по адресу: , что подтверждается еще...

В судебном заседании истица и ее представитель требования поддержали и просили удовлетворить. Судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Октябрьского № от ... г. <ФИО> был еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: СНТ "Братство", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии еще...

Представитель истца - <ФИО> действующая по доверенности от имени <ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Бугрышихинского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что на основании договора на передачу еще...

При таких обстоятельствах суду подтверждено правообладание <ФИО>, <ФИО> спорными квартирой и земельным участком. Данное обстоятельство не оспаривалось участниками процесса в ходе судебного разбирательства по делу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В этой связи, суд считает названные обстоятельства установленными. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Волчихинский районный суд с иском к СПК (колхоз) им. Фрунзе о признании права собственности на земельный участок. В обоснование требований указано, что на основании свидетельства о праве наследство по закону еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Судом установлено и следует еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> о признании за ней права собственности в долевом выражении на 3 земельные доли в размере 1/1076 каждая земельного участка, расположенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании еще...

Поскольку иным способом, кроме как судебным решением признать право собственности на земельный участок не представляется возможным, учитывая, что истцы используют земельный участок по назначению - для личного подсобного хозяйства еще...

Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым