О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/2 доле на земельный участок сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от <дата> Ф.А. унаследовал после смерти Д.В. 1/3 доли от земельной доли общей площадью 4,1 га. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации Муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец просит признать право собственности <ФИО>, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью ., кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером *, адрес: местоположение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что с момента предоставления земли наследодатель пользовалась участком, а после
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установленного в судебном заседании наличия права собственности наследодателя Б.Л.В. на спорный земельный участок, прав наследника <ФИО> на наследство и его принятия ею, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Клязьминского сельского поселения <адрес> (далее - администрация Клязьминского сельского поселения <адрес>, ответчик) о признании
Описательная часть
Истец обратилась к нотариусу Ковровского нотариального округа <ФИО> о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <обезличено> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, однако нотариусом было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего. Поскольку <ФИО> является наследником по закону на спорный земельный участок, вступившая в права наследования
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Администрации Советского района ИК МО г.Казани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата изъята> умер
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав на отсутствие оснований для признания прав на землю. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на земельный участок за <ФИО> при жизни зарегистрировано не было. Вместе с тем поскольку при жизни <ФИО> права на земельный участок не оформил, включение земельного
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со статьей
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что собственник <ФИО> при жизни, а также имеющиеся наследники <ФИО>, а также наследники после смерти <ФИО> не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Коуракский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю <ФИО>, <дата> года рождения, размером 12,1 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что собственник <ФИО> при жизни, а также имеющиеся наследники <ФИО> не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы администрации Бутырского сельсовета Задонского района Липецкой области от 19.11.1997 года за №62 «О закреплении земельного участка в собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что решением <ФИО> сельского <ФИО> от <дата> ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>. уточнив исковые требования, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 14:17:010001:8. Пояснила, что другие наследники первой
Мотивировочная часть
При разрешении требований заявителя, суд принимает во внимание, что заявитель ФИО29ФИО1 - дочь наследодателя <ФИО>, фактически приняла наследство после смерти своего отца <ФИО>, поскольку обустроила земельный
Резолютивная часть
Признать за Сен-<ФИО> (№), <дата> года рождения, уроженкой <адрес> Якутской АССР, в порядке наследования по закону, после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, умершего
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со статьей
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что собственник <ФИО> при жизни, а также имеющиеся наследники <ФИО> не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на земельный участок, кадастровый №. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что решением Симферопольского городского совета от <дата> № <ФИО> дано разрешение на выполнение проекта землеустройства по отводу земельного участка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Государственный комитет
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых требований указано, что во исполнение
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Коуракский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю <ФИО>, размером 12,1 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельную долю удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> сельсовета Т. <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых требований указано, что во исполнение
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Коуракский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю <ФИО>, <дата> года рождения, размером 12,1 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что собственник <ФИО> при жизни, а также имеющиеся наследники <ФИО> не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
Как видно из материалов дела Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от 20.03.1995 №95 «Об утверждении специального земельного фонда под коллективное садоводство предприятий
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится дочерью и наследником по закону <ФИО>, умершей <дата>. Как следует из материалов дела, <ФИО> согласно постановлению администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии со статьей
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Кудринский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю <ФИО>, <дата> года рождения, размером 11 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что собственник при жизни, а также имеющиеся наследники <ФИО>, а после смерти <ФИО> – <ФИО> не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом в течение трех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к М.В., М.А., Н.Р., Г.М., М.Н.К.Н., администрации Балабаш-Баишевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Т.Е., принявшим наследство являлась ее дочь М. (до брака - Т.) М.Л.. Судом установлено, что подтверждается также справкой администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к М.В., М.А., Н.Р., Г.М., М.Н., К.Н., администрации Батыревского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что её матери <ФИО> при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером <номер> и приусадебный земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Как усматривается из решения Раменского городского суда от <дата>г. по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО> к администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку право собственности на жилой дом у наследодателя возникло в 1997г., т.е. до введения
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> сельсовета Т. <адрес> с учетом замены ответчика обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли. В обоснование исковых требований указано, что во исполнение
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за муниципальным образованием Коуракский сельсовет Т. <адрес> на земельную долю <ФИО>, <дата> года рождения, размером 12,1 га, в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что собственник <ФИО> при жизни, а также имеющиеся наследники <ФИО> не передали свои земельные доли в аренду, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> сельсовета Т. <адрес> о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Прокурор Комсомольского района, действующий в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
В связи с тем, что Х. умерла <дата>, с заявлением после ее смерти никто не обращался, наследственного дела к имуществу умершей у нотариуса не имеется, и при жизни она не распорядилась земельной долей в течение трехлетнего срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная земельная доля в размере № из земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, отказался от исковых требований к ответчику Администрации Елизовского муниципального района Камчатского края, отказ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом письменных доказательств следует, что он в порядке ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство. Таким образом, учитывая фактическое принятие истцом наследства, вступившим со владение
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что оплачивает платежи, пользуется земельным участком. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором указала, что она является дочкой <ФИО>, <дата> года рождения. 23 марта 1999 года постановлением администрации Славского района Калининградской области №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что наследодателю выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, о чем выдано соответствующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее супруг, З.В.С. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что З.В.С., <дата> года рождения, являлся собственником 1/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, З.В.С., в том числе в виде 1/86 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства, категория земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Искитимского городского Совета депутатов трудящихся Новосибирской области Номер от 08.05.1974 г. был отведен земельный участок Искитимскому
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, Дата года рождения, право собственности в порядке приватизации на земельный участок с разрешённым использованием - ведение садоводства, категория земель - земли населённых пунктов, общей площадью 1121 кв.м
