Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Администрация Индустриального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, по основаниям, изложенным в уточненном встречном иске. Ссылался
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дела в отсутствие ответчиков и третьих лиц, поскольку очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса. Выслушав
Резолютивная часть
Администрации Индустриального района г. Барнаула в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании здания самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца, ..., умершего (дата) Признать за истцом право собственности на жилой дом с №, площадью
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 7 <дата> года умер его отец <ФИО> Согласно распоряжению и решению муниципального образования Юмагузинский сельсовет Кугарчинского района Республики
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 112,1 кв.м. и земельный участок общей площадью 2129 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельский совет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к администрации МР «Дербентский район» о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Судом установлено, что главой администрации Дербентского района принято постановление от 23 апреля 2012 года № 199 «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане». В приложении к данному постановлению
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в обоснование указав, что в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Спицына О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Производя оценку относимости, допустимости, достоверности каждого из вышеперечисленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А. городского округа <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанное, суд полагает возможным удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на здание: жилой дом площадью 42,9
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Гремячево», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<дата> С, действуя через представителя по доверенности Д, обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> и Департаменту экономики, имущественных отношений и финансового контроля мэрии <адрес> (далее – Департамент экономики)
Описательная часть
Истица С и ее представитель Д, выступающий по доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержали. Как следует из материалов дела, С зарегистрирована по месту жительства по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы участвующих в деле лиц и их правовые позиции, исследовав представленные доказательства и материалы дела, а также установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление С-ооловны к Мэрии <адрес>, Департаменту экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, оставить без удовлетворения
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пионерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок и жилой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам изложенным в нем. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умерла 15.06.1993
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом и земельный участок, вошли в наследственную массу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 42.4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № <номер> общей площадью 3 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района, администрации Судоверфского сельского поселения Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № площадью 865 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила суду, что истец пользуется испрашиваемым земельным участком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является препятствием для оформления <ФИО> земельного участка и садового дома в собственность во внесудебном порядке. Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Н.Л.С., действующая по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок и садовый дом
Описательная часть
Представитель истца Н.Л.С. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, по доводам изложенных в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом, согласно свидетельству о праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом - удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска, Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Ссылаясь на то, что она непрерывно на протяжении более 30 лет пользуется земельным участком с возведенным на нем садовым домом, и ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в имени члена СТ «Химик» допущена ошибка, поскольку Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по доводам и основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска, Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом –
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> года <ФИО> <ФИО>. принята в члены СНТ "Горчичник", где ей во владение передан земельный участок № площадью № Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Волгограда, Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок и садовый дом – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в мае 2004 года она была принята в члены СНТ «Строитель», и ей был выделен в пользование земельный участок №134 площадью 427 кв.м. с садовым домом. В правлении истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью, 427 кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что бездействие <ФИО> фактически свидетельствует об отказе от праве собственности на садовый дом и земельный участок. Учитывая указанные выше нормы права, разъяснения по их
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГО «Сыктывкар»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представители <ФИО>. и <ФИО> полагали заявленный иск подлежащим удовлетворению, представитель ответчика, третьего лица в суд не явились, направили отзывы по существу заявленных
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска <ФИО> к АМО ГО «Сыктывкар» -о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) о признании права собственности удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом общей площадью 19,3 кв.м. и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое общество «Энергетик №», №. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу, что истец имела право на предоставление
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2001 года она пользуется как своим собственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.. Из
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> к администрации г. Липецка, поскольку данный орган не является надлежащим ответчиком, так как спорный садовый участок выморочным имуществом не является, данное лицо
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на садовый домик с кадастровым номером и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> В обоснование иска, поддержанного
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 346 кв.м с кадастровым номером и находящийся на нём садовый дом площадью кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы Токаревской волости Выборгского района
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на садовый дом в собственность за плату без проведения торгов. Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что расположен в зоне жилой застройки. Дом возведен в 1999 году, что отражено в техническом плане, и не оспорено лицами, участвующими в деле. Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, администрации муниципального образования «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением главы Токаревской волости Выборгского района
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на садовый дом Как следует из материалов дела, постановлением главы Токаревской волости Выборгского района Ленинградской области от 24 мая 1997 года № 17 истцу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что расположен в зоне жилой застройки. Дом возведен в 2022 году, что отражено в техническом плане, и не оспорено лицами, участвующими в деле. Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, администрации муниципального образования «Советское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на земельный участок площадью 802 кв.м. с кадастровым номером № и нежилое здание- садовый дом общей площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Как указывает истец, что также подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели, в показаниях которых сомневаться у суда оснований не имеется, <ФИО> с <дата> по настоящее время открыто и добросовестно
Мотивировочная часть
Учитывая соблюдение требований ст. 234 ГК РФ о сроке приобретательской давности спорным имуществом (более 15 лет), суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за Петровым право собственности на земельный
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> г.р. на земельный участок площадью 802 кв.м. с кадастровым номером № и нежилое здание- садовый дом общей площадью 35,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу:
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом. Требования мотивировал тем, что он <дата> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером и находящийся на нем садовый дом, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие доказательств наличия спора относительно объектов недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, которое не может быть оформлено в собственность истца в ином
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии МО г. Черкесска о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. и садовый домик площадью 84,4 кв.м., по адресу:
Описательная часть
В материалах дела имеются письменные возражения представителя ответчика на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что с требованиями не согласны. Как следует из искового
Мотивировочная часть
В материалах дела также имеются письменные возражения представителя соответчика Управления градостроительства и архитектуры мэрии МО г. Черкесска на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска, Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом Требования мотивированы тем, что истец с (дата) года
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец <ФИО> уточнила исковые требования и просит суд признать право собственности на садовый дом инвентарный №....№... площадью кв.м. и земельный участок площадью кв.м. в СНТ » по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Истец является членом