О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на 4/5 доли садового домика и 4/5 доли земельного участка после смерти матери. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
После смерти <ФИО> истцом было подано нотариусу заявление о принятии наследства. В связи с тем, что сведения о праве собственности наследодателя на долю садового домика и земельного участка отсутствуют в ЕГРН, нотариусом не было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража площадью 28 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> Впоследующем указанному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, копия которой имеется в материалах дела
Мотивировочная часть
Указанный земельный участок предметом договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, не являлся, вместе с тем в соответствии со ст. 37 ЗК РСФСР 1991 года, действовавшего до 30.10.2001
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на земельный участок под гаражом удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Усть-Калманского района Алтайского края, мотивируя свои требования тем, что является дочерью <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на земельную долю с оценкой 632 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Никольского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок № в порядке наследования площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлен земельный участок№, площадью 12 соток, и как члену садоводства выдана членская книжка <дата> (л.д.13,14-17)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен изначально в 1996 года <ФИО>, после смерти которой органом местного самоуправления в пределах его компетенции, в силу положений пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Никольского городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района «Тарусский район» (далее Администрация МР «Тарусский район») о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям, в нем изложенным, поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района «Тарусский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Луговское сельское поселение Кинешемского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 17 июля 1992 года № утверждён проект землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что с момента выделения земельной доли <ФИО> не зарегистрировала право собственности на указанную земельную долю, не передала её в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Луговское сельское поселение Кинешемского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 17 июля 1992 года № утверждён проект землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что с момента выделения земельных долей <ФИО> и <ФИО> не зарегистрировали право собственности на указанные земельные доли, не передали их
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Луговского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> приходится сыном и наследником по закону, умершего <ФИО> Судом установлено, что кроме истца в наследство после смерти <ФИО> никто не вступал
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадью 339,17
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что ее матери <ФИО> в связи с работой в совхозе был выделен земельный участок 4 сотки. До смерти мамы совместно с ней обрабатывали земельный участок. После смерти матери
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст. 117, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> Заслушав стороны, представителя третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненного иска обратилась в суд к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок №, используемый для садоводства и огородничества, общей площадью 700 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц имеются сведения о создании юридического лица СНТ «Вишенка» до <дата>, дата регистрации юридического лица до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письма Городской станции по борьбе с болезнями животных № от <дата> были утверждены ветеринарно-санитарные правила №, согласно которым, размер санитарно-защитной зоны от скотомогильника до жилых
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к СНТ «Лесник – 2» о признании права собственности на земельный участок. Требования иска мотивированы тем, что истец пользуется и владеет земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.01.2022, в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала, суду пояснила, что истец приобрела спорный земельный участок в 1998 году
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании достоверно
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просят признать право собственности по ? доле за каждым по праву наследования на земельный участок площадью 1095 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на земельный участок площадью 1095 кв.м в порядке наследования после смерти <ФИО> по ? доле за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО>, <ФИО> АлексА.а удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию Манинского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области в лице администрации Манинского
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умершей <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м., расположенный в северо-восточной части квартала № Калачеевского
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание позицию стороны ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, суд полагает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт №, выданный отделением <адрес> <дата> (код подразделения №) в лице представителя по доверенности <ФИО> к муниципальному образованию Манинского сельского поселения
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Харатское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала, пояснила суду, что её доверитель наследует по праву представления после смерти своего отца, который приходился братом наследодателю. Иных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство в порядке представления после умершего Т.В,Д. В состав наследства входит заявленный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Харатское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Прокурор Комсомольского района, действующий в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
В связи с тем, что Х. умер <дата>, с заявлением после его смерти никто не обращался, наследственного дела к имуществу умершей у нотариуса не имеется, и при жизни она не распорядилась земельной долей в течение трехлетнего срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная земельная доля в размере № из земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Прокурор Комсомольского района, действующий в интересах Муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
В связи с тем, что Х. умерла, с заявлением о принятии наследства после смерти Х. никто не обращался, наследственного дела к имуществу умершей у нотариуса не имеется, и при жизни умершая не распорядилась земельной долей, прокурор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная земельная доля в размере № из земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником земельного участка площадью 1500 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и 1/12 доли земельного участка площадью 22
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малогрибановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю, невыделенную в натуре, площадью 6,08 га с оценкой 504 баллогектара, из категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «»
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам. Исследовав
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации г.о.<адрес>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что ей на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по пер
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 3 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. 35 Земельного кодекса РФ, истец просит признать за ней право собственности на 2/3
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что причины отказа администрации г.о.<адрес> в предоставлении истцу в долевую собственность земельного участка носят
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, Администрации Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено наследодателем в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последней возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс, мотивируя
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 77 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражно-строительного кооператива № 13 в кадастровом квартале 35:26:0106016 с характерными
Мотивировочная часть
Учитывая, что право <ФИО>, построившего гараж на выделенном для этой цели земельном участке, никем не оспаривалось, <ФИО> полностью оплатил паевой взнос, владел выделенным ему земельным участком и построенным на нем гаражом
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что дд.мм.гггг. умер его отец – А.А., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде земельного пая площадью 94 000 кв.м. в составе земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный пай размером доли в праве 9,4 га в составе земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Куриловское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Куриловское), администрации муниципального образования Собинский район Владимирской
Описательная часть
<ФИО>, представляющая интересы <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указала, что является матерью <ФИО> и супругой умершего Р К нотариусу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Куриловское о признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Куриловское Собинского района Владимирской области , администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области и Управлению Росреестра
