О признании права собственности на земельный участок

Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась (с учетом уточненных требований) с иском к ответчику прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га. в праве долевой собственности еще...

Судом установлено. Из материалов дела следует, что <ФИО> была выделена земельная доля площадью 6,9 га в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Исток» умер. Данная земельная доля не была востребована еще...

Таким образом, суд считает, требования администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия IV-ВГ №, в праве общей долевой собственности на земельный еще...

Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась (с учетом уточненных требований) с иском к ответчику прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га. в праве долевой собственности еще...

Судом установлено. Из материалов дела следует, что <ФИО> была выделена земельная доля площадью 6,9 га в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Исток» умерла. Данная земельная доля не была востребована еще...

Таким образом, суд считает, требования администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ №, в праве общей долевой собственности еще...

Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась (с учетом уточненных требований) с иском к ответчику прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га. в праве долевой собственности еще...

Судом установлено. Из материалов дела следует, что <ФИО> была выделена земельная доля площадью 6,9 га в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Исток» умерла. Данная земельная доля не была востребована еще...

Таким образом, суд считает, требования администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ №, в праве общей долевой собственности еще...

Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась (с учетом уточненных требований) с иском к ответчику прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га. в праве долевой собственности еще...

Судом установлено. Из материалов дела следует, что <ФИО> была выделена земельная доля площадью 6,9 га в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Исток» умерла. Данная земельная доля не была востребована еще...

Таким образом, суд считает, требования администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ №, в праве общей долевой собственности еще...

Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась (с учетом уточненных требований) с иском к ответчику прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га. в праве долевой собственности еще...

Судом установлено. Из материалов дела следует, что <ФИО> была выделена земельная доля площадью 6,9 га в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Исток» умерла. Данная земельная доля не была востребована еще...

Таким образом, суд считает, требования администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ №, в праве общей долевой собственности еще...

Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась с иском к ответчикам прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 9,6 га в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным в заявлении. Судом установлено. Из материалов дела следует, что <ФИО> была выделена земельная еще...

На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, требования администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ №, в праве общей долевой собственности еще...

Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась (с учетом уточненных требований) с иском к ответчику прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га. в праве долевой собственности еще...

Судом установлено. Из материалов дела следует, что <ФИО> была выделена земельная доля площадью 6,9 га в земельном участке, предоставленном ОАО «Совхоз Исток» умерла. Данная земельная доля не была востребована еще...

Таким образом, суд считает, требования администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на земельную долю площадью 6,9 га, принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия РФ №, в праве общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю в размере 6,31 га в праве общей долевой собственности еще...

Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером № категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на спорную земельную долю до настоящего времени ни за кем не регистрировались. Однако еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Русановского сельсовета Фатежского района Курской области, Администрации Фатежского района Курской области и Министерству имущества Курской области удовлетворить

<ФИО> обратился в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой еще...

Просит признать за ним <ФИО> право собственности на 1/292 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 45623491 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного еще...

Суд считает неявку в судебное заседание представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новокиевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области, Управлению Росреестра по Омской области о признании права собственности на земельную долю. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, изложил пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Указал, что длительное время работал в колхозе им. Куйбышева, в том числе, в период его еще...

С учетом 300 рублей, которые истец уплатил при подаче иска в суд, окончательно взысканию с него подлежит госпошлина в размере 6 568 рублей. С учетом наличия ходатайства истца и его материального положения суд полагает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования

Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности: В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в иске. Из еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и долю в земельном участке в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что на основании судебного решения Кормиловского еще...

Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное наследственное еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности на земельную долю размером 17 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенном на территории Алексеевского еще...

Представитель истца <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что Х умер дед истца Т.Д.П., проживавший на день смерти с отцом истца еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации Советского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх Х Т.Д.П. предоставлен в собственность земельный участок в х еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, представителей истца, ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок и земельную долю в порядке наследования - удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании постановления Главы муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области ХХХ от 30 июля 2009 г. «О передаче в собственность земельных участков для ведения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права долевой еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Заиграевский район» Республики Бурятия, СНТ «Лесник» о признании права собственности в порядке наследования на 1/195 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Судом установлено следующее. <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии . Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником <ФИО> второй еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является наследником <ФИО> второй очереди, наследники первой очереди отсутствуют. истец после смерти брата фактически наследство принял, в связи с чем, суд еще...

<ФИО> Очировича к МО «Заиграевский район», СНТ «Лесник» о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> в обоснование заявленных требований указали, что дд.мм.гггг. умер В.Д., после смерти которого открылось наследство. Наследником по закону и завещанию являются истцы: <ФИО> - по закону на 1/8 долю еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить в полном еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о признании за ними права собственности по ? доли на земельный участок, К№, общей площадью 900 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками, по ? доли каждый, в праве общей долевой собственности, на основании решения суда от <дата> по делу №, а <ФИО> является собственником ? еще...

Таким образом, суд полагает, что поскольку истцы приняли наследство после смерти <ФИО> в равных долях, то на основании установленных обстоятельствах и исследованных доказательств, в их совокупности, суд находит исковые еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) <ФИО>- члену еще...

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее отца, поскольку она еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> и ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту жительства и регистрации истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о признании за ним права собственности на садовый дом с постройками : мансарда, четыре холодных пристроя, крыльцо (литер А, а, а1, а2, а3, а4), душевая еще...

Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, его родителями являются <ФИО>, <ФИО> (л.д. 14)

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив, представленные доказательства, установив, что <ФИО> на дату смерти <ФИО> был зарегистрирован вместе с ней еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика определением суда от 06.09.2023) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являлись супругами. Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: ..., в порядке еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения истца <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту жительства и регистрации истца адресату не вручена в связи еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дощатый домик еще...

Из материалов дела следует, что собственником земельного участка № в садоводческом товариществе № в <адрес> и расположенного на нем дощатого садового домика являлась <ФИО>, которая по договору купли-продажи еще...

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в виду следующего. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права, учитывая, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования. В обоснование требований указал, что 05 февраля 2022 года умер его отец еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о регистрации права от ДД.ММ.ГГ принадлежит еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования удовлетворить

22.06.2023 <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Андреевское сельское поселение», администрации муниципального образования «Судогодский район» о признании в порядке наследования права собственности еще...

Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Андреевское сельское поселение», администрации муниципального образования «Судогодский район», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> о признании в порядке наследования после смерти отца <ФИО> права собственности на земельный участок площадью *** кв.метров с кадастровым номером *** и на жилой дом общей еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании решения администрации *** от <дата> № года в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью *** кв.метров по адресу: еще...

Иск <ФИО> удовлетворить