О признании права собственности на земельный участок

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4576–4600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли

Вводная часть
Истец Администрация Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на долю в земельном участке

Вводная часть
А.А.В., В.О.Д., Л.Н.И. в лице законного представителя А.А.В. обратились в суд с иском к администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности в размере 1/6 в праве общей
Описательная часть
Соответчик К.Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорный земельный участок длительное время находился в фактическом пользовании у истцов, истцы являются собственниками жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, суд
Резолютивная часть
Иск А.А.В., Л.Н.И., в лице законного представителя А.А.В., В.О.Д. к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «Майминское сельское поселение», К.Н.А. удовлетворить
Гражданское  

Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершей
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных земель

Вводная часть
<дата> <ФИО> сельское поселение <адрес> Республики <ФИО> в лице Председателя <ФИО> сельского поселения – <ФИО> сельского поселения <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учётом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о том, что земельная доля в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> в лице Председателя <ФИО> сельского поселения – <ФИО> сельского поселения <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истец, являясь наследником к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки от 27 января 2023 года, выданной председателем СНТ «Тракторостроитель-3» <ФИО>, следует, что в СНТ «Тракторостроитель-3» в качестве садовода числится <ФИО>, кторому принадлежит земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, унаследовавшей данное
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> ****. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> ****., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть без своего участия, его представитель <ФИО> **** в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что <ФИО> ****. принял наследство, оставшееся после смерти <ФИО> ****., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> **** к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит установить факт принятия наследства по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать за ним право собственности по праву наследования на земельный участок общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчик администрация Раменского городского округа - представитель не явился. Представил возражения по иску
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что к истцу <ФИО>, принявшему наследство в установленном законом порядке, перешло право на передачу в собственность земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Стрелецкого сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> Людмила Григорьевна, <дата> года рождения приходится дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив показания свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным положить их в основу удовлетворения заявленных требований, поскольку у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования Лавровой <ФИО> к администрации Стрелецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли

Вводная часть
Истец Администрация Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли

Вводная часть
Истец Администрация Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю земельного участка

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации городского поселения Углич о признании в порядке приобретательной давности права собственности на 1/4 долю в праве на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания жилого дома с кадастровым номером № площадью 823
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ним права
Описательная часть
Наличие завещания, составленного от имени <ФИО>, судом установлено не было, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> <ФИО> от <дата> об отсутствии
Мотивировочная часть
Производя оценку совокупности представленных суду доказательств, суд считает бесспорно установленным, что наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в виде спорной земельной доли в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Гражданское  

Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, обосновав изложенными обстоятельствами. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, установленных межевым планом подготовленным
Гражданское Удовлетворено

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю из состава невостребованных земель

Вводная часть
<дата> <ФИО> сельское поселение <адрес> Республики <ФИО> в лице Председателя <ФИО> сельского поселения – <ФИО> сельского поселения <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> – адвокат <ФИО> просила вынести решение на усмотрение суда, в связи со смертью ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учётом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о том, что земельная доля в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> в лице Председателя <ФИО> сельского поселения – <ФИО> сельского поселения <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли

Вводная часть
Истец Администрация Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к администрации Восточного сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В Обоснование
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, из справки администрации Восточного сельского поселения <адрес> от <дата>. №, следует, что умершей <дата> <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Восточного сельского поселения Усть-Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское  

Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с КН ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей .... В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Судом установлено, что <ФИО>, ... года рождения, на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных в дело доказательств принятия наследства в порядке ст. 1153 ГК РФ, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, заявлений ответчиков, которые не возражают против удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения, уроженкой ..., паспорт ..., выданный отделом УФМС России по ... в городе Пскове ..., право собственности наземельный участок с КН... расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 432 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Из материалов дела следует, что спорные земельные участки поставлены на кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нягани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ее отец <ФИО>, дата года рождения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего дата, что подтверждается свидетельством о рождении и решением Няганского городского суда от дата (л.д. 32-33, 34). Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 7,26 га доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает установленным, что факт совершения истцом <ФИО> действий, направленных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации проживающей по адресу: <адрес> порядке наследования право собственности на 7,26 га доли в праве общей долевой
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беллетский эвенкийский национальный наслег» (далее – Администрация), <ФИО>, <ФИО> об установлении факта добросовестного открытого и непрерывного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Беллетский эвенкийский национальный наслег», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Кислотоупорщик-2» о признании права собственности на земельный участок и садовый домик, указывая на то, что с 2000 г. по настоящее время является членом ТСК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о признании права собственности на спорные земельный участок и садовый домик подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельные участки, указывая на то, что ее бабушке <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал земельный участок, площадью 29 000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные требования. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений материального права, суд считает, что имеются правовые основания для признания за истцом <ФИО> в порядке наследования права собственности на спорные земельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее муж <ФИО>, который на праве собственности имел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако регистрация права
Описательная часть
Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ <ФИО> являлся правообладателем спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После смерти
Описательная часть
Судом установлено: При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Судом установлено, что завещание не отменялось и не изменялось, земельный пай был завещан и наследник
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 184 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.