№ 2-2-116/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года п. Долгое Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Ревякиной И.В.,

при секретаре Латышевой С.Н.,

с участием представителя истца ФИО4 – ФИО5, представившей доверенность от 05 октября 2022 года,

представителя ответчика администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области – главы администрации ФИО6,

представителя третьего лица Козьма-Демьяновского сельского поселения Должанского района Орловской области – врио главы администрации ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, вобоснование указав, что является наследником после смерти своего дяди ФИО1, которому на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га, которую он получил на основании постановления главы администрации Должанского района Орловской области № от 27.06.1994 и был внесен в список лиц, получивших земельные паи. Наследство после его смерти фактически приняла его родная сестра ФИО2(в девичестве ФИО1) Л.Ф.,забрав его личные вещи из дома ветеранов.ФИО2умерлаДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследство фактически приняла истец, обеспечив сохранность имущества умершей.

В связи с чем, истец просил признать за нимправо собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства,в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцаФИО4 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика – глава администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО6 иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – администрации Козьма-Демьяновскоо Должанского района Орловской области врио главы ФИО7 с исковыми требованиями согласилась, не возражала против их удовлетворения.

Представитель третьего лица – администрации Должанского района Орловской области ФИО8 в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в поступившем в суд заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица – ФИО9 в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что истецФИО4 приходитсясыном ФИО2,что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать истца Кубышкна (в девичестве ФИО1) Л.Ф. является родной сестройФИО1,что подтверждают справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела,ФИО1на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

Вышеуказанную земельную долю ФИО1получил в собственность на основании постановления главы администрации Должанского района Орловской области № от 27 июня 1994года и была внесена в список лиц – членов КХ «Искра», получивших земельные паи, под номером «№»и ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ –№.

Согласно справке № от 04апреля 2023 года, выданной администрацией Успенского сельского поселения, земельная доля, принадлежащая ФИО1, в собственность администрацииУспенского сельского поселения Должанского района Орловской области не признавалась, в связи с чем, является наследуемым имуществом.

После смертиФИО1 наследником его имущества является егородная сестра ФИО2, которая фактически приняла наследство до истечения установленного законодательством шестимесячного срока, поскольку обеспечила сохранность его имущества, забрала его личные вещи и документы.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила, чтохорошо знала ФИО3 и его сестру ФИО2. ФИО3 жил один, умер в доме престарелых. Его сестра ФИО2 хотела забрать его к себе в <адрес>, но он отказался. После его смерти сестра приезжала, похоронила брата, продала его домик.

По выписке из ЕГРН от 16.03.2023, земельный участок общей площадью №.м., имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>

В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 в наследство фактически вступила егосестра ФИО2, а после её смерти –сын ФИО4, каждый из которых совершил действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, что не исключает возможности для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Исходя из того, что ФИО4 фактически в установленный законом срок приняла наследство после смерти своейматери ФИО2, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти брата ФИО1, в том числе спорную земельную долю, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования С.В.

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиками его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации Успенского сельского поселения Должанского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать заКубышкиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности на земельную долю, размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства,в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.

Решение суда в окончательной форме принято 10 мая2023 года.

Судья: И.В. Ревякина