О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в Советский районный суд с исковым заявлением к Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области, в котором просит признать за истцом в порядке наследования право
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации Ленинского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Описательная часть
Представители истца Администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные лица являлись собственниками земельный долей, поскольку право собственности у них возникло <дата> на основании решения общего собранием коллектива предприятия Госплемконзавод «Старожиловский»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования – Старожиловский муниципальный район <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 495 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участия не принимали, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают. Судом установлено
Мотивировочная часть
Факт принятия истцом наследства после смерти родителей подтверждается представленными документами, не оспаривается ответчиком, третьим лицом. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 495 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на объект недвижимости
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно свидетельства о праве на наследство по закону №№ от 03.11.2011 года наследником к имуществу <ФИО>, умершего <дата> является сын <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам: Муниципальному образованию Карагайский муниципальный округ Пермского края в лице Управления земельных и имущественных отношений Карагайского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала, согласно заявленных требований. Представитель третьего лица Управления земельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, третьим лицам: Муниципальному образованию Карагайский муниципальный округ Пермского края в лице Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 39 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – Маркин К.А
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных обстоятельств, свидетельствующих об открытом и добросовестном владении, суд считает исковые требования к <ФИО> подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Петровой <ФИО>, Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 02 сентября 2005 г. умер ее супруг
Описательная часть
После уточнения исковых требований, в окончательном виде просит суд признать право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего 02 сентября 2005 года, на земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в наследственную массу после умершего <ФИО> спорного земельного участка. Суд полагает, что истец принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Исполнительного комитета Верхнеуслонского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Прокурор Комсомольского района, действующий в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
В связи с тем, что Х. умер <дата>, с заявлением после его смерти никто не обращался, наследственного дела к имуществу умершего у нотариуса не имеется, и при жизни он не распорядился земельной долей в течение трехлетнего срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная земельная доля в размере № из земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата> за ним признано право собственности на гараж, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При изложенных обстоятельствах суд считает, что <ФИО>..;
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Николаевского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 25 га, находящуюся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является дочерью КМФ и КАН После смерти родителей, приняла наследство, распоряжается наследственным имуществом, в том числе спорной
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Прокурор Комсомольского района, действующий в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
В связи с тем, что Г. умерла <дата>, с заявлением после ее смерти никто не обращался, наследственного дела к имуществу умершей у нотариуса не имеется, и при жизни она не распорядилась земельной долей в течение трехлетнего срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная земельная доля в размере № из земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/580 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отец истца КВЕ. являлся собственником земельной доли (1/580 доли) в праве общей долевой собственности земельного участка, земель
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>, наследодатель, являлся собственником домовладения, по адресу: Россия, <адрес>, состоящего из жилого дома площадью 24,7 кв.м., кухни и других сооружений
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ввиду следующему. Земельный участок не был оформлен прежним собственником жилого дома - супругом истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 22 сентября 1992 года № 355 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения) земель коллективного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные земельные доли не были востребованы ни при жизни владельцев этих долей, ни кем-либо после их смерти. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к КУМИ <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, просила удовлетворить заявленные требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения (№ ОВД <адрес>) к КУМИ <адрес> , администрации <адрес> ИНН ОГРН ) о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации– удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> за ней – <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/408 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6658,6 га для ведения сельскохозяйственного производства с кадастровым
Описательная часть
Представители третьих лиц: нотариус Черлакского нотариального округа Омской области и нотариус Коломенского нотариального округа Московской области в судебном заседании отсутствовали, о слушании дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ШЮВ являлся собственником спорной 1/408 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Прокурор Комсомольского района, действующий в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области, обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному
Описательная часть
В связи с тем, что Т. умер <дата>, с заявлением после его смерти никто не обращался, наследственного дела к имуществу умершего у нотариуса не имеется, и при жизни он не распорядился земельной долей в течение трехлетнего срока
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная земельная доля в размере № из земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Комсомольского района в интересах муниципального образования Новоусадебское сельское поселение Комсомольского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратилась в суд с иском к ответчикуо признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленного истец указала, что <ФИО> на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежала на правеобщей совместной собственности земельная доля в размере 320 баллогектар в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: Алтайский
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным суд считает, что факт принятия
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Семено-Красиловского сельсовета Кытмановcкого района Алтайского края (с учетом увеличения заявленных требований) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования наземельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно свидетельства о праве на наследство от 28.07.2010 года, выданным <ФИО>, нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированным в реестре за №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что постановлением от <дата> №-п, было зарегистрировано АОЗТ «», выдан государственный акт на право собственности на землю общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведённое, суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие сведений о правообладателях земельных долей в размере 25,5 га земельного участка №, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости:
Резолютивная часть
Исковые требования представителя к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 7200 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 14.08.2009 года, выданного <ФИО>, нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области, зарегистрированного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 7200 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>
