О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Чойский район», сельской администрации Чойского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Истец <ФИО> пояснила, что при реорганизации совхоза «Чойский», действительно
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что истцу действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Чойский» земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный пай, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Г.Г.В.., умершей <дата>, на 1/247 долю земельного участка, сельскохозяйственного назначения, площадью 12128077
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ООО «Агро Виста
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования истца, суд также учитывает признание иска ответчиками, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, которым разъяснены и понятны, спор о наследовании отсутствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области удовлетворить полностью
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер его отец Г.А.Н. <дата> умер его дедушка, Г.Н.С. После смерти Г.Н.С. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования имущества Г.Н.С., <дата> года рождения, умершего <дата>., на земельную долю с оценкой баллогектара
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Г.А.А. после смерти супруга осталась проживать в доме, пользоваться его вещами, следовательно фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Г.Н.С., в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Куриловское Собинского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером NN общей площадью 180 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Куриловского сельского Совета Собинского района Владимирской области от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок площадью 2210 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Куриловское Собинского района удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и просит включить в состав наследства <ФИО>, умершего<дата>, земельный участок общей площадью 2815 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО> – бывший супруг истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных судом обстоятельств дела с применением к ним вышеприведенных норм законодательства
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> через полномочного представителя обратилась в суд к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики
Описательная часть
Судебным разбирательством установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями истца <ФИО>, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении серии 1-БВ №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1321
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, истец <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном <ФИО>, умершего <дата> (л.д. 6,7). Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Постановлением Главы Администрации Сергиево-Посадского района Московской области от 04.11.1994 года <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м. с оплатой по адресу: <адрес> согласно плану планировки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что поскольку земельный участок был предоставлен <ФИО> до введение
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что поскольку в постановлении от 04.11.1994 года указан вид права, на котором участок предоставляется <ФИО>, то к возникшим правоотношениям п.9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без удовлетворения
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Рожкинское сельское поселение Малмыжского района Кировской области" (администрации Рожкинского сельского поселения) о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней в порядке наследования имущества отца <ФИО>, умершего <дата>., право собственности на одну земельную долю площадью 7,3 га (226 балло-гектаров) в праве общей долевой
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, <ФИО> и просит признать право собственности на земельный участок, общей площадью 946 кв.м
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что истец на основании договора купли-продажи приобрел спорный земельный участок. Земельным участком владеет открыто, добросовестно, с 24.05.2022. Истец обратился к кадастровому инженеру с целью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на земельный участок, общей площадью 946 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка, общей площадью 946 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> и СНТ «», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 645
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайство об отложении слушания дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждено представленными доказательствами
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что ... умерла мать - <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ..., признании права
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась с данными исковыми требованиями к департаменту имущественных отношений администрации г. Омска
Описательная часть
Просит признать за ней право на земельный участок, площадью 0,25 га, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дне, времени
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, соотнеся установленные судом обстоятельства и представленные доказательства с вышеприведенными нормами законодательства, регулирующего данные правоотношения в связи с наследованием, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 5203 №, выданный <дата> УВД Кировского АО <адрес>, к администрации Саргатского муниципального района <адрес>, ИНН , о признании права собственности на земельный участок
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддерживая требования по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснил, что после смерти матери именно он фактически продолжил ухаживать за территорией усадьбы
Мотивировочная часть
Поскольку данное свидетельство никем не оспорено и не оспаривается, то при таких обстоятельствах суд признает <Ш.Л.Р.>. единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти <Ш.В.И.>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - включить в состав наследства после смерти <Ш.Л.Р.> умершей .2014 года земельный участок с кадастровым площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> и СНТ «», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Наро
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, ходатайство об отложении слушания дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено и подтверждено представленными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «» (СНТ «») о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором указали, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3 000 кв.м, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 27.01.2016 в <адрес> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БО №, выданным 02.02.2016 отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследодателю <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 3 000 кв.м категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на следующие земельные участки,расположенные по адресу:КБР, г. Нальчик, территория садоводческого товарищества «Мичуринец»
Описательная часть
С 1997 года она открыто, непрерывно и добросовестно владеет земельными участками, обрабатывает их, осуществляет охрану, участки объединены и огорожены, возведен жилой дом, проведены коммуникации к домовладению. В связи с чем, просит
Мотивировочная часть
Поскольку никаких обстоятельств, из которых можно было бы сделать вывод о недобросовестности истца по отношению к владению спорным имуществом, не установлено, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее муж Ю.А. Ю., после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли площадью 4,44 га, расположенной в пределах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ю.Б. Ю. принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 4,44 га, расположенная на территории КП «Ватан», что подтверждается копией свидетельства о праве собственности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гользады к Исполнительному комитету Апазовского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Иртышского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Иртышского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДВП являлась собственником спорного земельного участка, расположенного на территории Иртышского сельского поселения Черлакского района
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Краснооктябрьского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 21 га, находящуюся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации Краснооктябрьского сельского
Мотивировочная часть
Таким образом исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ТАЛ являлась собственником спорной земельной доли, расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Караваевскогосельского поселения Сычевского района Смоленской областио признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности, на основании договора дарения от <дата> года, принадлежат земельный участок площадью 654 кв. м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в северо-восточной части кадастрового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в северо-восточной части
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <адрес>ному отделу Управления Росреестра по РА, администрации МО «<адрес>», администрации МО «Кировское сельское поселение» о признании
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 407 кв.м. и квартиру в размере 2/4 доли по адресу: <адрес> лесничество, <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и <ФИО> был заключен договор дарения, как того требует закон, в письменной форме, содержащий в себе все существенные условия о предмете и порядке
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с приведенным выше иском, при этом в обоснование приводит, что его матери <ФИО>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , площадью 1200 кв.м. расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 07.08.2019г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:50:000001:1538, площадью 1200 кв.м. расположенный по адресу: РД
