О признании права собственности на земельный участок

Т.М. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кудеевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование, что она является дочерью еще...

Как установлено судом, М.Ф., <дата> года рождения, умерла <дата>

Выслушав объяснения истца Т.М., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Т.М. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/257 земельную долю, с кадастровым номером № еще...

Судом установлено, что <ФИО> при жизни была наделена правом на получение земельной доли площадью 6,91 га сельскохозяйственных угодий, из них 3,75 га пашни, 2,07 га сенокосов, 1,09 га пастбищ за счет невостребованных еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из справки администрации Малиновского сельсовета следует, что <ФИО> проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с ней проживал сын еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> 09.02.2023 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-ИК № от <дата> (л.д.9). Судом еще...

Доводы истца и представленные им доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило, исковые требования признаны. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с К№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу: местоположение установлено еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Холщевики-1», <ФИО>, третьи лица <ФИО> г.о. <адрес>, <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок еще...

Как установлено судом при рассмотрении дела, истцу принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 600 +- 17 кв. м, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что спорный земельный участок находятся в пределах землеотвода СНТ «Холщевики-1», решением общего собрания СНТ «Холщевики-1» истцу предоставлено право оформить свой участок еще...

Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО> к СНТ «Холщевики-1», <ФИО>, третьи лица <ФИО> г.о. <адрес>, <ФИО>, Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок еще...

Требования <ФИО> обоснованы тем, что ссогласно свидетельству на право собственности на землю серия № <ФИО> является собственником земельной доли площадью 19,8 га, 780 баллогектаров по адресу: колхоз им. XX Партсъезда

В судебном заседании истец и его представитель отсутствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью - 177872 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах: Обозначение

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя тем, что его матери <ФИО> и отцу еще...

Судом установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, была предоставлена в собственность земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди после смерти <ФИО> и <ФИО> То обстоятельство, что умершие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 8,20 га в праве общей долевой собственности, земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Анненского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновав еще...

В судебном заседании истица <ФИО> отказалась от заявленного иска, в связи с чем производство по делу в части ее требований прекращено. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования иска еще...

Суд полагает необходимым принять как доказательство владения и пользования земельным участком свидетельство на право собственности на землю, являющееся правоподтверждающим документом, как подтверждающее приобретение <ФИО>..; еще...

Признать за <ФИО> (...) право собственности на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде земельного участка площадью 1300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу Российская Федерация еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Серебряные Пруды Московская область, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <ФИО> в течение шести месяцев обратился с заявлением к нотариусу об открытии наследства, вступил в права наследования на квартиру и денежные вклады еще...

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в порядке еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9200 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке еще...

Из материалов дела следует, согласно свидетельства о праве на наследство по закону №№ от15.09.2015 года наследником к имуществу <ФИО>, умершей <дата> является дочь <ФИО>, <дата> года рождения еще...

При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 9200 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что Он, <ФИО>, является еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что, когда ее доверитель вступал в права наследования на дом еще...

Поскольку в суде нашел подтверждение факт принадлежности <ФИО> земельного участка, факт принятия истцом наследства после смерти отца, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к СНТ «Заря», администрации МО «Город Киров» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указано, что <ФИО> является еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, дополнительно пояснили, что истец после смерти сына <ФИО> пользуется спорным земельным участком еще...

Установив факт принадлежности спорного земельного участка <ФИО>, принятия наследства <ФИО>, отсутствия иных наследников, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на земельный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации по адресу: <адрес>, л. <адрес>. Площадью 800 кв.м

В судебном заседании представитель истца по доверенности подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика возражает против заявленных требований еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: - - Признать в порядке приватизации право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав следующее. <дата> умерла <ФИО>

Несмотря на то, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано, Наследодатель подала заявления в администрацию Ушакинского сельского <адрес> с просьбой о передаче в собственность земельного участка, расположенного еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> являлась собственником земельного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является наследником первой очереди после смерти ее матери <ФИО>, умершей 11.02.1995. При жизни ее матери принадлежала на праве собственности земельная доля еще...

Как установлено в судебном заседании 11.02.1995 в д.Малая Хмелевая Ефремовского района Тульской области умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти 11-БО №885516 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что при составлении списка год рождения <ФИО> ошибочно был указан как «1927», поскольку в действительности она была рождена <дата>. Принимая во внимание, что наследодателю еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по праву приобретательной давности указав, что он с мая 2002 года еще...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке приобретательной давности. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признан добросовестным владельцем спорного земельного участка, поскольку титульный собственник <ФИО> фактически отказался еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился к мировому судье с иском к администрации Котласского муниципального района Архангельской области (далее - администрация Котласского района) о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации еще...

Судом из материалов дела установлено, что решением Исполнительного комитета Котласского районного Совета народных депутатов от 21 ноября 1991 года № 7/283 по результатам рассмотрения ходатайства Сольвычегодского отделения еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения как п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических еще...

Исковое заявление <ФИО> (.... к администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить

<ФИО> обратилась к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований указала еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 28 кв. м с кадастровым номером 16:46:020107:827, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок площадью еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, №, Палате имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан еще...

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности Агаханян А.А., обратилась в суд с иском к администрации Малиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 2/257 доли в праве общей долевой собственности еще...

Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> умер <ФИО>, <дата> умерла <ФИО> (родители истца), что подтверждено свидетельствами о смерти II-КС №, II-КС №, выданными повторно администрацией еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, что на основании Указа президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления мэра <адрес> №» от <дата>..; еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 598 кв.м. с кадастровым номером <номер еще...

В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил, с учетом уточнений просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, категория земель: земли населенных пунктов еще...

При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городской округ город Переславль-Залесский удовлетворить

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Майского сельского поселения от <дата> <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,04 га, расположенный по адресу: <адрес>, который еще...

Ссылаясь на принятие наследства после родителей <ФИО> и <ФИО>, которые при жизни не успели надлежащим образом оформить свое право собственности на указанный земельный участок, истец обратилась с указанным исковым заявлением еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что <ФИО>, впоследствии фактически принявшей после него наследство <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сосковского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указала, что она является еще...

Просит признать право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 6,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного еще...

Суд, разрешая заявленные исковые требования, учитывая обстоятельства, на которых основаны требования истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосковского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал еще...

В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить, пояснив суду, что <Дата> умер Г.М.. После его смерти фактически принял наследство в виде его личных вещей, жилого дома и земельного участка. В еще...

Суд приходит к выводу, что за истцом, возможно, признать право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, общей площадью 2064 кв.м., кадастровый <Номер>, разрешенное использование - для ведения личного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района () о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее

Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2952 кв. м., и на земельный участок, размер еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование заявленного требования, указав, что <дата> умерла <ФИО> (тетя по материнской еще...

Ответчик является единственным наследником первой очереди по праву представления после смерти <ФИО>, приходится ей дочерью. Фактически спорное имущество в порядке наследования она не принимала, никогда не участвовала в расходах еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить