О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Красноборский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что дедушке истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов наследственного дела нотариуса г. Петрозаводск Республики Карелия № *** следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Красноборский муниципальный район» (№ ***) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы Т.О.А., Ш.А.А., Ф.Н.А., Ш.А.А., от имени которых на основании доверенности действует Г.Н.В., обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Заявленные требования, в том числе в судебном заседании представителем истца Г.Н.В., мотивированы тем, что **.**.****г. умер К.А.С., которому на праве собственности принадлежал земельный участок с КН *** площадью ххх кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем с заявлением о принятии наследства Ш.Е.М. обратилась к нотариусу Печорского
Резолютивная часть
Признать за: Т.О.А., **.**.****г. года рождения, паспорт ***
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, в обоснование требований указал, что является наряду с ответчиками
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на 192 000 кв.м, 1536 баллогектаров, земельного участка расположенного по адресу Волгоградская область, Фроловский район, на территории Большелычакского сельсовета, площадью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности земельным участком 192 000 кв.м, расположенного по адресу: Волгоградская область, Фроловский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Большелычакского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области, администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5500 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за ним – <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, (далее истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <N>, площадью <N> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Индуса Ильясовича к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Борцовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним в порядке наследования, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Борцовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 01:02:2507001:603, площадью 50000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что в исковом заявлении он ошибочно указал, что на земельные участки наложены ограничения на регистрационные действия. При этом ограничения на земельный участок не наложены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования по закону
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представители <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО> Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела за домом <ФИО> на основании постановления
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, категории земель
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, № года рождения. Как следует из пояснений в судебном заседании истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, земельный участок был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Деревня Песочня» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеколчуринского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>, <ФИО>, о чем Верхнеколчуринским Советом местного самоуправления <адрес> Республики Татарстан <дата> выдано свидетельство о смерти серии I - КБ №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Верхнеколчуринского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. <дата> <ФИО> приобрела по договору купли-продажи у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что поскольку истец является наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти своей матери, то ее требование о признании права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок с КН №, расположенный в <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что земельным участком пользовались всегда
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности наследодателя <ФИО> на земельный участок, площадью 2006 кв.м в <адрес>, которому присвоен кадастровый № <дата> возникло на основании акта органа местного самоуправления, при этом право
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 488 рублей 25 копеек (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам с требованиями: признать за ней право собственности на земельную долю площадью в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело, что на основании постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, указав, что 22.12.2005 г. умерла её мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что именно <ФИО> при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что у <ФИО> возникло право собственности на вышеназванный земельный участок. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на земельный участок площадью 523 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Малинского поселкового совета народных депутатов Ступинского района Московской области от <дата> года № для кооператива личных подсобных хозяйств «Мечта» выделен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Кордабовской <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право собственности Кордабовской <ФИО> на земельный участок площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с границами
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указывая в обоснование, что истец является членом СНТ «Луговой»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Иглинского районного Совета народных депутатов Башкирской АССР от 21 сентября 1982 года №255/4 из земель Иглинской райбольницы изъято 4,5 га пастбищ и отведен
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Спорный земельный участок соответствует условиям, предусмотренным п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что в настоящее время в общей долевой собственности истцов находится жилой дом с кадастровым номером ххх. Права указанных лиц подтверждаются
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем требования истцов о признании права собственности на земельный участок подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании права долевой собственности на земельный участок, - отказать в полном объеме
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (в девичестве <ФИО>) Вера Ивановна <дата> года рождения приходится дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д.11). Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся, участников процесса в соответствии с положениями ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти супруга РД, умершего 04.08.2015, на земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выразивших свое согласие с иском, оценив представленные и исследованные доказательства, суд
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО> Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, ссылаясь на то, что является собственником домовладения по адресу:
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1077 кв.м., с кадастровым номером № в порядке приватизации. Истец <ФИО> и представитель истца
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что первоначальному собственнику <ФИО> (продавец по договору купли-продажи) принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, расположенная на первом этаже жилого дома, состоящая их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации г.о. <ФИО> Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, представитель истца представил суду ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что иные наследники никаких притязаний на спорное имущество не заявляли, суд приходит к выводу о том, что истец
