Дело № 2-1-1173/2023 года
УИД:40RS0005-01-2023-001074-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после которого открылось наследственное имущество состоящее, в том числе из: <данные изъяты> доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Истица как наследник по закону обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, нотариусом было выдано свидетельство по закону на <данные изъяты> долю указанной квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истице было отказано, поскольку в выписке из ЕГРН значится, что земельный участок снят с регистрационного учета, в выписке из похозяйственной книги не указан документ удостоверяющий личность умершего ФИО1 – паспорт, который был изъят после его смерти и внести сведения в выписку в настоящее время не представляется возможным. Дети наследодателя – ФИО3 и ФИО4 наследственное имущество не принимали. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, истица просят суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель по ордеру адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики – ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направили письменное ходатайство, о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.
Третье лицо - Администрация муниципального района «<адрес>», в судебное заседание своего представителя не направила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Основания приобретения права собственности, в том числе по праву наследования, предусмотрены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1, на основании выписки из похозяйственной книги, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,09 га., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Похозяйственные книги как учетный документ личных подсобных хозяйств продолжают существовать в сельской местности до настоящего времени, что предусмотрено статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве».
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1 усматривается, что наследственное имущество у нотариуса приняла его жена ФИО2, в связи с чем, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Другие наследники по закону первой очереди сын – ФИО3, ФИО4 от своих долей наследственного имущества отказались в пользу ФИО2
Согласно плану земельного участка изготовленного кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.
Учитывая, что выписка из похозяйственной книги является правоустанавливающим документом, подтверждающим, что наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок, истица вправе просить признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок независимо от того, прошел ли он кадастровый учет или нет, в связи с чем, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации № №, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
План земельного участка, изготовленный кадастровым инженером ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ считать неотъемлемой частью решения суда (л.д. 40).
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение одного месяца.
Судья: Т.В. Валеева