О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, площадью кадастровый номер №, категория земель: , вид
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайств об отложении дела не представила. Иные участники процесса, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации «Алексеевское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> и признании право собственности за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования <ФИО> и просил суд установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части квартала №, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в центральной части квартала №
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в котором указал, что хх.хх.хххх умерла бабушка истца М.А.Е., проживавшая на день смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из решения Х от хх.хх.хххх, протокол х, постановлено: вывести из членов колхоза М.А.Е. с предоставлением земельного и имущественного пая, с целью Х. (л.д. х). На основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, его представителя, третьего лица, представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету г. Заинск Заинского муниципального района Республики Татарстан, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти Х.И.Х., умер <дата> (л.д.16). В судебном заседании достоверно установлено, что истец <ФИО> является наследником имущества, принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных выше разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что <дата> умер её брат <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, данный факт в судебном заседании никем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение поселок Кировский Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – УФНС России по Астраханской области, ТУ Федерального
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просил: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для садоводства, площадью по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая образование испрашиваемого земельного участка в пределах земель, отведенных СНТ «Руть» в соответствии с проектом застройки, выводы заключения эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить, внесении изменений в сведения ЕГРН удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что в шестимесячный срок после смерти ее бабушки Б.Х.Ш. спорным земельным участком начала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Заслушав объяснения истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок, категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации Новорождественского сельского округа № от 27.12.1994 года <ФИО> на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действительно гр. <ФИО> передавался земельный участок в собственность по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы администрации Новорождественского сельского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –удовлетворить в полном объеме
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в д. <адрес> умер отец истицы <ФИО> и третьего лица <ФИО> – <ФИО>, Данные факты подтверждаются копией свидетельства о смерти <ФИО> серии II-ОБ № от 13.04.1993г
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля на 8/2413 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , выдан 01.11.2006г. Октябрьским РОВД <адрес> к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район <адрес>, ОГРН: , администрации
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, указав, что 09.11.2017 года умерла его бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Оформить наследственные права истец не имеет возможности, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью 1270
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является наследником, который фактически принял наследство после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский район» о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обоснование иска указывая, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства указывают, что истец <ФИО>, года рождения, после смерти своей матери <ФИО>, последовавшей <дата> в <адрес>, является наследником ее имущества, расположенным по <адрес>; как во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<адрес>) право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу:
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании пава собственности на долю земельного участка указав, что 05.05.2010г. за истцом зарегистрировано право собственности на гаражный бокс № в ПК
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время – г. Балашиха) Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок в конкретных координатах под принадлежащим ему гаражом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом - удовлетворить
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что являлась супругой <ФИО>, с которым проживала в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> умер. После его смерти она вступила
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик <ФИО> исковые требования признал. Оценивая указанные обстоятельства, и принимая во внимание, что <ФИО>, являясь наследником первой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Хотьковского сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на 1/624 долю земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери В.З.Щ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Хотьковского сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании за <ФИО> в порядке наследования по закону имущества умершего <дата> <ФИО> право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с К№, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущество умершего <дата> <ФИО> Признать за <ФИО> право
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании пава собственности на долю земельного участка указав, что 08.02.2012г. за истцом зарегистрировано право собственности на гаражный бокс № в ПК
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время – г. Балашиха) Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок в конкретных координатах под принадлежащим ему гаражом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что их семья с момента получения спорного земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном свидетельстве отчество правообладателя (умершей матери истца) указано «Егоровна». Учитывая, что свидетельство о праве собственности на землю, по своей сути является основным правоустанавливающим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с иском к ответчику в котором просят
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на основании постановления главы администрации Березнецовской сельской администрации от <дата> № пользуются земельным участком площадью 0,056 га в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> и Ежовой <ФИО> в порядке приватизации право собственности на земельный участок площадью общей площадью 560 кв.м., по 1\2 доле за каждой, расположенного по адресу: <адрес> в соответствующих
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитриевского района Курской области, Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Из доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено, что 05 февраля 1971 года Д. и МОА. заключили брак, о чем Исполнительным комитетом Новониколаевского районного (сельского) Совета депутатов трудящихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, а также лица, участвующего в деле. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитриевского района Курской области, Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю А. в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып» общей площадью 4,5 га, с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Альмухаметова Д.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что указанное свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя А., <дата> рождения, принадлежит А., <дата> года рождения, умершего
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
МО «Субботинский сельсовет» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит прекратить право собственности на признанные невостребованными земельные доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> по 1/1164 доле
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <дата> за № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
Судом установлено, что правообладатели земельных долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в течение трех лет подряд не воспользовались и не распорядились долями, не зарегистрировали право собственности на доли
Резолютивная часть
Исковые МО «Субботинский сельсовет» удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО Асерховское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер муж истца –
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО Асерховское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
