О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новосокольнического район, к Администрации сельского поселения «Пригородная волость», к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО>, на основании свидетельства № о праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, истец приняла наследство в виде спорного земельного участка, поскольку иные наследники аналогичной очереди, действий по принятию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новосокольнического района, к Администрации сельского поселения «Пригородная волость», к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с приведенным выше иском, при этом в обоснование приводит, что его матери <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером , площадью 800 кв.м. расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.08.2021г. <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:50:000006:2189, площадью 800
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (отец истцов) умер ДДММГГГГ (л.д. 14). Таким образом, судом установлено, что истцы приняли наследственное имущество после смерти отца <ФИО>, оформили свои права на него
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Бакшеевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
В Сямженский районный суд Вологодской области с иском к неопределенному кругу лиц о признании права собственности на земельные доли обратилась администрация Сямженского муниципального округа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ № от <дата> «О порядке приватизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Сямженского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Факты, изложенные в исковом заявлении, а также непрерывность владения земельными участками на протяжении более 15 лет подтверждаются представленными в дело документам, указанные обстоятельства также могут подтвердить свидетели
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципальное образование Шахтерское Узловского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на ? долю в праве на земельную долю площадью № га, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах спорная земельная доля принадлежала на праве собственности <ФИО>., поэтому входит в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти. Как следует из копии наследственного дела № №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципальное образование Шахтерское Узловского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0170707:91 площадью 600 кв.м. по адресу: адрес, адрес, в представленных
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Ч.В.В. обратился в Купинский районный суд с иском к администрации Новосельского сельсовета о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование иска указывает, что в 1992-1995 годах
Описательная часть
Просит суд признать за ним, Ч.В.В., года рождения, уроженцем , зарегистрированным и фактически проживающим по адресу: , , право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Ч.З.С., года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, допросив свидетелей Ч.В.В. и Д.В.В., изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - главой Новосельского сельсовета
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указала, что в 1993 году её отец ТВГ получил в собственность земельный участок площадью 694
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорный земельный участок по адресу <адрес>2 с кадастровым номером №, общей площадью 694 кв.м. ни за кем не зарегистрировано (л.д.16-19). Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия, неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Признатьза ТВГ, умершим <дата>, право собственности при его жизни на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 694 кв.м. категории «Земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес> включить указанное
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) О.В. обратилась в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что <дата> умер ее отец <ФИО>. Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 24.02.2009
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Малого Совета Макашевского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от 16.11.1992 №9 бесплатно в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательства оформления наследственных прав на принадлежащие <ФИО> жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, его супругой <ФИО>, фактически приявшей
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер брат истца <ФИО>. Истец является единственным наследником после смерти брата, иные наследники отсутствуют. После его смерти осталось наследственное
Описательная часть
<ФИО> является сестрой <ФИО>, что подтверждается материалами дела. (л.д. 12-16). В судебном заседании было установлено, что после смерти <ФИО>, истец фактически приняла наследство, организовала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на долю земельного участка площадью 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенную на территории МО Устюжанинский сельсовет
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в юго
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 27.12.2007 года зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом нотариального округа Калачеевского района Воронежской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в юго-западной части
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании в порядке наследования по завещанию права собственности на земельный участок, кадастровый *, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования <ФИО> поддержал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил, дополнив, что после смерти К.А.Я. истец стала пользоваться и до настоящего времени пользуется участком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, мнение представителя истца, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 12 апреля 2023 года обратилась в Приозерский городской суд с иском к Администрации МО Плодовское сельское поселение, Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просила суд включить
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме, подтвердив обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Плодовское сельское поселение, Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хомутовского района Курской области о признании права собственности на земельную долю площадью га. в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № категория земель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, единственным наследником к имуществу умершей <ФИО> по закону, является ее дочь – истец <ФИО>, которая приняла наследство универсально, то есть, в неизменном виде, как единое целое, в один
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хомутовского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> умер Ф.И.О.1 <дата> года рождения, зарегистрированный (ая)
Мотивировочная часть
Учитывая подтвержденный в судебном заседании факт принятия наследства после смерти матери путем фактического вступления во владение земельным участком, при отсутствии других наследников, претендующих на указанное имущество
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приобретательной давности, указав, что она является собственницей жилого дома литер Б площадью 61,8 кв.м кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 337 кв.м, кадастровый №, расположенному по адресу: пер. Красный, 122 в <адрес> за <ФИО>. В судебном заседании истиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить полностью
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: для строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нашли свое подтверждение доводы истца о том, что она является наследником первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти К. Из анализа изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование искаР.А.Шайдуллинуказал, что <дата> умерла его мать – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, деревня Ак-Чишма
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умерла мать истца – <ФИО> Истец просит суд признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, о чем <дата> составлена запись акта о рождении №, графе «Родители» значатся отец <ФИО>, мать <ФИО>, что подтверждается копией повторного свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также подтверждается копией
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Русаковского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти В.Е.В., умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что в исковом заявлении допущена описка в написании даты смерти ее
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чапаевского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, требования мотивировали тем, что 23.11.2019 умерла мать истцов и ответчика - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признает, что истцы <ФИО> и <ФИО>, приняв наследство после смерти матери по завещанию, приняли её наследственное имущество и по закону как наследники первой очереди, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Федеральному агентству
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истице на праве собственности, следовательно, ей представлены доказательства правомерного использования земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Федеральному агентству лесного
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 кв.м., местоположение: Воронежская область
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно сообщения нотариуса нотариальной палаты Воронежской области <ФИО> в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, зарегистрированной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 10000 кв.м., местоположение: Воронежская
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Воловский сельсовет Воловского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 32695205-106/2022 с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> в том числе по завещанию, обратились сын <ФИО>, дочь <ФИО>, внучка <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из похозяйственной книги от 30.05.2022 г., иных материалов дела, земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок ?, кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу:
