О признании права собственности на земельный участок

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2951–2975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 21 мая 2016 года она приобрела у <ФИО> земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., категория земель: , вид разрешенного использования:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок и расположенный на нем садовый домик. Из материалов дела следует, что решением администрации <адрес> № № от <дата> Т.В. выдано
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор купли – продажи от 21 мая 2016 года никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан, договор исполнен сторонами в соответствии с согласованными условиями, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к администрации Верхнеярославского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на ? земельную долю, указав в заявлении, что <дата> умер ее брат СДН. После его
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 земельную долю площадью № земельного участка с кадастровым номером №, ранее принадлежащую СДН умершему <дата>, наследство которой в ? доли принял ее отец СНС, умерший
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеярославского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки площадью кв.м. с кадастровым номером №, площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что государственный акт на земельный участок на имя Р.В.Т
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
15.09.2023 <ФИО> обратилась в районный суд с названным иском, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю, размером 15,8 га, в праве общей долевой собственности на земельной участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, умер в 1982 году. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери умершей <ФИО>, а иные наследники по закону первой очереди отсутствуют, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Прокопьевского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> ее Б, на основании распоряжения администрации Прокопьевского района №
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела <ФИО> является умершего А Из материалов наследственного дела № следует, что наследником А являлась <ФИО> Указанное также подтверждается справкой нотариуса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она фактически приняла наследство, распорядилась вещами умершего, несет бремя содержания земельного участка, оплачивает все расходы, связанные с содержанием имущества. Данным участком она добросовестно и открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указал в исковом заявлении, что <дата> скончался <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение земельного участка: <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к А.Т. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации городского округа Московской области о признании за нею права собственности на земельный участок общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на земельный участок с кадастровым номером № в порядке приватизации. Представитель ответчика администрации Сергиево-Посадского городского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности по ? доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир участок № 10
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 06 апреля 1993 года, выданного Дивногорским городским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка №, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону. Истец <ФИО> в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к администрации Кирсановского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанные сведения в отношении земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, суд считает надлежащим доказательством права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан 08 июня 1999 года Грибановским РОВД Воронежской области, код подразделения 362-016, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок под жилым домом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент"
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок под жилым домом площадью 196,2 кв.м., согласно координатам границ земельного участка: Материалами дела подтверждается и сторонами не опровергается
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил прекратить право общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес>, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС Тбилисского района Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт того, что у истца, являющегося и участником общей совместной собственности на спорный земельный участок, и наследником первой очереди после смерти <ФИО> - другого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, представитель истца по ордеру адвокат Нахаева М.Г. исковое заявление поддержала и пояснила, что истец является собственником гаража № по адресу: <адрес> и обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить
Гражданское  

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кадминистрации Череповецкого муниципального района, Г.В.АБ., <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: . Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 1000кв.м., расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке

Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к <ФИО>. о признании права собственности на долю в земельном участке. В обоснование иска указано, что в соответствии со сведениями содержащимися в ЕГРН, земельный участок с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> № № Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны наследников <ФИО> суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> (мать истца). После ее смерти открылось наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ЗАО "Прогресс", <ФИО>, просит: прекратить право собственности ЗАО «Прогресс» на двухконтурный земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические границы земельного участка при отсутствии письменных документов, определяющих границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Прогресс» , <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Староказеевское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан (далее - по тексту Ответчик) о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2005г. умер отец истца - <ФИО>, <дата> г.р., о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> Республики Татарстан 25.01.2005г. составлена запись акта о смерти№, подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> при жизни принадлежали на праве собственности земельные участки, а <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Исполнительному комитету муниципального образования «Староказеевское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан, ИНН , о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кытмановского сельсовета Кытмановского района Алтайского края удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на жилой дом площадью 21,6 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок с КН № площадью 721 кв.м., категория
Описательная часть
Истец, <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> /л.д.10/. Согласно объяснений истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных обстоятельств и норм закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и признать за истцом право собственности на спорный земельный участок и жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к НСТ «Солнечное» о признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе в силу приобретательской давности. Заявленные требования мотивированы тем, что в ноябре 1996 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно его матери <ФИО> принадлежал земельный участок в садоводческом товариществе «Солнечное». Они землей почти не пользовались, в 1996 году их семья
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая признание иска суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признания права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что <дата> умерла его двоюродная бабушка <ФИО>. Наследственным имуществом, право на которое в настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бекбулатова С.У. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании свидетели <ФИО>, Свидетель №2 пояснили, что умершая <ФИО> являлась двоюродной бабушкой истца <ФИО> <ФИО> и бабушка истца <ФИО> являлись родными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области», третьим лицам – Управлению ФНС России по Астраханской области
Гражданское  

Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умер брат истца <ФИО>. Истец является единственным наследником после смерти брата, иные наследники отсутствуют. После его смерти осталось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что после смерти <ФИО> истец фактически принял наследство, организовал похороны брата, распорядился его личными вещами, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на долю земельного участка площадью 12,7 га, входящую в состав земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, МО Кирзинский сельсовет, кадастровым номером
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<дата> 2 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым №, в порядке наследования после смерти 5 и 6
Описательная часть
Судом установлено, что 5 на основании решения № Сугоновского сельского Совета от <дата> был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,45 га, в том числе, 0,15 га в собственность и 0,30
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что истец принял наследство после смерти отца 6, принимая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования 2 удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 119 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.