О признании права собственности на земельный участок

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском мотивируя тем, что Истцу <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Истцу <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю сер. № от <дата> его тете <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 320 кв.м по адресу: <адрес> еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 320 кв.м с кадастровым еще...

Данная ошибка в дальнейшем была воспроизведена при паспортизации <ФИО>, в последующих актовых записях. Так, в актовой записи о рождении истца <ФИО>, <дата> года рождения, а также в актовой записи о смерти <ФИО> еще...

Иск <ФИО> к администрации Брянского района, Свенской сельской администрации, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о признании право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, родилась <дата>

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Романовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывает, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство закону от <дата> принадлежит на праве общей долевой собственности 4/5 доля жилого дома, расположенного еще...

Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником 4/5 доли жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 44,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право на данный жилой дом у истца еще...

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о признании за истцом право общей долевой собственности на 4/5 долю земельного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13 еще...

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 26 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом еще...

Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в состав наследства и признании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования: просила признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок В судебном заседании установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования *** от <дата> имя правообладателя земельного участка указано неверно: еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Шатура Московской области, указывая, что <дата> умерла ее тетя <ФИО> Она является единственным наследником к ее имуществу по завещанию. Нотариусом города еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> умерла ее мама <ФИО>, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>. После смерти в установленный срок она обратилась еще...

Таким образом, судом установлено, что истица является дочерью умершей <дата> <ФИО>, которая в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, судом установлено, что истица является еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Тановский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Журавлева Ж.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что земельные участки с кадастровыми номерами *** действительно принадлежали <ФИО> и, следовательно, вошли в состав наследственного имущества. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 307 кв.м, с кадастровым номером 90:22:000000:2157, расположенный еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> вступили в брак (л.д. 8). Иных наследников после смерти <ФИО>, <ФИО> судом не установлено. Оценив в совокупности представленные еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. На основании изложенного суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок подлежат еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Сосновка» о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда СВВ., умершего <дата> и признании за ней права собственности на земельный участок с КН №, расположенный еще...

В обосновании заявленных требований указала, что <дата> умер ее сын –СПВ после его смерти открылось наследство в виде земельного участка с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного в <адрес>. Указанный земельный участок был еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с КН № в порядке наследования- отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска указав, что его матери ТАД при жизни на праве собственности принадлежал доля в праве общей еще...

В судебном заседании установлено, что ТАД при жизни принадлежал земельный участок площадью га, находящийся в общей долевой собственности что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.6). Оценивая все еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что <ФИО> является единственным наследником и фактически приняла еще...

Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в <адрес> , в порядке наследования после смерти ТАД, умершей <дата>, право собственности на <обезличено> долю, площадью га, в праве общей долевой собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее супругу <ФИО>, умершему 01 июня 2006 еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> Н.Е. и <ФИО> ( В.П. состояли в зарегистрированном браке с 25 сентября 1971 года (свидетельство о браке II-ШЗ №). Местом смерти указано <адрес>. При этом, как следует еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю <ФИО> на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. При указанных обстоятельствах требования истца <ФИО> подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельское поселение Железнодорожное, администрации Шекснинского муниципального района, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации сельского поселения Железнодорожное еще...

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как ответчики не возражают против их удовлетворения. Признание иска ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Железнодорожное Шекснинского муниципального района удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каширского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В еще...

Как установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении № № от <дата> (л.д.14) еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что от ответчика возражений по исковым еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере 5,04 га сельхозугодий, в том числе 4,76 га пашни на земельный участок в бывшем колхозе <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Вязовская волость» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала и дополнительно пояснила, что границы земельного участка сформировались за период его пользования с момента предоставления. Представитель ответчика Администрации сельского еще...

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности спорного земельного участка <ФИО>. Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу <ФИО>, принявшей еще...

Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения «Вязовская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском администрации муниципального образования Липицкое Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования еще...

Судом установлено, что общим собранием коллектива работающих и пенсионеров совхоза утвержден «Список лиц совхоза к наделению земельным паем. В указанный список, в том числе, внесена <ФИО> под номером 57. Как следует еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 12,92 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 2917627 кв. м, из земель сельскохозяйственного еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю еще...

<ФИО> обратился с иском к администрации Бородинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что еще...

В связи с этим истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – <ФИО>., умершего <дата> года на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Бородинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер Е. Наследниками по закону к его еще...

Как следует из материалов дела, при жизни Е. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю № от 1 апреля 1996 года еще...

Проанализировав изложенные выше обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая то, что ответчики <ФИО>, <ФИО> не претендуют на спорный земельный участок, а ответчик <ФИО>, несмотря еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявили к ответчикам <ФИО> Н,С., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Городского округа Балашиха иск, в котором просят еще...

В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте каждый надлежащим образом извещены по известному суду из материалов дела месту жительства (т. 2 л.д. 136; 137), о причинах неявки суду еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. Вместе еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали и пояснили по существу заявления, что истец является наследником умерших <ФИО> и <ФИО>. При жизни <ФИО> был еще...

Оценивая исследованные доказательства, суд считает установленным в судебном заседании совокупностью данных доказательств, что при жизни наследодатель <ФИО> имел в собственности земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Быстровского сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 11,7 га, в праве общей долевой еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 34883098 м2, расположен по адресу: <Адрес>, р-н Искитимский, ОАО «Быстровское», находится в общей долевой собственности

Признать право собственности за муниципальным образованием Быстровский сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, умершей Дата, размером 11,7 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, указал, что в настоящее время поступила выписка из ЕГРН в которой содержится сведения о 21 собственнике на земельный участок, в связи с чем просил признать еще...

На основании изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО>, право собственности на <обезличено> долю (ранее долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Признать за <ФИО>, , право собственности на <обезличено> долю (ранее долю) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, мотивировав тем, что он родился и проживал в <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 56,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.3-4) еще...

Изучив материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства

Судом установлено, ... умер <ФИО> Н.ч, который является супругом и отцом истцов по настоящему делу

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить