Дело № 2-1847/2023
03RS0054-01-2023-002415-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 22 ноября 2023 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,
при секретаре Замесиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, который обосновала тем, что постановлением Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 13 апреля 2007 года <№> о предоставлении единого землепользования с кадастровым номером <№> в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, отцу ФИО3 был выделен пай в размере 1/587 доли, в едином землепользовании, расположенный в границах сельского поселения Александровский сельсовет Мелеузовского района.
Отец ФИО3 значится в Списке, утвержденном Постановлением Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 13 апреля 2007 года <№> под номером № 346.
ФИО3 умер 21 марта 2006 году.
Согласно Выписке из ЕГРН на указанное единое землепользование изменился кадастровый номер и стал в настоящее время <№>.
При жизни ФИО3 не успел оформить на себя право собственности на пай.
Решение о включении в Списки граждан, сформированные указанному Постановлению, утверждены решением общего схода граждан сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (протокол от 14 февраля 2006 года без номера).
О наличии указанного пая у ФИО3, истцу стало известно только в начала июля 2023 года от работников Александровского сельсовета, которые пояснили, что у ФИО3 имеется пай, который ему выделен согласно Постановлению Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 13 апреля 2007 года.
После смерти отца ФИО3 наследственное дело не заводилось. У отца ФИО3 было две дочери – истец и ФИО4, которая умерла 12 июля 2018 года.
Просит признать за ФИО2 право собственности на 1/587 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером ... в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего 21 марта 2006 года.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан не явился в судебное заседание, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, иск признает.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно Постановлению Администрации муниципального района Мелеузовского района Республики Башкортостан <№> от 13 апреля 2007 года в соответствии со ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ч. 2 ст. 21 Закона Республики Башкортостан «О регулировании земельных отношений в РБ» единое землепользование площадью ... находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования (Государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования земельного участка <№>) у колхоза им. Чапаева правопреемником которого является СПК к-з «Чапаев», на единые землепользования <№> изъято и предоставлено в общую (долевую) собственность гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельхозназначения (л.д. 14).
При этом, в приложении к постановлению № 757 от 13 апреля 2007 года имеется список граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под <№> указан ФИО3, размер земельной доли которого, составляет 1/587 доли от общего участка (л.д. 15-16).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок сельскохозяйственного назначения изменился кадастровый номер и стал <№> (единое землепользование) имеет площадь ... кв.м, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен> (л.д. 11).
Из свидетельства о смерти серии <№> от 22 марта 2006 года следует, что ФИО3 умер 21 марта 2006 года (л.д. 10).
Истец ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии <№> (л.д. 7-9).
После смерти ФИО3 заведено наследственное дело <№>. 31 октября 2006 года заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подали жена ФИО5 31 октября 2006 года заявления об отказе от претензий на наследство предъявили дочери ФИО4 и ФИО2 31 октября 2006 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону жене наследодателя ФИО3 на денежные вклады, хранящиеся в с/банке (л.д. 29-33).
Дочь ФИО3 и сестра ФИО2 ФИО4 умерла 12 июля 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти <№> (л.д. 12).
На сайте Федеральной нотариальной палаты сведений о наличии открытых наследственных дел после смерти ФИО4 не имеется (л.д.13).
Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует охрану права частной собственности и права наследования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом достоверно установлено, что ФИО3 при жизни на бесплатной основе было предоставлено право собственности на земельный пай (долю) на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:37:000000:311, расположенном в границах сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ. Доля ФИО3 в указанном земельном участке равна 1/587. Однако при жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке. Наследником ФИО3 является дочь ФИО2, к которой перешло право на принятие наследства в виде неоформленного земельного пая.
В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство матери и отца в течение шести месяцев после их смерти. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО8 (паспорт серия и номер <№>) к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ИНН <***>) о признании права собственности на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО9 (паспорт серия и номер <№>) право общей долевой собственности на 1/587 земельную долю (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО10, умершего 21 марта 2006 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Л.Н. Барышникова