О признании права собственности на гаражный бокс

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО>», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем еще...

Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено с соблюдением строительных норм и правил, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает прав третьих лиц, истцом полностью оплачен еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО>», занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата>, в связи с чем еще...

Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено с соблюдением строительных норм и правил, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает прав третьих лиц, истцом полностью оплачен еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» (с учетом уточненного искового заявления) о признании права собственности на гаражный бокс, площадью кв.м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного еще...

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что гаражный бокс был приобретен <ФИО> в установленном законом порядке за счет собственных средств истца

Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на гаражный бокс,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Исполнительного комитета Хабаровского городского совета народных депутатов еще...

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ГСК «Запарина, 49» <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного еще...

Суд считает, что в судебном заседании установлены основания в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ для возникновения у истца права собственности на гаражный бокс независимо от государственной регистрации права, поскольку им еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что <ФИО> является членом <ФИО> занимает и владеет гаражным боксом №, паевой взнос полностью был выплачен в <дата> году, в связи с чем еще...

Таким образом, судом установлено, что строительство гаражного бокса осуществлено с соблюдением строительных норм и правил, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, не нарушает прав третьих лиц, истцом полностью оплачен еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, СПК Гаражи «Коралл». В обоснование исковых еще...

В судебном заседании от <дата>, на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Согласие» (л.д. 45). В соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса РФ юридически значимыми еще...

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, оформленного еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действующий от его имени представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании поддержал исковые еще...

Вместе с тем, суд исходит из того, что само по себе нахождение спорного объекта недвижимости в границах земельного участка, предоставленного Российской Федерацией в лице уполномоченного органа ОАО «РЖД» по договору аренды еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав еще...

Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, расположенный о адресу: *Адрес*. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с п. 8.2 Постановления главы еще...

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт строительства гаражного бокса *Номер* в Гаражном кооперативе *Номер* именно истцом <ФИО>, а так же, факт владения добросовестного, открытого и непрерывного владения еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района в г. Красноярске о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в <дата> году между АО еще...

Как установлено судом, постановлением администрации г. Красноярска № от <дата> ОАО «Красноярскпромстрой» предоставлены земельные участки (№) площадью и . расположенные по <адрес> для строительства по утвержденной еще...

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что спорный гаражный бокс является самовольным строением, поскольку выстроен в отсутствие разрешения на строительство, в эксплуатацию в установленном законом порядке еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, администрации Советского района в г. Красноярске о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 24,5 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Челябинск, СПК Гаражи «Коралл». Факт еще...

В судебном заседании от <дата>, на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Согласие» (л.д. 50). Судом установлено, что <ФИО> является членом СПК «Коралл» еще...

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что истец является владельцем гаражного бокса № ***, площадью 17,1 кв.м, расположенного еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Екатеринбурга № 703-а от 23.12.1993 ТОО еще...

Вместе с тем, как установлено судом, ввиду того, что до настоящего времени ввод в эксплуатацию фактически построенного и заинвентаризированного гаражного комплекса не произведен, истец лишен возможности осуществить еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что <адрес> советом народных депутатов № от <дата> было еще...

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гаражный бокс, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>Г, бокс №. Впоследствии исковые требования были уточнены, в окончательном еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия претензий по заявленным требованиям со стороны третьих лиц, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью ..... кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением главы Одинцовского района от <дата> № ГСК «Момент» разрешено строительство двухэтажного гаража со спортивно-торговым центром в микрорайоне № еще...

Поскольку в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что за <ФИО> с соблюдением закона закреплен гаражный бокс, которым она открыто, добросовестно и непрерывно владеет, доказательств обратному суду еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>. В обоснование требований указала, что на основании постановлений главы еще...

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроены гаражные боксы № <адрес>. Факт постройки данных гаражных боксов на земельном участке помимо пояснений еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация г. о. <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования№ (р-н СТОА). Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс, № еще...

Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> (девичья фамилия <ФИО>) <ФИО> является дочерью умершего <дата> <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного, а также принимая во внимание тот факт, что истец является законным наследником к имуществу умершего, принявшим наследство, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Иск <ФИО> № к Администрация г. о. <адрес>, № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что владеет и пользуется гаражным боксом № еще...

Судом установлено, подтверждается письменным отзывом председателя ГСК «Кедр» <ФИО>, справкой ГСК «Кедр» от 25.12.2024, что <ФИО> является членом ГСК «Кедр», паевой взнос за гаражный бокс № /________/ выплатил еще...

Изучив представленные в материалы дела доказательства, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие сторон и их представителей, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № площадью № расположенного на земельном участке с кадастровым номером 66:36:0107006:596 по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Факт постройки данного гаражного бокса на земельном еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж бокс, расположенный по адресу: Россия, Х, общей площадью 30,9 кв.м. Требования мотивирует тем, что Решением Красноярского городского совета еще...

С согласия истца, настаивающего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просил включить в состав наследственного имущества после умершего *** У гаражный бокс № **, площадью ** кв.м., находящийся по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что П на праве собственности с *** принадлежал гаражный бокс, площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, расположенный по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ПК «-//-», ул. * еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, учитывая, что отец истца У приобрел спорный еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Т.Е. (далее – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее - ответчик), в котором просит признать за Т.Е. право собственности на нежилое еще...

В судебном заседании установлено, что ЗАО «Томский завод керамических материалов и изделий» и Е.М. заключили договор на долевое участие в строительстве автогаражей /________/ от /________/, согласно которому ЗАО «Томский завод еще...

Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд считает, что Е.М. более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным нежилым помещением, однако в виду определенных обстоятельств не поставил гаражный бокс еще...

Исковые требования Т.Е. к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что он является членом ГСК «Совхозник» с 2005 года, на предоставленном ему для строительства еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления еще...

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что она в 2021 году купила у <ФИО> гараж № в <адрес>. Поскольку у продавца не были до конца оформлены правоустанавливающие еще...

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиками заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным еще...

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиками заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества г. Москвы, Гаражно-строительному кооперативу «Аэлита» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: , помещение XXXI, бокс еще...

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> муниципального округа, Территориальному органу <ФИО> муниципального округа – Двуреченкой сельской <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности еще...

В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> просили прекратить производство по делу в части признания за истцом <ФИО> права собственности в порядке наследования на гараж №40817810604900317040, площадью 27,6 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании за ним права собственности на гараж

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа , Территориальному органу <ФИО> муниципального округа – <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК-13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росрееста по Москве о признании права собственности гаражный бокс №..., общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено еще...

Поскольку истец является членом ГСК-13 и полностью выплатил пай за гаражный бок, ответчик фактически является владельцем спорного гаражного бокса и вправе распорядиться им, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования удовлетворить частично