О признании права собственности на гаражный бокс

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 23,5 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № еще...

Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истец указывает, что в 1971 году <ФИО>, как инвалиду еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на капитальный гаражный бокс, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 17, 3 кв.м в границах кадастрового участка 77:06:0008007. Суд еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс отказать

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 2 этаж), площадью 22,5 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указывая, что <дата> умер еще...

В установленный законом срок после смерти отца к нотариусу для оформления наследства после его смерти обратились истец <ФИО> и брат истца (и сын наследодателя) - Р.Д.Н., что подтверждается материалами наследственного дела еще...

При указанных обстоятельствах, истец полагает, что гаражный бокс № подлежит включению в состав наследства после смерти Р.Н.И., в том числе, и доля в праве на гараж в порядке наследования после смерти брата Р.Д.Н., принявшего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, администрации города Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенном в ...... Исковые требования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном еще...

С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс приобретен <ФИО>, в отношении объекта проведена техническая инвентаризация строения, в силу чего, имеются еще...

Исковые требования Марчука СГ к <ФИО>, администрации города Березники о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК №34 «Волгоцеммаш» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указав, что истец является членом гаражного кооператива и в пользовании истца еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс Представители ответчика ГПК №34 «Волгоцеммаш» <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании еще...

Гараж возведен на выделенном для этих целей ГСК земельном участке без нарушения строительных норм и правил, прав и обязанностей третьих лиц, не создают угрозу их жизни и здоровью. Поскольку не установлено иного, то при таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс № 28, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, пр. <адрес>

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации г. Красноярск от 10.02.1992 № 42 Красноярскому металлургическому заводу согласовано место размещения многоярусных гаражей боксового еще...

Поскольку ответчик не сообщил о причине неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> г. является членом ГСК . Истцу принадлежит гаражный бокс №, который он купил у застройщика – <ФИО> В настоящее время ГСК ликвидировано как еще...

Из материалов дела следует, что постановлением Главы Угличского муниципального округа Ярославской области от <дата> № ГСК был предоставлен земельный участок площадью 2295 кв.м. по <адрес> под строительство секции № еще...

Таким образом, суд учитывает, что <ФИО> владеет и пользуется спорным объектом недвижимости более 20 лет, без притязаний со стороны третьих лиц, несет расходы по содержанию, являясь членом ГСК до его ликвидации

Удовлетворить исковые требования <ФИО>, и признать за ним право собственности на здание (гаражный бокс) № № в секции № №, площадью 22,5 кв.м. в ГСК , расположенный по <адрес> Настоящее решение является основанием еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала, что является членом ГСК «Юрьевец-Пиганово». Земельный участок еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Из еще...

На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что истец оплачивает паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется построенным им гаражным боксом, который соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Дальний-2» (далее - ГСК "Дальний-2") о признании права собственности на гаражный бокс

Просит признать право собственности на здание гаражного бокса №, площадью 32 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартала - №, с координатам характерных точек контура здания в системе координат еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что правопритязания относительно спорного помещения со стороны иных лиц отсутствуют, истцы открыто владеют и пользуются гаражным боксом, паевые взносы за гаражный бокс еще...

Признать за <ФИО> , право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> согласно техническому плану от 25 февраля 2025 года, по координатам характерных точек контура здания в системе координат еще...

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 22,6 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № еще...

Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 69,4 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 42,6 кв. м. в <адрес>

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 42,6 кв. м. в <адрес>. Судом установлено, что решением № Исполнительного комитета Советского еще...

При таких обстоятельствах за <ФИО> может быть признано право собственности на указанный гаражный бокс № в ГСК «Сибирь-3»

Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью 42,6 кв.метров, расположенный в <адрес>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск еще...

Из материалов дела следует, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража. После заключения указанного договора <ФИО> передал гараж в качестве подарка истцу

Исследовав материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского еще...

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 2 этаж), площадью 22,2 кв.м, расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № еще...

Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает гаражный бокс № еще...

На основании изложенного просит признать за ним <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №33, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 2-м этаже по адресу: адрес еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном еще...

Признать за <ФИО> Газанфар оглы, паспортные данные право собственности на гаражный бокс № 33, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 2-м этаже по адресу: адрес, расположенном на земельном еще...

<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ГСК № по <адрес> указав еще...

Из материалов дела следует, что строительство гаражей Гаражно-строительным кооперативом № по <адрес> осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации зданий гаражей. Материалами дела еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Гаражно-строительный кооператив № еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 39, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 3-м этаже по адресу: адрес, расположенном еще...

Ответчик ЖСПК «Новокосино-9» в судебном заседании представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 39, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 3-м этаже по адресу: адрес, расположенном на земельном участке с кадастровым номером еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № «Автозаводстрой» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указав, что ей принадлежит гаражный бокс расположенный по адресу: еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>-К, номер бокса №. Из еще...

Оценивая собранные доказательства в совокупности, учитывая, что гараж приобретен истцом на законных основаниях, гаражный бокс эксплуатируются и используются по назначению, решения о сносе строения отсутствуют, строительство осуществлено еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ, Потребительскому гаражному кооперативу «Мотор» Калининского района г. Уфы о признании права собственности на гаражный бокс, мотивировав исковые требования еще...

На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на гаражный бокс № блока № еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №34, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 2-м этаже по адресу: адрес, расположенном еще...

Ответчик ЖСПК «Новокосино-9» в судебном заседании представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 34, общей площадью 19,0 кв.м., расположенный в здании многоэтажного гаража-автостоянки на 2-м этаже по адресу: адрес, расположенном на земельном участке с кадастровым номером еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Филимоновского сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж (здание), расположенное по адресу: <адрес>, территория Гаражный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, на основании Отношения от <дата> ПМК-2 ОАО еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указала следующее

Истец является владельцем гаражного бокса № в ГСК «Тосла» № по <адрес> <адрес>. Вступительный (паевый) взнос оплачен в полном объеме. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс, предоставлен ГСК «Тосла» № еще...

Установив указанные выше обстоятельства и с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс № ***, площадью *** кв.м еще...

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Из материалов дела следует, что ГСК *** расположен по адресу: ***

Исследовав материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить