О признании права собственности на гаражный бокс

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 3144 (в рубрике: 3144)
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гараж № , площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> является членом автокооператива «Октябрьский», что подтверждается справкой председателя кооператива от <дата> № (л.д.8). На отведенном для данных целей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Березники о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: ....., ...... Исковые требования мотивированы тем, что истец в 1994-1996 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам. Представитель ответчика администрации города Березники – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
С учетом совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс построен истцом <ФИО>, строительство гаража произведено на земельном участке, отведенном гаражному кооперативу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации ..... о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №р, площадью 32,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория автокооператива «Октябрьский»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автокооперативу «Октябрьский» в бессрочное (постоянное) пользование на основании решении №-р от <дата> предоставлен земельный участок площадью 75 000 кв.м для эксплуатации гаражных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Также судом установлено, что истец непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 № 2126р «О разрешении ГлавУКСу Мосгорисполкома строительства двухэтажного гаража-стоянки боксового типа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что он является членом ГСК №. Истцом на территории ГСК №35 по адресу: <адрес>, стр.3 за счет собственных средств хозяйственным способом был возведен
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 27,2 кв.м., расположенный в ГСК № 35 по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 35 и ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №35 о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области и ГСК Южный 58 о признании права собственности на гаражный бокс № 150 литер 78 А в ГСК Южный-58
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № 150 литер 78 а в гаражном кооперативе «№. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая, что фактов, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,5 кв.м, расположенный на 4 этаже здания Многоэтажной автостоянки закрытого типа для индивидуального транспорта ГСК «Есенина»
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между мэрией ... (арендодатель) и ООО Строительная компания «Новосибирскстройпроект» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс ..., площадью 19,5 кв.м, расположенный на 9 этаже здания Многоэтажной автостоянки закрытого типа для индивидуального транспорта ГСК «Есенина»
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между мэрией ... (арендодатель) и ООО Строительная компания «А» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на территории ... ...р, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Тулинский», в котором просили признать право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между мэрией ... (арендодатель) и ООО Строительная компания «А» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на территории ... ...р, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью
Описательная часть
Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс .... с возможностью постановки на кадастровый учет, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам письменной позиции В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (1 этаж), площадью 22,4 кв.м., расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что является членом ГСК «Спасс» с 2004 года, паевые, членские и иные взносы за гаражный бокс № выплачены полностью. Гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель третьего лица ГСК «Спасс» на основании прав по должности <ФИО> считала исковые требования подлежащими
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Учитывая вышеприведённые правовые нормы, принимая во внимание, что паевые взносы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 № 2126р «О разрешении ГлавУКСу Мосгорисполкома строительства двухэтажного гаража-стоянки боксового типа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс ..., площадью 20,19 кв.м, расположенный на 4 этаже здания Многоэтажной автостоянки закрытого типа для индивидуального транспорта ГСК «Есенина»
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между мэрией ... (арендодатель) и ООО Строительная компания «А» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на территории ... ...р, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указал, что с 1990 года по настоящее время имеет в своем распоряжении гаражный бокс № в ГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Нового поселкового районного совета народных депутатов от <дата> № выдел участок площадью 0,9 га под строительство кооперативных гаражей «Звезда»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <дата> года рождения, к администрации Надеждинского муниципального района <адрес> удовлетворить
Гражданское  

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу: .... с дальнейшей постановкой на кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 № 2126р «О разрешении ГлавУКСу Мосгорисполкома строительства двухэтажного гаража-стоянки боксового типа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № ...., расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м., находящийся в ГСК № «МИР» по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № «МИР», расположенного по адресу: <адрес>, и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается справкой ГСК № «МИР». Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данные обстоятельства не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований. Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Тольятти, ГСК № «МИР» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <дата> она купила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на следующие объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <дата> между мэрией ... (арендодатель) и ООО Строительная компания «А» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на территории ... ...р, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что она является членом ГСК «Луч» и владеет гаражным боксом: /номер/, что подтверждается справками ГСК «Луч»
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание назначение здания - нежилое, наименование объекта недвижимости - гаражный бокс, /площадь/., расположенное по /адрес/
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ГСК «Луч» органом местного самоуправления, истец является членом ГСК «Луч» и пай за гаражный бокс выплачен полностью, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Луч» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика ГСК «Пламя» <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 9 из 126
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.