О признании права собственности на гаражный бокс

<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 66,8 кв.м., расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью еще...

Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Лада» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее

На основании вышеизложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,2 кв.м., расположенный в здании ГСК «Лада №» еще...

Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № «Лада» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Лада» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к администрации Соликамского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского муниципального округа о признании права еще...

С <дата> и по настоящее время, более 30 лет, она (истец) добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным нежилым помещением – гаражом, как своим собственным объектом недвижимости, однако в законном порядке права на него еще...

Выслушав третьих лиц, проанализировав позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, дополнительно поступившие по запросам суда доказательства, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Соликамского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Соликамского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс в порядке еще...

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что является членом гаражно-потребительского кооператива N, выплатив установленный паевой взнос, стал владельцем пая на гараж с погребом № ... общей площадью 44, 1 кв.м

Просит суд признать за ним право собственности на гараж № ... общей площадью 44, 1 кв.м. в составе строения литер Г-Г72, расположенного по адресу: г. ... Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга, гаражно-строительному кооперативу N о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что она является супругой <ФИО>, о чем в книге еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, с 1988 года <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

27 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 56,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория автокооператива «Октябрьский» еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлся членом автокооператива «Октябрьский», что подтверждается выпиской из протокола № от <дата> общего собрания автокооператива «Октябрьский», справкой еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс ***, площадью *** кв.м, находящийся еще...

Из материалов дела следует, что ГСК *** расположен по адресу: ***

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, администрации Советского района г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что владеет гаражным боксом №, площадью 43, 5 кв. м., в блоке № еще...

В связи с тем, что ГСК «Энергия» своевременно не исполнил свои обязательства по оформлению документов на построенные гаражные боксы, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке еще...

В целях защиты оспариваемого права <ФИО>, суд полагает возможным признать наличие такого права в судебном порядке, исходя при этом из следующего. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 43,5 кв.метров, в блоке №, кадастровый номер блока №, расположенный в <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что является наследником <ФИО>, умершего ____. При жизни <ФИО> в пожизненное наследуемое владение под строительство гаража еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить. Как следует из материалов дела, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации № от ____, выданным первым еще...

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <ФИО> на день смерти приобрел право собственности на гараж, расположенный в ГСПК «Север» как член кооператива, а истец принял наследство в течение срока, предусмотренного еще...

Признать за <ФИО>, ____ года рождения, право собственности на гаражный бокс площадью 29,2 кв.м., расположенный по адресу: ____, с кадастровым номером №

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № общей площадью кв.м. в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, ГСК «Станиславский» и на земельный участок площадью 22 кв.м. в границах, описанных кадастровым еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Пушкинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от <дата> № был организован кооператив по эксплуатации металлических еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорные гараж и земельный участок полностью соответствуют условиям передачи их в собственность в соответствии еще...

Исковые требования К.Н.И. к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, администрации Советского района г.Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что владеет гаражным боксом №, площадью 22, 1 кв. м., в блоке № еще...

В связи с тем, что ГСК «Энергия» своевременно не исполнил свои обязательства по оформлению документов на построенные гаражные боксы, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гаражный бокс во внесудебном порядке еще...

В целях защиты оспариваемого права <ФИО>, суд полагает возможным признать наличие такого права в судебном порядке, исходя при этом из следующего. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,1 кв.метров, в блоке №, кадастровый номер блока №, расположенный в <адрес>

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между ЗАО "СМП-1" именуемое Застройщик в лице еще...

Судом установлено, что <дата>. между ЗАО «Строительно-монтажным предприятием - 1», именуемым в дальнейшем «Застройщик», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО еще...

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, поскольку строительство гаража-паркинга осуществлено с соблюдением еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о включении гаражного бокса № .... расположенного по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Салда, <адрес> здание № ...., общей площадью кв.м. в состав наследственной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес> площадью 21,4 кв.м. Требования мотивированы тем, что он <дата> приобрел по расписке у <ФИО> спорный гаражный еще...

В судебном заседании установлено: В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что гараж истец приобрел у <ФИО> - его тестя. Кто строил гараж, не знает, <ФИО> пользуется гаражом по назначению еще...

Оценивая представленные доказательства, суд усматривает, что гаражный бокс № по адресу: <адрес>, возведен на предоставленном земельном участке для строительства гаражных боксов на законных основаниях, впоследствии продан истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом потребительского гаражно-строительного кооператива «ИМПУЛЬС», при вступлении в члены потребительским гаражно-строительным еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № в блоке №, площадью 18, 4 кв.м., входящий в состав здания ПГСК «ИМПУЛЬС», расположенный по адресу: <адрес>, корпус 2 еще...

Суд принимает во внимание, что фактически гаражные боксы были возведены в 1988 году, данное обстоятельство не влечет признания спорного объекта самовольной постройкой. При рассмотрении дела суд учитывает, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что истцу принадлежит гаражный бокс № в трехэтажном здании (в том числе цокольный этаж), находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью еще...

На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 19, 6 кв.м., расположенный в ГСК «Сириус» по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что является владельцем гаражного бокса. Истец в досудебном порядке обращался еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, его интересы представляет <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, который еще...

Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира, ГСК «Овражный» о признании права собственности на нежилое помещение – гаражный бокс .... площадью .... кв.м., расположенный по адресу: г.Владимир, ГСК «Овражный». В еще...

Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истица пользуется гаражным боксом с .... года, все взносы в кооператив оплачены. Документов по приобретению гаража не сохранилось еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, учитывая то обстоятельство, что <ФИО> оплатила паевые взносы в ГСК, фактически владеет и пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» о признании права собственности на гаражный бокс, признании права собственности отсутствующим, согласно уточненному исковому заявлению еще...

В судебном заседании <ФИО> отказалась от требований в части признания отсутствующим право собственности ПГСК «Автолюбитель» на объект имущества – гараж №, площадью 25,7 кв.м., включенный в единый комплекс недвижимого еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности выплаты истцом паевых взносов в полном объеме и наличия правовых оснований для признания за ней права собственности на гараж. В период с 20.10.2008 по 10.04.2025 в ЕГРН еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указывает еще...

В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК № 2а-2 под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Факт постройки данного гаражного еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Галактика-Сервис» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом следующее

На основании вышеизложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,7 кв.м., находящийся на -2 этаже здания с кадастровым номером 63:09:0102152:2103, расположенного еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, суд полагает, что здание ГСК № «Галактика- Сервис» еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Галактика-Сервис» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс № литер 3, расположенный по адресу: .... Требования обосновал еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что владеет гаражом с 1995 года

Таким образом, из представленных доказательств следует, что гараж, которым пользуется истец, входит в гаражную линию, возведенную в 1968 году. В плане земельного участка по состоянию на 1978 год указано, что на участке выстроено три еще...

Иск <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указала, что является членом ГСК № еще...

Судом установлено, что основные строительно-монтажные работы по строительству нежилого помещения завершены, в настоящее время работы не ведутся. Однако, здание в эксплуатацию в установленном порядке не введено. Указанные еще...

Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание еще...

Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 587 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что является членом гаражно-строительного кооператива № 587, расположенного по адресу: г еще...

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать еще...

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать еще...

Исковые требования удовлетворить