Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс №..., расположенный в гаражно-строительном кооперативе-115А, по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 18 октября 1978 года исполнительным комитетом Ленинского районного Совет народных депутатов принято решение №162 о создании кооператива по строительству гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку земельный участок под строительство гаражей был отведен ГСК №115 «а» на законных основаниях, гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по строительству, архитектуре и развитию г.Барнаула о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является членом ГСК № 10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой члена гаражно-строительного кооператива. На основании справки о полной выплате паевого взноса №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №А в гаражном блоке лит. «Ю» общей площадью 21,8 кв.м., расположенный в ГСК № 10 «Железнодорожник» по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Промышленник-76» (далее ГК «Промышленник-76») о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок, мотивируя тем, что является членом ГК «Промышленник-76»
Описательная часть
Поскольку истец открыто владеет и пользуется гаражным боксом, то есть фактически приобрел право собственности, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 29.5 кв.м., расположенный в ГСК
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справки, выданной ГСПК «Гаражи» истец <ФИО> является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, массив: Искра, 1993 года постройки. Задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, имеются основания для признания права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, массив: Искра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи»
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от 16.10.2000 года №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Госучреждений», расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что гараж выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном участке
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 55,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражный бокс № 232, расположенный по адресу: адрес, Малый адрес. В обоснование иска указал, что <ФИО> заключил
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> заключил с ответчиком соглашение № 59 от 06.12.2007г. о переуступке имущественного права по Инвестиционному контракту №21-П-99 от 19.05.99г. Объектом по данному Соглашению является доля-гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 232 расположенный по адресу: адрес, Малый адрес
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 232, расположенный по адресу: адрес, Малый адрес
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировала тем, что с 1996 года владеет, использует по целевому назначению гаражный бокс, который был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Главы Администрации города Вологды от 06 июня 1996 № 1302 изъят из пользования муниципального жилищно-эксплуатационного производственного предприятия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражным боксом, общей площадью 22,6 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> как своим
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ПГ «ГСК №», просили признать за ними право собственности на гаражный бокс № Е-1, расположенный в ПК «Гаражно-строительный кооператив №», расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем Климовским городским отделом ЗАГС Главного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО>, <ФИО> по ? доле за каждым, право собственности на гаражный бокс № Е-1 с кадастровым номером
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Красноярский край, У. Требования мотивирует тем, что заключил договор аренды земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30 марта 2023 года между ООО УК «ЖСК» и <ФИО> заключен договор аренды части земельного участка площадью 20,30 кв.м. для использования в целях размещения гаражного бокса. Истец ежемесячно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гаражный бокс соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, расположен на земельном участке, предоставленном истцу в аренду управляющей компанией, используется
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ГСК "МОТОР-5" с требованиями о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований истец указал, что является членом Гаражно-строительного кооператива
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом ГСК «Мотор-5», что подтверждается справкой, владеет гаражным боксом № 68, площадью 20,0 кв.м, расположенный по адресу: МО, ГСК «Мотор-5»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Факт передачи ответчиком ГСК истцу гаражного бокса № 68 подтверждается справкой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГСК "МОТОР-5" о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х площадью 29,7 кв.м. Требования мотивирует тем, что заключил договор аренды земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела 30 марта 2023 года между ООО УК «ЖСК» и <ФИО> заключен договор аренды части земельного участка площадью 29,70 кв.м. для использования в целях размещения гаражного бокса. Истец ежемесячно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гаражный бокс соответствует всем требованиям и нормативам, не затрагивает права и законные интересы других лиц, расположен на земельном участке, предоставленном истцу в аренду управляющей компанией, используется
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Ф.И.О.7 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, место №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что гаражный бокс приобретен истцом за счет собственных средств, права на гаражный бокс до настоящего времени ни за кем
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №28, расположенный по адресу: Свердловская область
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые доводы и требования искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является председателем гаражного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Североуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что является членом ГЭК «Автомобилист», который был
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1894164 от 30.05.2023, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что на территории завода
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что нежилое строение ГЭК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истец указал, что 20.11.1974 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.04.2023 года, подтвердил требования и доводы иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо ГСК «Центральный-2», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Он является членом ГСК «Центральный-2» и владеет гаражным боксом XXXX, паевой взнос выплачен в полном объеме. ГСК «Центральный-2» зарегистрирован
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК «Центральный-2» и за ним закреплен гаражный бокс XXXX, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью. Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражных боксов, само
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Центральный-2», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) , общей площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, распоряжением Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска от 12.04.2018 № 208-р на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, их представленного в дело заключения ООО «ПРОЕКТ ТОМСК» от <дата обезличена> следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> бокс является объектом завершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) , общей площадью
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, распоряжением Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска от 12.04.2018 № 208-р на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, их представленного в дело заключения ООО «ПРОЕКТ ТОМСК» от <дата обезличена> следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, бокс является объектом завершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что в 2000 году он согласовал строительство 4 гаражных боксов по <адрес> в районе жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по доверенности) поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, заслушав пояснения стороны истца, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание-гараж, расположенный по адресу: ***, гаражный коллектив №114, гараж №***, в кадастровом квартале ***, площадью 23,3 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о признании права
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МО «город Слободской», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс площадью 28,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что приобретенный у <ФИО> гаражный бокс по договору купли-продажи принадлежит ему. Гаражный бокс расположен в бывшем гаражном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный гараж на основании договора купли-продажи от 10.07.2023. С учетом этого, суд приходит к выводу, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МО «<адрес>», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, площадью 34,8 кв.м, расположенный в ГК «Мотор» по адресу: <адрес> Судом установлено и следует из материалов дела, что Гаражный кооператив
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено иного, то при таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 122 общей площадью 16,9 кв.м., расположенный в помещении IV, к/н 77:06:0012012:1248, по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных доказательств установлено, что 06.05.1999 г. между ООО «Фирма Абсолют» и Правительством Москвы был заключен инвестиционный контракт № 84/7
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец является членом ГСК и полностью выплатил пай за машиноместо, объект недвижимого имущества – многоэтажный гаражный комплекс построен и введен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец М.Е. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от <дата> № были отведены земельные участки под строительство
Описательная часть
Истец М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании вышеприведенных доводов и дополнительно пояснила, что приобрела у М.А. гараж в 2002 году договор купли-продажи гаража был оформлен в простой письменной
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Е. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
