Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности в размере 1/12 долей в праве общей долевой собственности земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании, уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствие выраженного согласия всех участников долевой собственности на земельный участок, на котором расположен принадлежащий им на праве общей долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 41/336 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> <ФИО>, К., <ФИО> приобретена собственность квартира с кадастровым номером №:103 по адресу: <адрес> №
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в отсутствии сторон. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына К., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка –
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на долю земельного участка, обосновывая свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> А.ичу принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилого <адрес> р.<адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., кадастровый , право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что при выдаче <ФИО> свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ННО-27-01-00549 допущена ошибка, так как
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили, не просили об отложении дела. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец вправе претендовать на спорное имущество, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании пава собственности на долю земельного участка указав, что 17 мая 2010 года за истцом зарегистрировано право собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время – г. Балашиха) Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок в конкретных координатах под принадлежащим ему гаражом подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом - удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности по праву наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью га., жилой дом, инвентарный №, общей
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве обшей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, указав в обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, установив границы данного земельного участка в координатах поворотных точек, указанных в схеме
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что собственник жилого дома, правомерно пользовался спорным земельным участком с находящимся на нем жилым домом, согласно установленному порядку пользования, ни государство, ни органы местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, <ФИО>, администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ООО
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что после оформления <ФИО>, права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ООО ПКО «Экспресс
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве обшей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР № от <дата> (л.д. №). Также судом установлено, что заочным решением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные земельный участок и жилой дом действительно принадлежали на праве собственности (по ? доли) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка, в обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от 11.06.2003 года, заключенного
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 3/6 доли земельного участка площадью 312 кв. метров, с кадастровым номером 01:08:0516148:1, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
<ФИО> Шарифулловича к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истцы П.Л.В., Х.В.И. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, котором, согласно уточненным исковым требованиям просят, определить координаты земельного участка площадью 1755 кв.м
Описательная часть
Истец П.Л.В., Х.В.И., представитель истцов Б.М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что Х.В.И
Мотивировочная часть
Заслушав истцов П.Л.В., Х.В.И., представителя истцов Б.М.А., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования П.Л.В., Х.В.И. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю земельного участка, в обоснование требований, указав, что <ФИО> приобрел право общей совместной собственности на земельную долю №, площадью 30,09 га
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования признали, что было принято судом, указав, что наследство, открывшееся после смерти отца не принимали, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Ахтубинский муниципальный район <адрес>», администрации муниципального образования «Сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>», <ФИО>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на 7/15 долей (площадью кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Полагая, что при оформлении матерью прав на 7/15 долей земельного участка произошла ошибка, <ФИО> просит признать за ним как за наследником <ФИО> право собственности на 7/15 долей (площадью кв.м.) в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет кв.м. 1/5 доля, площадь которой кв.м. принадлежит истцу на основании решения суда, и 7/15 долей, площадью 400 кв.м. принадлежали матери
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения г. Благовещенск Муниципального района Благовещенский район РБ, Администрации Муниципального района Благовещенский район РБ, Благовещенскому территориальному отделу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения исполкома Благовещенского Совета депутатов трудящихся от <дата>. <ФИО> предоставлен в бессрочное пользование земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что спора между сособственником спорного земельного участка <ФИО> не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка, управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на долю земельного участка. Свои требования обосновал следующими доводами
Описательная часть
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора в судебном заседании 11.11.2024 года протокольным определением привлечены <ФИО> (дочь <ФИО> и собственник
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.113.,117,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к администрации города Липецка, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на долю земельного участка
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Дмитровского городского округа Московской областио признании за ней права собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оставшуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>, вместе с тем, право собственности на ? долю земельного участка с К№, по адресу: <адрес>, при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, Нотариальной палате <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> участия не принимали, извещены судом надлежащим образом Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, приобрела у <ФИО> 39/68 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, исследовав материалы дела, при таких обстоятельствах приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>, <ФИО>, Нотариальной палате <адрес>, о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Тимбаевского сельского поселения Буинского муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка, просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Тимбаевского сельского поселения Буинского муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации г. Шадринска о признании права собственности на долю земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право на наследственное спорное имущество. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Решением общего собрания совхоза «Викторополь» Вейделевского района от 21 ноября 1991 года <ФИО> был наделен земельной долей, при этом свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю не выдавалось
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просит признать за ним право собственности на указанную долю земельного участка, ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке по причине, пропуска
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент наделения членов совхоза «Викторополь» земельными паями <ФИО> являясь работником, направленным от хозяйства на учебу с отрывом от производства, имел право на долевое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Викторопольского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 25 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Г.о. Балашиха, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 25 кв.м под гаражным боксом №, расположенный в ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика» по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации г. Железнодорожного (в настоящее время г. Балашиха) Московской области от 24 июня 1993 г. № 645 «О закреплении земель за ГСК «НИИстройкерамика» №»
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Исходя из фактических установленных обстоятельств дела с учетом приведенных положений законодательства
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ПК ГСК-13
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ПК ГСК-13 «НИИстройкерамика», в указанных координатах. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на долю земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, указывая при этом, что <дата> умерла <ФИО>. После ее смерти, истцом нотариусу нотариального округа Новоусманского района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просят суд признать за <ФИО>, право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на <обезличено> долю земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> удовлетворить