О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> № принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что еще...

При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием заинтересованных в данном имуществе лиц, не оформивших в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица не должна исключаться еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 650 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с КН № в порядке приобретательной давности, мотивировав свои еще...

Истец, <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Свидетель, <ФИО>, в судебном заседании показал, что еще...

По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущества у лица, которому это имущество еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ТУ Администрации города Кирова по Ленинскому району, указав в обоснование требований, что с мая 2009 она пользуется земельным участком № 20 в СТ «Геолог», кадастровый №, площадью 360 кв.м еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании изложенное в иске и требования поддержала. Судом установлено, что 27.03.1996 распоряжением администрации г. Кирова СТ «Геолог» предоставлен в частную еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем спорного имущества, поскольку в течение длительного времени непрерывно владеет спорным имуществом, несет бремя его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить к ответчику Департаменту муниципальной собственности администрации г. Кирова

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером , на основании договора еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании дал объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем спорного имущества, поскольку в течение длительного времени непрерывно владеет спорным имуществом, несет бремя его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> она приобрела у <ФИО>, <дата> г.р., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за цену 15 000 рублей. В связи с давностью лет, ей была еще...

В связи с изложенным, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные еще...

Иск <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок с приобретательной давностью – еще...

<ФИО> Н.К. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности указывая, что в его владении находится недвижимое еще...

На основании изложенного, просит суд признать право собственности на недвижимое имущество: земельный участок размерами 9,6 на 6 метров, и нежилое строение, площадью 57,6 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, сел еще...

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 9,6 на 6 метров м., и нежилое строение площадью 57,6 кв. м, расположенные по адресу: еще...

<ФИО> М.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности указывая, что в его владении находится недвижимое еще...

На основании изложенного просит суд признать право собственности на недвижимое имущество: земельный участок размерами 9,6 на 6 метров, и нежилое строение, площадью 57,6 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, сел еще...

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 9,6 на 6 метров м., и нежилое строение площадью 57,6 кв. м, расположенные по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательской давности указывая, что в его владении находится недвижимое еще...

На основании изложенного просит суд признать право собственности на недвижимое имущество: земельный участок размерами 9,6 на 6 метров, и нежилое строение, площадью 57,6 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, сел еще...

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения о признании права собственности на недвижимое имущество - земельный участок площадью 9,6 на 6 метров м., и нежилое строение площадью 57,6 кв. м, расположенные по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» <адрес>, указывая в обоснование, что в его владении находится недвижимое имущество - земельный участок, площадью 9,6х6 м., на котором еще...

Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество: земельный участок размерами 9,6 на 6 метров, и нежилое строение, площадью 57,6 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, сел. Перовмайское, <адрес>..; еще...

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» <адрес>, указывая в обоснование, что в его владении находится недвижимое имущество - земельный участок, площадью 9,6х6 м., на котором еще...

Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество: земельный участок размерами 9,6х6 м., и нежилое строение, площадью 57,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. В еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

И.о. прокурора г. Волгограда обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении факта, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской еще...

Помощник прокурора г. Волгограда Николенко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Таким образом, установленные по делу обстоятельства подтверждают наличие оснований для признания за <ФИО> права собственности на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, общей площадью 588 кв.м., расположенный в <адрес>..; еще...

Исковые требования и.о. прокурора г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО> к СНТ «Дзержинец» об установлении факта, признании право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить частично

FIO обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в силу приобретательной давности

Ссылаясь на положения п. 3 ст.218, ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельным участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью еще...

В этой связи, учитывая, что <ФИО> и ее наследники фактически отказались от прав на долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, доказательств его содержания не представили, суд полагает возможным еще...

Исковые требования FIO удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Орска, в которой просит признать право собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенному по адресу: еще...

Судом установлено, что М.М.И. на основании указа Президента РФ от 27.10.1993 и распоряжения администрации г. Орска в собственность предоставлен земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая, что администрацией г. Орска суду не представлено доказательств совершения действий для признания спорного земельного участка безхозяйным и обращения в суд с требованиями о признании его муниципальной собственностью, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> , действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Как следует из еще...

Представитель ответчика Администрации городского округа Пушкинский Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что еще...

В удовлетворении иска <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в силу еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Сочи о признании права собственности на земельный участок в силу приобретальской давности с определением его местоположения по указанным характерным точкам. Исковые еще...

В судебном заседании истец, в лице представителя <ФИО> на доводах и удовлетворении иска настаивал. Действительно, согласно оригинала свидетельства о ПНВ, обозревавшегося в судебном заседании, его копии еще...

При этом, в пункте 16 Постановления Пленума ВС РФ №10/22 от 29 апреля 2010 г. также разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Сочи о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, находящийся в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, №, категория еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком № с кадастровым номером №, расположенным в садоводческом товариществе «Элита» еще...

Поскольку документы, подтверждающие переход права собственности отсутствуют, оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, <ФИО> просит суд еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика СНТ «Элита» и ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Элита» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что ранее, на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, земельный участок № площадью 599,91 кв.м., расположенный в с/т «Букет» урочище «Сиреневка» еще...

Указывая об отсутствии притязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца и его представителя, а также представителя третьего лица, изучив представленные материалы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бердинской <ФИО>, СНТ «Букет» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2006 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком №, расположенным в садоводческом некоммерческом товариществе «Рассвет» еще...

Поскольку документы, подтверждающие переход права собственности отсутствуют, оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем <ФИО> просит суд еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке заочного производства. Изучив доводы иска и представленные материалы, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Рассвет» Огат о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что ранее, на основании решения Главы администрации Надеждинского района, земельный участок №, расположенный в СНТ «Океан» урочище «Кипарисово» Надеждинского района, был передан еще...

Указывая об отсутствии притязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. В еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца и его представителя, а также представителя третьего лица, изучив представленные материалы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гловацкой <ФИО>, СНТ «Океан» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок <адрес> в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что она еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав изложенные обстоятельства в соответствии с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что при жизни между ВИ и АА был еще...

Исковые требования Линник О к <ФИО> Т о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить