О признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Эта категория касается ситуаций, когда человек, не имея официальных документов, долгое время владеет домом или земельным участком, как будто он его собственник. Суд рассматривает такие дела, чтобы установить право собственности на основании непрерывного и открытого владения в течение установленного законом срока, даже если документы на собственника отсутствуют.
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, указывая, что она П до брака)
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме и просили удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели Ц, Д, С показали, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанные земельный участок и жилой дом поступили во владение <ФИО> правомерно, что свидетельствует об их добросовестном приобретении, <ФИО> владеет указанным имуществом на протяжении более 27 лет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что после
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом 1966 года постройки (кадастровый ) с деревянной пристройкой 1966 года постройки, саманную летнюю кухню 1969 года постройки, кирпичную пристройку 1969 года постройки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленный иск является обоснованным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Батуринского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на домовладение, общей площадью 56,7 кв.м., земельный участок, общей площадью 1500 га, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявление по изложенным в нем мотивам. Таким образом, при установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок с домом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Местной администрации Прохладненского муниципального района КБР признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует и никем из лиц участвующих в деле не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца, суд считает установленным то обстоятельство, что с момента вступления во владение спорным недвижимым имуществом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец с 2003 года непрерывно и постоянно владеет и пользуется земельным участком и проживает в домовладении расположенными по адресу: Республики Ингушетия, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, б/н, как своим собственным более
Описательная часть
Из исследованных по делу доказательств судом установлено, что <ФИО> не может быть признана добросовестным давностным владельцем земельного участка и домовладения, основания возникновения права собственности на имущество
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, поскольку указанные в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации с.<адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просил признать за ним право собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>, б\н, вследствие приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что указанный земельный участок в 1990-ые годы был выделен администрацией села его отцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На запрос суда, администрация с.<адрес> письмом от 29.04.2025г. за №, сообщила, что в похозяйственных книгах администрации с.<адрес> сведения о выделении <ФИО>, земельного участка отсутствуют. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МУ «Администрация с.<адрес>» Назрановского муниципального района Республики Ингушетия о признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на дом, земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивировала следующим, жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, согласно свидетельства № <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на дом и земельный участок за давностью владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 103,5 кв.м. и земельный участок площадью 2800 кв.м., кадастровый №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок за давностью владения - удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимости и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Балейского межрайонного прокурора Хренников В.Д. исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям. Из представленных по делу доказательств следует, что истец с 2001 года
Мотивировочная часть
Из представленных по делу доказательств следует, что истец с 2001 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым помещением и земельным участком, как своим собственным, зарегистрирована по данному адресу с 15.10.2001 года, проводит
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об установлении права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Оханского муниципального округа о признании право собственности за <ФИО> на жилой дом общей площадью 38,8 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимал, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что доводы истца о непрерывном, открытом, длительном и добросовестном пользовании спорным домом по настоящее время нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приобретательной давности на объект недвижимости – жилой дом, инв.№, площадью 38,8 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к Администрации муниципального района Краснодарского края, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в силу приобретательной давности в силу приобретательной давности удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) Домбаровского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности за <ФИО> на недвижимое имущество – хозяйственную постройку по адресу: <адрес>, общей площадью 91,0 кв. м.; признать право собственности в силу
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области, <ФИО>
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
С учетом изменения в ходе судебного разбирательства исковых требований, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, общей площадью 860 кв.м, из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес о признании за ним права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указал, что 25 мая 1989 на основании договора
Описательная часть
При этом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что спорный объект недвижимого имущества как гараж юридически существует, поставлен на кадастровый учет; БТИ и Росреестр содержат сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности отказать
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности на жилой дом, исключении записи об объекте недвижимого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего гражданского законодательства, <ФИО> просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, а также прекратить право собственности
Мотивировочная часть
Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика <ФИО> о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, конверт с судебной корреспонденцией возвращен в адрес суда. Поскольку в соответствии со статьей 165.1
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2001 года
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на дом блокированной застройки расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательской давности на дом блокированной застройки общей площадью жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании долей в праве собственности на землю и домовладение незначительными, подлежащими выкупу, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли <ФИО> размером 3/4, а также каждой из долей размером 1/8 <ФИО> и <ФИО> из домовладения в составе
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в праве собственности на землю и домовладение незначительными, подлежащими выкупу, отказать
