О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–16 из 16 (в рубрике: 16)
Гражданское Удовлетворено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества - нежилое помещение общей площадью 63,1 кв.м
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования и доводы поддержала полностью, просила иск удовлетворить. Пояснила, что она открыто и добросовестно владеет и распоряжается указанным недвижимым имуществом. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, изучив заявление АМС, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять допрошенному в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Гражданское  

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Гадалейского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества, указав, что с 2006 года являлся главой
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества: нежилое здание - мехтока, площадью 96,3 кв.м., расположенного по адресу: **** и нежилое здание - склада, площадью 1022,1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, право собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества: нежилое здание - мехток, площадью 96,3 кв.м., расположенного по адресу: **** и нежилое здание
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования «<адрес изъят>» о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица ПГСК «<адрес изъят>» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в выступлениях истца и третьего лица, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания о признании права в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества в виде жилого дома, состоящего из литер А общей площадью 87,4 кв.м
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержала полностью, просила иск удовлетворить. Кроме того пояснила, что факт владения ею указанным имуществом подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять допрошенному в судебном
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, он приобрел земельный участок и дачный дом, расположенные в СНТ «Вагонник» Аткарского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, рассмотрев заявление членов садоводческого товарищества «Вагонник» Аткарским городским Советом народных депутатов 20 мая 1993 года было принято решение №130 о предоставлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. По смыслу вышеприведенных норм законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что для признания права собственности по основаниям, предусмотренным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на объекты недвижимого имущества
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности владения объектом недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности владения объектом недвижимого имущества, указав следующее. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель третьего лица СНТСН «Машиностроитель-5» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает, что согласно положениям пункта 1 статьи 234 ГК РФ, <ФИО> приобрела право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности владения объектом недвижимого имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, учреждению Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шерова Г.Н. возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика- адвоката Шерову Г.Н., допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, учреждению Администрации городского округа города Райчихинска о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности
Гражданское  

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности

Вводная часть
АА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: . Указанное имущество перешло в его владение в апреле 2000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах, просили требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд, принимая доводы истца о том, что ему было отказано в государственной
Резолютивная часть
Признать за АА право собственности в силу приобретательной давности на гараж (номер бокса 17), площадью 17,3 кв.м., расположенный в квартале № 38 города Благовещенска Амурской области в границах земельного участка с кадастровым номером ***
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в порядке приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на недвижимое имущество – гараж, расположенный в районе <адрес>, с условным кадастровым номером №, с инвентарным номером №, с реестровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля <ФИО>, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к учреждению - Администрация города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж) в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание склада в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание крытого тока площадью по наружному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между колхозом «Тан»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, связанный с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, суд учитывает следующее: давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в силу приобретательной давности и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петровского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в силу
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Петровского сельсовета № 13 от 31.03.1992 «О закреплении земельных участков в собственность и выдаче свидетельств на право собственности на землю» Н.Е.С. выдано
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского сельского поселения , <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности в силу приобретательной давности и признании права
Гражданское  

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 800 кв.метров, расположенное по адресу: <адрес> «а» за ним <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст.173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание главы МО «<адрес>» <адрес> РД, <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Гражданское  

Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 0,12 га, расположенное по адресу: <адрес> жилой дом, находящийся на нем, общей площадью 260 кв.метров
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст.173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание главы МО «<адрес>» <адрес> РД, <ФИО> иска <ФИО> к МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности и обязании совершить определенные действия

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истица указывает, что с 2002 года по настоящее время постоянно и непрерывно владеет недвижимым имуществом (квартирой), но поскольку отсутствует возможность получить правоустанавливающие документы во
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2002 года по настоящее время истица зарегистрирована в квартире, расположенной по <адрес>, что подтверждается данными учета похозяйственных книг № , лицевой счет № <дата>-2007
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности, признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок)

Вводная часть
АА обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в его владении и пользовании находится недвижимое имущество: индивидуальный кирпичный гараж, назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь 24
Описательная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с встречным исковым заявлением к АА о возложении обязанности освободить нежилое здание от имущества, передать ключи, в обоснование требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) и его представителя, возражения представителя ответчика по первоначальному иску (представителя истца по встречному иску), допросив свидетеля, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования АА к администрации г. Благовещенска, Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Ханкайский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности предыдущего собственника, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности предыдущего собственника, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав, что в <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по указанным в иске основаниям. Свидетель Б. допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности предыдущего собственника, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.