Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является членом СНТ «Строитель-84», в её владении находится земельный участок № по алее №, площадью кв. м., расположенным в границах СНТ «Строитель-84»
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности на земельный участок № по алее №, площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Также поскольку земельный участок не сформирован, просит суд
Мотивировочная часть
Доказательств того, что земельный участок истца находится за пределами земель, предоставленных в собственность по фактически занимаемой площади СНТ «Строитель-84» ответчиком не представлено, вместе с тем, факт расположения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности и установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок, общей площадью 140000 кв.м., образованный в результате выдела в счёт земельной доли из земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Колундаевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области , третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора – кадастровый инженер <ФИО>, Управление Федеральной службы
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора – кадастровый инженер <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на земельный участок, общей площадью 930000 кв.м., образованный в результате выдела в счёт земельной доли из земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области , третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора – кадастровый инженер <ФИО>, Управление Федеральной службы
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дударевского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третьи лица кадастровый инженер <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельная доля, общей площадью 15,5 гектаров 546 балло-гектаров, на земельном участке с кадастровым номером, 61:43:0600001:381, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, отметив, что возражений относительно заявленного иска, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Попова <ФИО> к администрации Дударевского сельского поселения, третьи лица кадастровый инженер <ФИО> <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНОТ «», в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 882 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец не может зарегистрировать свои права на земельный участок №, поскольку указанный земельный участок не был поставлен на кадастровый учет. Иных обстоятельств, исключающих возможность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 882 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с установлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНОТ «», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 336 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец не может зарегистрировать свои права на земельный участок №а, поскольку указанный земельный участок не был поставлен на кадастровый учет. Иных обстоятельств, исключающих возможность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 336 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с установлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее – администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок <номер>, площадью 484 кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что приобрёл заброшенный земельный участок в СНТ «Кировец». Решение о продаже земельного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами, установленными в статье 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области, СНТ "Кировец" о признании права собственности на земельный участок <номер>, площадью 484 кв.м, расположенный
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Борский городской суд <адрес> с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, земельный участок, установлении границ земельного участка, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании в рамках предоставленных полномочий исковые требования <ФИО> признала в полном объеме, также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> обратился в суд и просил: признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание (гараж), общей площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности, установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью кв. м., образованной на основании заочного решения Октябрьского
Описательная часть
В связи с тем, что земельный участок не сформирован, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв. м., по координатам, установленным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения /паспорт №/ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв. м
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Комягино», в котором просила суд признать за ней право собственности на земельный участок в общей уточненной площади 583 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением <адрес> от <дата> № СНТ «Комягино» были переданы в собственность земли общего пользования площадью 1,3 га, на основании чего <дата> было получено свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Анализируя установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Комягино» об установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности, удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области об установлении местоположения
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 743 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Корохоткинское сельское поселение, д.Магалинщина, <адрес> установить его
Приволжский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка и признании права собственности на него
Вводная часть
Администрация сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации сельского поселения <адрес> участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поэтому, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и в целях разрешения спора по существу, суд определяет границы земельного участка по координатам архивного земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности, установлении местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Красная гвоздика» об установлении границ и площади
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца представила уточненное исковое заявление, в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок № площадью 700 кв.м, категории земель населенных
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает установленным и подтвержденным материалами дела факт того, что земельный участок, составляющий территорию СНТ «Красная гвоздика», предоставлен (отведен) для коллективного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Установить местоположения границ земельного участка, площадью 700 кв.м
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении местоположения границ земельного участка и признании на него права собственности, третье лицо без самостоятельных исковых требований Управление архитектуры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <адрес> в лице администрации города об установлении местоположения границ земельного участка и признании на него права собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании и в процессе рассмотрения дела настаивала на удовлетворении изменённых требований, дала пояснения, аналогичные доводам искового заявления, заявления об изменении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного суду договора БПЗУ, – для индивидуального жилищного строительства <ФИО> в 1958г. был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., а площадь земельного участка, на который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <адрес> в лице администрации города об установлении местоположения границ земельного участка и признании на него права собственности
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, уточнив требования, просит признать за ней право собственности на ½ долю земельного участка площадью 3485 кв.м, на котором расположен жилой дом по адресу: ...., установив местоположение его
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента городского имущества г.Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменной позиции. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Экспертное заключение суд
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об уточнении местоположения границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к садовому некоммерческому товариществу «Надежда» и к администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее ответчики) об уточнении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, находящегося в СНТ «Надежда», согласно генерального плана истцу принадлежит участок № в садовом некоммерческом товариществе «Надежда». При оформлении
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеуказанное, суд принимает признание иска председателем СНТ «Надежда», и полагает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об уточнении местоположения границ и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
К. обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Связист» об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании права собственности на земельный участок уточненной площадью. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К. к СНТ «Связист» об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании права собственности, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации МО г. Краснодар о признании права собственности, установлении границ и площади земельного участка. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание тот факт, что земельный участок площадью 726 кв.м. был выделен во владение и пользование отцу истца в 1973 году, с указанного времени семья истца владела и пользовалась спорным земельным участком как свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Краснодар об установлении местоположения границ и площади земельного участка, признании права собственности – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования и установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на садовый земельный участок №«...», площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> и установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Горячеключевского городского суда от 26 октября 2022 года по делу № 2-1460/2022 <ФИО> восстановлен срок для принятия наследства и он признан принявшим наследство в виде садового земельного
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает правильным, признать за <ФИО> право собственности на садовый земельный участок №«...», общей площадью 600 кв.м., с кадастровым №«...», категория земель - земли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении площади и местоположения границ земельного участка, признании права собственности, установлении сервитута, по встречному иску <ФИО> к Министерству
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском, впоследствии уточненным, к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес>, <ФИО> об установлении площади и местоположения границ земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО>, возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Определяя вариант раздела земельного участка с местом расположения подлежащего установлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить о разделе земельного участка, признании права собственности, установлении сервитута, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении местоположения координат границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, СНТ «Ромашка» об установлении местоположения координат границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации города Фролово Волгоградской области № от <дата> утверждена площадь земельного участка общего пользования 0,16 га, согласно инвентаризационной карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что спорный земельный участок находится в пользовании истца, являющегося членом СНТ, земельный участок находится на территории СНТ «Ромашка», которое образовано до введения в действие Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» об установлении местоположения координат границ земельного участка, признании права
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении местоположения координат границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, СНТ «Железнодорожник» об установлении местоположения координат границ земельного участка, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> № от <дата> утверждена площадь земель общего пользования 1,1 га согласно инвентаризационной карты и передано в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Железнодорожник» об установлении местоположения координат границ земельного участка
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на согласование границ земельного участка и права на обращение в орган кадастрового учета без согласия сособственника земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю и просил признать за <ФИО> право на согласование границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 3200
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости принятия судом признание иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права на согласование границ земельного участка и права на обращение в орган кадастрового учета без согласия сособственника земельного участка, удовлетворить в полном
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании границы земельного участка входящими в состав СНТ, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к министерству имущественных отношений ...., в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Судом установлено, что согласно техническому делу 1989 года, государственному акту на право пользования землей серии А-I № от **/**/**** Иркутскому авиационному заводу для коллективного садоводства «Новая Лебединка»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных отношений ...., удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права на самостоятельное согласование границ земельного участка и подачу заявления в уполномоченный орган об учете изменений сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь в их обоснование на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на согласование границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - на основании межевого плана, составленного кадастровым инженером <ФИО>..;
