Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указывает, что его бабушке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании договора о бесплатной передаче жилых домов гражданам от 08.12.1993, заключенного между ТОО «Кардымовская МСО» и <ФИО> находился жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смленской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кандалакшский районный суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж <номер> в гаражно-строительном кооперативе <номер> в районе
Описательная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Мотивировочная часть
Представители администрации муниципального образования Кандалакшский район в судебном заседании не присутствовали, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представили письменный отзыв, указав, что в случае предоставления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Н.А. обратился в суд с иском, основания которого в ходе его рассмотрения уточнил, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежат на праве собственности жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Поскольку Н.А. открыто и добросовестно пользуется жилым домом и земельным участком с кадастровым номером 16:33:160203:101, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, более пятнадцати лет, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск Н.А. к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , Палате имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района Республики Татарстан , М.М. (), Ф.И. , Ш,М. , Г.А. удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, <дата>..;
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО Яблоневское Каменского района о признании за ней и ее детьми права собственности, по 1/3 доле
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Обстоятельств, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», препятствующих приватизации истцом <ФИО> и ее несовершеннолетними детьми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду письменных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО> не принимали участия в приватизации жилых помещений, в силу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к администрации муниципального образования Яблоневское Каменского района о признании права собственности
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что они являются собственниками земельного участка и квартиры по адресу: <адрес>.Право собственности на указанное недвижимое
Описательная часть
Просит суд признать право за истцами право общей долевой собственности в одной пятой доле за каждым, на квартиру, общей площадью 117 кв.м. по адресу: <адрес>. <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку реконструкция спорной квартиры не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу жизни и здоровью, не нарушает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцы указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> - 1/3 доля жилого дома и <ФИО> - 2/3 доли жилого дома, расположенного по <адрес> которые фактически
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании определения Ленинградского районного суда Краснодарского края от <дата> <ФИО> принадлежит 1/3 доля (<адрес>), а <ФИО> 2/3 доли (<адрес>) в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае суд исходит из того, что между сторонами фактически достигнуто соглашение о прекращении
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать право собственности на здание – многоквартирный жилой дом (под литером «А» на техническом паспорте), расположенный на земельной участке с кадастровым номером 05:49:000013:613, обшей площадью 4421,8 кв.м
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать право долевой собственности на трактор МТЗ 80Л, 1991 года выпуска, заводской номер рамы №, цвет синий, двигатель № без номера, мотивировав требования тем, что в феврале
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи трактора колесного МТХ80Л, 1991 года выпуска, регистрационный №, цвет синий, номер кузова №, стоимостью 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> частично удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая в иске, что в настоящее время в его владении находится жилой дом, расположенный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
СИА обратился в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором указано, что в 2016 году на основании Разрешения на строительство
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 11.01.2016 года СИА является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 47337 кв.м., назначение : земли
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах такой способ защиты гражданских прав как признание права (абз. 2 ст. 12 ГК РФ), может использоваться лицом, когда в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Правдинского муниципального округа о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., ..., расположенный <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о рассмотрении дела извещены надлежаще, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Большеизвальский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании имущества выморочным, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – глава администрации сельского поселения Большеизвальский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные объяснения на иск представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, допрошенные в
Резолютивная часть
Иск администрации сельского поселения Большеизвальский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Агрофирма «Кубня» о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя тем, что им <дата> на основании договора
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на данный объект недвижимости. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и дала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, так как проведенные торги и совершенная на них сделка в судебном порядке заинтересованным лицом не оспорены, а также в виду того, что после проведения торгов спорное имущество выбыло из владения
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит: признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 53,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № расположенной на нем 1/2 доли жилого дома общей площадью 53,2 кв.м. с кадастровым номером № находящихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним, находящиеся
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство в результате совершения фактических действий по его принятию и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении. Оснований для отложения рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю 1/3 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 14.01.2001г. у ответчика <ФИО> жилое помещение- квартиру по адресу: <адрес>1, за которую мной произведена оплата согласно платежному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорная спорное имущество не имеет собственника, то течение срока приобретательной давности в данном случае должно исчисляться с момента начала давностного владения без учета предварительного течения срока исковой давности
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 15.08.2023 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 30/100 доли домовладения, состоящего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иск доводам и основаниям
Мотивировочная часть
На момент обращения в суд с иском, приобретательная давность истца составила более 20 лет. Данные обстоятельства подтвердила в ходе судебного заседания, допрошенная в качестве свидетелей <ФИО> У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт № право собственности на 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является супругой <ФИО>, умершего <дата>, который являлся участником ГСК №а, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, родившийся <дата>, <дата> вступил в брак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серовского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указывают, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования своих доверителей поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.09.1983 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации сельского поселения Черкасский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации СП Ивановский сельсовет МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование иска, что в <дата> года СПК «Ивановка» ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Принимая признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ивановский сельсовет муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
08.08.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что в октябре 2002г. истцом было
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Окрояном Зурабом Ильичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> ССР, паспорт № №, выдан <дата>. ОВД <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 102,2 кв.м, инвентарный №, расположенный
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между филиалом «Ханкайским» ФГУСП «Троицкое» МО РФ от имени собственника жилого помещения Министерства Обороны РФ и <ФИО> был заключен договор № социальной найма жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Обороны РФ и Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства Обороны, о признании права собственности на недвижимое
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Управление муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» на выморочное имущество–
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследственное дело на имущество умершего <ФИО> не открывалось, наследство после ее смерти фактически также никем не принято, суд приходит к выводу о том, что комната «Б», жилой площадью 14,0 кв.м
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Чебаркульский городской округ» на комнату «Б», жилой площадью 14,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в трехкомнатной квартире, по адресу: <адрес>
